Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-007528-78

Дело №2а-747/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена 31 августа 2023 года.

Решение в окончательной форме принято 04 сентября 2023 года

31 августа 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-747/2023 по административному иску Картвелишвили ... к призывной комиссии адрес, Объединенному Военному комиссариату адрес об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Картвелишвили Е.Э. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии адрес, Объединенному Военному комиссариату адрес об оспаривании решения призывной комиссии, мотивируя свои требования тем, что в отношении него было принято решение о призыве на военную службу несмотря на наличие у него отсрочки от призыва в связи с обучением. Также, административными ответчиками были допущены следующие нарушения прав истца: не выдан документ воинского учета, несмотря на неоднократные обращения; не выдана выписка из заседания призывной комиссии, для оспаривания принятого решения; нарушены права гражданина на ознакомление с документами о состоянии здоровья призывника, а также документами и сведениями воинского учета.

На основании изложенного, истец просит суд: признать решение призывной комиссии адрес о призыве Картвелишвили Е.Э. на срочную военную службу незаконным и отмене указанного решения; признании незаконным действия ОВК адрес по выдаче повесток ...... и отмене их действия; признании незаконным действия (бездействия) ОВК адрес, выразившиеся в не выдаче (отказе в выдаче) истцу удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, с отметкой о наличии отсрочки от призыва на военную службу на период обучения; обязании ОВК адрес выдать административному истцу удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу с отметкой о наличии отсрочки от призыва на военную службу на период обучения; признании незаконными действия (бездействия) ОВК адрес, выразившиеся в не выдаче (отказе в выдаче) выписки из протокола заседания призывной комиссии от ... о соответствующем решении (заключении).

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о прекращении производства по делу, в связи с отменой принятого решения о призыве истца на военную службу.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, отзыв ответчика, проверив и изучив материалы дела, и материалы личного дела призывника, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Кроме того, согласно Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (статья 59, части 1 и 2).

Таким федеральным законом в настоящее время является Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", предусматривающий, что основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, в частности граждан, которым предоставляется отсрочка от призыва на военную службу.

Из смысла статей 23 и 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" от исполнения воинской обязанности освобождаются, имеющие право на отсрочку от призыва на военную службу, в частности, сотрудники органов внутренних дел, при наличии у них специальных званий и высшего образования, полученного в образовательных организациях высшего образования указанных органов - на время службы в указанных органах.

Как следует из положений ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

а) обучающиеся по очной форме обучения в:

образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;

образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:

программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;

программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета;

программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем седьмым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем девятым настоящего подпункта.

г) обучающиеся по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами.

Как следует из материалов дела, Картвелишвили Е.Э. был поставлен на воинский учет ОВК адрес.

Согласно имеющейся в материалах личного дела призывника справки Р... срок обучения Картвелишвили Е.Э. ...

Несмотря на имеющуюся у Картвелишвили Е.Э. отсрочку от призыва на военную службу решением призывной комиссии адрес от ... он был призван на военную службу.

Суд полагает доводы административного истца о незаконности принятого решения обоснованными, однако оснований для удовлетворения его требований у суда не имеется ввиду следующего.

В силу п.1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

При этом, частью 11 предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Административным ответчиком представлено решение призывной комиссии адрес № 43 от 15.07.2023 которым ранее принятое решение призывной комиссии адрес о призыве истца на военную службу было отменено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства факт нарушения прав административного истца установлен не был, его требования удовлетворению не подлежат.

Отказывая административному истцу в удовлетворении первоначальных требований об оспаривании решения призывной комиссии о призыве административного истца на военную службу, у суда также отсутствуют основания для признания незаконным действия ОВК адрес по выдаче повесток ...... и отмене их действия, признании незаконным действия (бездействия) ОВК адрес, выразившиеся в не выдаче (отказе в выдаче) истцу удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, с отметкой о наличии отсрочки от призыва на военную службу на период обучения, обязании ОВК адрес выдать административному истцу удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу с отметкой о наличии отсрочки от призыва на военную службу на период обучения, признании незаконными действия (бездействия) ОВК адрес, выразившиеся в не выдаче (отказе в выдаче) выписки из протокола заседания призывной комиссии от ... о соответствующем решении (заключении).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Картвелишвили ... к призывной комиссии адрес, Объединенному Военному комиссариату адрес об оспаривании решения призывной комиссии, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева