Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-007496-77

Решение

именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5046/2023 по иску Штрейт Натальи Викторовны к ПАО «Сбербанк адрес Москвы, ТУ Росимущество по адрес о признании членом одной семьи, установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец Штрейт Н.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ДГИ адрес, ТУ Росимущество по адрес о признании Штрейт Н.В. и фио членами одной семьи, установлении факта родственных отношений, восстановлении Штрейт Н.В. срока для принятия наследства после смерти фио, умершей 01.08.2022, признании за Штрейт Н.В. права на наследство, открывшееся после смерти фио, в порядке наследования по праву представления, установлении факта принятия Штрейт Н.В. наследства после смерти фио, признании за Штрейт Н.В. права на денежные средства фио, находящиеся на счёте №42306810538046776287 в ПАО «Сбербанк России», указав в обоснование заявленных требований, что с 21.04.2005 Штрейт Н.В. состояла в зарегистрированном браке с фио (свидетельство о заключении брака II-МЮ №684656) и проживали совместно с фио, матерью фио, в одной квартире. фио умер 17.02.2006 (свидетельство о смерти III-МЮ №710700). После его смерти Штрейт Н.В. продолжила проживать с фио, являющейся инвалидом II группы, осуществляла за ней уход, оказывала помощь в бытовых и финансовых сферах жизни. фио умерла 01.08.2022 (свидетельство о смерти XI-МЮ №555414). Штрейт Н.В. также несла расходы на погребение фио Иных родственников у фио не имеется. Поскольку сын фио, фио, умер, Штрейт Н.В. имеет право наследовать к имуществу фио в порядке представления. У фио имелись открытые счета в ПАО «Сбербанк России». При жизни фио завещание не оставила, но хотела, чтобы Штрейт Н.В. унаследовала её денежные средства.

В судебное заседание истец Штрейт Н.В. и ее представитель явились, исковые требования поддержали по доводам иска, истец пояснила, что ухаживала за наследодателем.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц.

Суд, огласив доводы иска, выслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом согласно ст., необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По общему правилу распоряжаться денежными средствами, зачисляемыми вкладчиком на счет, может сам их владелец или уполномоченное им лицо. В соответствии со ст.834 ГК денежные средства, находящиеся на счетах физических лиц в банке, принадлежат вкладчику, соответственно, право распоряжения этими средствами принадлежит вкладчику, его доверенным лицам, а после его смерти – наследникам. Банк не вправе определять и контролировать направления денежных средств клиента.

Согласно права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счёте гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счёт.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.1111 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.3 ст. ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами Гражданского кодекса Российской Федерации. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.ст. , ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В силу положений ст.1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 – 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. (п.1 ст.1146 ГК РФ)

В силу ч.1 ст.1152, ч.1 адрес для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Пунктом 1 установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 апреля 2005 года Дворцом бракосочетания №4 Управления ЗАГС Москвы за актовой записью №1520 зарегистрирован брак между Штрейт Натальей Викторовной и фио, свидетельство о заключении брака II-МЮ №684656.

фио умер 17 февраля 2006 года, свидетельство о смерти III-МЮ №710700.

Как следует из искового заявления, после смерти фио Штрейт Н.В. проживала совместно с его матерью – фио, осуществляла за ней уход, оказывала помощь в бытовых и финансовых сферах жизни.

Судом установлено, что фио, паспортные данные умерла 01 августа 2022 года, свидетельство о смерти XI-МЮ №555414.

Согласно представленных ПАО «Сбербанк России» сведений, на имя фио в банке имеются действующие счета №№ 42306810538046776287, 42301810538131900730, 42301810938291100562; наличие завещательных распоряжений по счетам в АС банка не установлено.

Постановлением от 31.05.2023 нотариус адрес фио в выдаче Штрейт Н.В. свидетельства о праве на наследство по закону после смерти фио отказал.

Разрешая заявленные Штрейт Н.В. требования, суд исходит из следующих обстоятельств:

По смыслу действующего законодательства, вследствие отсутствия кровной связи, тесть/теща, свекор/свекровь, зять/невестка не включаются в состав родных, такие граждане не являются родственниками. Согласно части 3 ГК РФ, невестка (сноха) не является наследником ни одной очереди.

Проживание в одной квартире не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании всех проживающих членами одной семьи, при этом возможность признания членами одной семьи установлена только Жилищным кодексом Российской Федерации для предоставления жилищных субсидий и льгот.

Суд учитывает, что решением от 04.04.2023 по делу №2-2079/2023 Гагаринский районный суд адрес отказал в удовлетворении требований Штрейт Н.В. об установлении факта родственных отношений между Штрейт Н.В. и фио, паспортные данные, умершей 01.08.2022, отказал. При рассмотрении указанного дела судом также не был установлен факт нахождения фио на иждивении у Штрейт Н.В.

Кроме того, материалами дела не подтверждается, что Штрейт Н.В. приняла наследство после смерти своего супруга фио и что последний имел право наследовать после смерти фио, своей матери (свидетельство о рождении II-МЮ №302650).

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Штрейт Н.В. не имеется.

Суд также отмечает, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п.3 ст. ГК РФ, а также ст. Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований – их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку не имеет имущественного интереса относительно заявленного искового требования, в связи с чем в удовлетворении заявленных истцом требований к ПАО «Сбербанк России» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Штрейт Натальи Викторовны к ПАО «Сбербанк России», ДГИ адрес, ТУ Росимущество по адрес о признании членом одной семьи, установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

решение в окончательной форме изготовлено 17 ноября 2023 года

Судья Е.М. Черныш