Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0028-02-2022-003569-94 Материал № 13-831/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Островской ... о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6026/2022 по иску Островской ... к фио фио о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Островская А.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что решением суда ее требования были удовлетворены частично. Ответчик, не согласившись с принятым решением обратился в суд с апелляционной жалобой, которая была оставлена без удовлетворения. Для подготовки возражений на апелляционную жалобу и представление интересов истца в суде апелляционной инстанции истцом была произведена оплата в размере сумма в пользу ООО «ЮФ «Кондрашов и Партнеры».

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

Дело по заявлению рассмотрено в отсутствие сторон в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив заявление истца, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 05.09.2022 с Бойко Г.Л. в пользу Островской А.Н. была взыскана сумма денежных средств в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы по оплате экспертных услуг сумма, расходы по оплате лабораторного исследования сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2023 года решение Гагаринского районного суда адрес от 05.09.2022 года оставлено без изменений.

В целях реализации своего права на получение квалифицированной юридической помощи, 10.03.2023 года между Островской А.Н. (далее – Заказчик) и ООО «ЮФ «Кондрашов и Партнеры» был заключен договор №17-3/23 на оказание юридических услуг по условиям которого Заказчику были оказаны услуги по подготовке проекта возражений на апелляционную жалобу, а также представление интересов Заказчика в Московском городском суде при рассмотрении апелляционной жалобе.

Стоимость услуг составила сумма, в доказательство чего истцом были представлены платежные документы.

Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя истца, суд, с учетом объема совершенных представителем процессуальных действий, проведенных судебных разбирательств и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, с учетом принципа разумности и соразмерности, учитывая положения статьи 100 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.94,98,100,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Островской ... о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-6026/2022 по иску Островской ... к фио фио о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу Островской ... расходы на оплату юридических услуг представителя сумма

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева