Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-6021/2023 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2023-007450-21
Дело № 2-6021/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 24 октября 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5972/2023 по исковому заявлению Червоткина Владимира Викторовича к ПАО Сбербанк, адрес, ПАО Сбербанк , адрес банк» о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Червоткин В.В. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, адрес, ПАО Сбербанк , адрес банк» о взыскании неосновательного обогащения.
По запросу суда, направленному по инициативе истца, поступили сведения о получателях денежных средств в ПАО Сбербанк: фио (адрес), фио (адрес, фио, д. 12, кв. 115), через Киви-банк фио (адрес), в адрес: фио (адрес, с. адрес, 1).
Судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ответчиков ПАО Сбербанк и адрес банк» и направлении дела по подсудности по адресу ответчика.
Представитель истца оставила решение вопроса на усмотрение суда
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства, в представленных возражениях банк указал, что считает себя не надлежащим ответчиком.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
С учетом требований ст. 31 ГПК РФ и мнения истца суд производит замену ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих: фио (адрес), фио (адрес, фио, д. 12, кв. 115), фио, а адрес на фио, как получателей денежных средств.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу ответчика.
Суд передает дело на рассмотрение суда с учетом удаленности по адресу фио (адрес, фио, д. 12, кв. 115), поскольку место жительства ни одного из ответчиков не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, замена производится после ПАО Сбербанк, по адресу которого подано исковое заявление .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащих фио, фио, фио, замену адрес на фио.
Передать гражданское дело № 2-5972/2023 по исковому заявлению Червоткина Владимира Викторовича к фио, фио, фио, фио, адрес банк» о взыскании неосновательного обогащения по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд адрес (адрес, г.ю Воронеж, адрес)
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фио