Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0824/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 13.09.2023

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1501/2023 по иску ООО "Инвест МСК" к Абдурахимову Мухаммадхабибу Магомедовичу, Абдурахмановой Саиде Айдемировне, фио, Тамалову Султанмураду Мусагаджиевичу, Лимоновой Екатерине Анатольевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Гагаринского районного суда адрес от 09.03.2023 удовлетворены требования ООО "Инвест МСК" к Абдурахимову Мухаммадхабибу Магомедовичу, Абдурахмановой Саиде Айдемировне, фио, Тамалову Султанмураду Мусагаджиевичу, Лимоновой Екатерине Анатольевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Решение вступило в законную силу

В настоящее время представитель истца обратился в суд с уточненным заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела. В обоснование заявления указывает о том, что были понесены расходы, связанные с ведением дела в суде первой инстанции на общую сумму сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере сумма

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесены государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. При этом, ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Заявителем представлены подтверждение оплаты стоимости услуг представителя по договорам об оказании юридических услуг № № 22/11-1 от 30.11.2022, 23/04-1 от 01.04.2023 и 23/05-1 от 01.05.2023 и акты оказанных услуг к ним.

Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из сложности дела, процессуальных действий, которые были выполнены представителем, фактического участия представителя в судебных заседаниях и несения истцом заявленных к взысканию расходов.

С учетом принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере сумма.

 

Также истцом понесены расходы почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере сумма, несение которых подтверждается материалами дела, в связи с чем подлежат взысканию с ответчиков в равных долях

Доказательств неразумности и необоснованности судебных расходов во взыскиваемом судом размере сторонами суду не представлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 98-100, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Взыскать с Абдурахимова Мухаммадхабиба Магомедовича, Абдурахмановой Саиды Айдемировны, фио, Тамалова Султанмурада Мусагаджиевича, Лимоновой Екатерины Анатольевны в пользу ООО "Инвест МСК" судебные расходы в размере сумма в равных долях.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

 

 

 

 

 

Судья А.А. Голубкова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск