Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-007240-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 06 октября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4877/2023 по иску Балабина Александра Николаевича к Смирнову Александру Евгеньевичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Балабин А.Н. обратился в суд с иском к Смирнову А.Е. о взыскании морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик Смирнов А.Е. совершил в отношении него противоправные действия в виде побоев, в связи с чем истец получил телесные повреждения в виде ссадины нижней губы и ушиба мягких тканей шеи. Нанесением побоев ответчик причинил истцу физическую боль и нравственные страдания, выразившиеся в чувстве стыда и невозможности вести полноценную жизнь и выполнять свои служебные обязанности. Кроме того, свои действия ответчик совершал публично, чем было унижено человеческое достоинство истца.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Смирнов А.Е. с адвокатом по ордеру фио в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Старший помощник прокурора в судебном заседании полагал заявленные исковые требований подлежащими частичному удовлетворению.

Суд, огласив исковое заявление, возражения на него, выслушав доводы представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, допросив в судебном заседании свидетеля фио, фио, заслушав заключение прокурора, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца на основании следующего.

Как следует из материалов гражданского дела, Смирнов А.Е. 29 ноября 2021 года в 11 часов 30 минут по адресу: адрес, вступил в словесный конфликт с гражданином Балабиным А.Н., затем Смирнов А.Е. своей правой рукой взял Балабина А.Н. за шею и в результате данных действий повредил нижнюю губу Балабину А.Н. и нанес ушибы шеи. В результате вышеуказанных действия Балабин А.Н. испытал сильную физическую боль и получил телесные повреждения в виде ссадины нижней губы и ушиба мягких тканей шеи. Данные повреждения, согласно заключению эксперта № 2234106807 от 16 августа 2022 года в виде ссадины нижней губы и ушиба мягких тканей шеи, которые как в совокупности, так и по раздельности не были опасными для жизни.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением судьи Хамовнического районного суда адрес от 16.02.2023 по делу об административном правонарушении № 5-88/2023 и в силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ не подлежат переоценке судом при рассмотрении гражданского дела по иску потерпевшего о взыскании компенсации морального вреда.

Постановлением судьи Смирнов А.Е. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и на него возложено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В доводах своих требований истец указывает, что нанесением побоев ответчик причинил истцу физическую боль и нравственные страдания, выразившиеся в чувстве стыда и невозможности вести полноценную жизнь и выполнять свои служебные обязанности. Кроме того, свои действия ответчик совершал публично, чем было унижено человеческое достоинство истца.

Допрошенные в судебном заседании свидетели фио, фио не опровергают установленные в рамках дела об административном правонарушении обстоятельств, также как и пояснений истца.

Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Как следует из положений статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Как следует из пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Пунктом 14 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 установлено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).

Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.

Принимая во внимание доводы истца, свидетельствующие об имеющихся моральных страданиях в связи с побоями, совершенными ответчиком, отсутствие сведений о возмещении денежных компенсаций потерпевшему на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд оснований не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балабина Александра Николаевича к Смирнову Александру Евгеньевичу о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать со Смирнова Александра Евгеньевича (паспортные данные) в пользу Балабина Александра Николаевича (паспортные данные......) компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2023 года.

Судья Д.Г. Шестаков