Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-0963/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 01 августа 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Березняка Руслана Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, п.г.т. Новодрожжино, д.2, кв.15, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио Р.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

04 марта 2023 года в 00 часов 15 минут водитель Березняк Р.С., управляя транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный знак C836RE790, следовал по адресу адрес, нарушил требования дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ, требования дорожной разметки 1.20, 1.13 Приложения № 2 к ПДД РФ, п. 13.9 ПДД РФ, а именно – вышеуказанный водитель, следуя по второстепенной дороге, при выезде на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю Хендай, г.р.з. У705КК797 под управлением водителя фио, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пассажиру автомобиля Хендай Трухтанову М.З. причинен легкий вред здоровью.

фио Р.С. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что он не нарушал требования ПДД РФ, указанные в протоколе об административном правонарушении. Он (фио) показал суду, что водитель фио, 04 марта 2023 года, управляя автомобилем Хендай Солярис г.р.з. У705КК797, следуя в районе дома 206 по адрес в адрес, не успел перестроиться на прерывистой линии разметки с третьей полосы на вторую полосу и совершил маневр через две полосы на сплошной линии дорожной разметки, где это запрещено и, не убедившись при этом в безопасности маневра, нарушив п.8.4 ПДД РФ, допустил резкое столкновение с его (фио) автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак C836RE790, следовавшим в прямом направлении в крайней правой разгоночной полосе. Просит суд прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Потерпевший Трухтанов М.З. в судебное заседание явился, пояснил суду, что 03 марта 2023 года в 23 часа 30 минут он совместно с со своей подругой фио заказали такси в сервисе INDRIVER по адресу: СНТ Екатерининская пустынь, д.124 до адрес, далее адрес. Водитель такси фио следовал во второй полосе по адрес в сторону центра, неожиданно совершил маневр поворота на заправку, в этот момент произошло столкновение с автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак C836RE790 под управлением водителя Березняка Р.С., который двигался по правой полосе, от удара машину такси развернуло несколько раз и подкинуло в столб. Он (фио) располагался в машине с правой задней стороны. В результате ДТП он получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, прошёл лечение, в настоящее время в дальнейшем лечении не нуждается.

Потерпевшая фио в судебное заседание явилась, пояснила суду, что 03 марта 2023 года примерно в 23 часа 30 минут совместно с Трухтановым М.З. заказали такси и поехали домой. В салоне машины она располагалась на заднем сидении машины слева. В момент ДТП она говорила по телефону, поэтому обстоятельства ДТП ей не известны.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что вина Березняка Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2023 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 04 марта 2023 года в 00 часов 15 минут водитель Березняк Р.С., управляя транспортным средством марка автомобиля, государственный регистрационный знак C836RE790, следовал по адресу адрес, нарушил требования дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ, требования дорожной разметки 1.20, 1.13 Приложения № 2 к ПДД РФ, п. 13.9 ПДД РФ, а именно – вышеуказанный водитель, следуя по второстепенной дороге, при выезде на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю Хендай, г.р.з. У705КК797 под управлением водителя фио, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пассажиру автомобиля Хендай Трухтанову М.З. причинен легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ... от 04 марта 2023 года, схемой места ДТП от 04 марта 2023 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 04 марта 2023 года с приложенными к нему материалами фотофиксации, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 марта 2023 года; схемой места ДТП от 06 июня 2023 года с приложенными к ней фотографиями с места ДТП;

письменными объяснениями фио, данными им инспектору ... 04 марта 2023 года, согласно которым 04 марта 2023 года он двигался на автомобиле Хендай г.р.з. У705КК797 в районе дома 206 по адрес в адрес во второй полосе движения, увидев заправку, он решил заправиться, включил поворотник на право и двигался в сторону заправки, однако водитель автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак C836RE790, не соблюдая Правила дорожного движения РФ, а именно требования дорожного знака 2.4 «Уступи адрес ПДД РФ начал разгоняться и не уступил ему (Хошимову) дорогу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;

заключением эксперта № 2324302618 от 11 мая 2023 года, согласно которому в ходе ДТП 04 марта 2023 года Трухтанову М.З. причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными для установления виновности Березняка Р.С. в совершении данного административного правонарушения.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Березняком Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожный знак 2.4 «Уступите адрес ПДД РФ обозначает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 – по главной.

Дорожная разметка 1.13 Приложения № 2 к ПДД РФ указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Дорожная разметка 1.20 Приложения № 2 предупреждает о приближении к разметке 1.13 Приложения № 2 к ПДД РФ.

Исходя из материалов дела, суд полагает установленным, что вопреки доводам Березняка Р.С. последним указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, поскольку он, следуя по второстепенной дороге, при выезде на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю Хендай под управлением водителя фио, который двигался по главной дороге, что привело к дорожно-транспортному столкновению, повлекшее причинение потерпевшему Трухтанову М.З. легкого вреда здоровью.

Вопреки доводам Березняка Р.С. его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Березняку Р.С. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Березняка Р.С., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, вину в совершении указанного правонарушения не признал.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Березняком Р.С. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Березняка Руслана Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио