Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: фио дело № 7-4668/2024

Р Е Ш Е Н И Е

11 апреля 2024 года адрес

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Березняка Р.С. на постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 01 августа 2023 года, которым Березняк Руслан Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,

УСТАНОВИЛ:

04 марта 2023 года вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования.

07 июня 2023 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ... по адрес ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Березняка Р.С.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

фио Р.С. не согласившись с постановлением указывая, что столкновение произошло по вине фио, который пересек сплошную линию разметки 1.11, знак «Уступи дорогу» в указанном месте не действовал, так как Березняк Р.С. покинул пределы перекрестка.

Проверив также материалы дела, выслушав Березняка Р.С., его защитника фио, потерпевшего Трухтанова М.З., поддержавших доводы жалобы, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Диспозиция нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, 04 марта 2023 года в 00 часов 15 минут водитель Березняк Р.С., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адресу адрес, нарушил требования дорожного знака 2.4 Приложения № 1 к ПДД РФ, требования дорожной разметки 1.20, 1.13 Приложения № 2 к ПДД РФ, п. 13.9 ПДД РФ, а именно – вышеуказанный водитель, следуя по второстепенной дороге, при выезде на главную дорогу не уступил дорогу автомобилю Хендай, г.р.з. У705КК797 под управлением водителя фио, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пассажиру автомобиля Хендай Трухтанову М.З. причинен легкий вред здоровью.

Вывод судьи о наличии в действиях Березняка Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожный знак 2.4 «Уступите адрес ПДД РФ обозначает, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 – по главной.

Дорожная разметка 1.13 Приложения № 2 к ПДД РФ указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

Дорожная разметка 1.20 Приложения № 2 предупреждает о приближении к разметке 1.13 Приложения № 2 к ПДД РФ.

В данном случае водителем Березняком Р.С. эти требования соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровья.

Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Согласно абзацу тридцать пятому пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации "перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

Исходя из указанного понятия перекрестка и схем ДТП, суд учитывает, что столкновение имело место в границах перекрестка, а следовательно Березняк Р.С. обязан был руководствоваться требованиями знака 2.4 Приложения №1 ПДД РФ.

Административное наказание Березняку Р.С. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и является справедливым. Суд необоснованно указал, что Березняк Р.С. ранее привлекался к ответственности за однородные правонарушения, поскольку таких сведений материалы дела не содержат. В тоже время с учетом конкретных обстоятельств судом правильно выбран вид наказания.

Наказание же назначено в соответствии с низшей границей санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотренной для такого вида наказания как лишение прав управления транспортными средствами.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 01 августа 2023 года, которым Березняк Руслан Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов