Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-966/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 01 августа 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио фио, паспортные данные и гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Талла Т.П.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

03 мая 2023 года в 08 час. 50 мин. по адресу: адрес, Талла Т.П.Ф., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. О438МВ797, нарушил п.п. 10.1, 17.1, 17.4 ПДД РФ, а именно, двигаясь по дворовой территории, совершил наезд на пешехода фио В результате нарушения водителем Таллой Т.П.Ф. указанных требований ПДД РФ фио был причинен легкий вред здоровью.

Талла Т.П.Ф. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что 03 мая 2023 года он двигался на автомобиле марка автомобиля по дворовой территории, перед ним резко появился пешеход фио и он совершил на него наезд. Просил суд назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, так как он является аспирантом Российского университета дружбы народов, водительское удостоверение ему необходимо, поскольку он подрабатывает на автомобиле в ООО «Яндекс Доставка».

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Оценив в совокупности представленные доказательства, изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, считаю, что вина Таллы Т.П.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2023 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 03 мая 2023 года в 08 час. 50 мин. по адресу: адрес, Талла Т.П.Ф., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. О438МВ797, нарушил п.п. 10.1, 17.1, 17.4 ПДД РФ, а именно, двигаясь по дворовой территории совершил наезд на пешехода фио В результате нарушения водителем Таллой Т.П.Ф. указанных требований ПДД РФ фио был причинен легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС от 03 мая 2023 года, схемой места ДТП от 03 мая 2023 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 мая 2023 года с материалами фотофиксации, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 мая 2023 года;

вышеуказанными объяснениями фиоП., данными им в судебном заседании, а также письменными объяснениями фиоП., данными им инспектору ... 03 мая 2023 года, согласно которым, он, 03 мая 2023 года, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. О438МВ797, следовал по дворовой территории дома 12 корпус 1 по адрес от адрес в направлении адрес. Скорость движения была примерно от 40 до 47 км/ч. Во время движения слева были припаркованы машины и из-за них резко выбежал пешеход по ходу его движения. Он (фиоП.) резко затормозил и произошел наезд на пешехода, после чего он вызвал наряд скорой помощи и сотрудников ...;

телефонограммой из ГКБ № 1 им фио от 03 мая 2023 года, согласно которой, 03 мая 2023 года в 09:39 час. в данное лечебное учреждение поступил фио с травмами, полученными в результате ДТП 03 мая 2023 года;

заключением эксперта № 2324302870 от 30 мая 2023 года, согласно которому в ходе ДТП 03 мая 2023 года фио причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными для установления виновности фиоП. в совершении данного административного правонарушения.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения фиоП. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 17.1 ПДД РФ, в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Согласно п. 17.4 ПДД РФ, требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Суд полагает установленным, что фиоП. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к совершению наезда на пешехода фио и причинению ему легкого вреда здоровью.

Действия фиоП. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении фиоП. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фиоП., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного фиоП. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио