Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-5403/2023 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2023-007217-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 27 сентября 2023 года
Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5403/2023 по исковому заявлению Фокина Валерия Адольфовича к ПАО Сбербанк о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Фокин В.А. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просит: признать спорную сделку недействительной; применить последствия недействительности сделки, расторгнуть договор № 942766243 от 07.10.2020 года и договор № 94305502 от 14.10.2020 года.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Гагаринского районного суда адрес от 25 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-1663/2021 по иску Фокина В.А. к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по тем же требованиям и основаниям.
Истец и его представитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражали, указав, что на момент вынесения решения суда от 25 марта 2021 года, отсутствовало постановление СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 27 января 2023 года, о признании Фокина В.А. гражданским истцом, а соответственно настоящее исковое заявление подано в суд по иным основаниям.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Положениями ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.
Из материалов дела следует, что ранее в производстве Гагаринского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-1663/2021 по иску Фокина В.А. к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Решением суда от 25 марта 2021 года, вступившим в законную силу 05 мая 2021 года, в удовлетворении исковых требований Фокина В.А. к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказано в полном объеме.
Исходя из существа заявленных требований по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу о тождественности данного иска и иска, ранее рассмотренного Гагаринским районным судом адрес, по которому был принят судебный акт, вступивший в законную силу.
В связи с указанными обстоятельствами, суд считает, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5403/2023 по исковому заявлению Фокина Валерия Адольфовича к ПАО Сбербанк о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья Д.Г. Шестаков