Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-007157-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 сентября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4866/2023 по иску Сигаевой Ольги Александровны к ПАО Сбербанк, ТУ Росимущество по адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сигаева О.А. обратилась с иском к ПАО Сбербанк о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что фио которая является матерью истца скончалась 30.05.2020 на территории Украины. В связи с распространением новой коронавирусной инфекции не имела возможности присутствовать и организовать похороны своей матери, в связи с чем Генеральное Консульство Российской Федерации в Харькове взяло на себя эти обязательства. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду отсутствия у нее движимого/недвижимого имущества подлежащего передачи наследнику. При этом, истцу стало известно о наличии на счете наследодателя, открытом в ПАО Сбербанк денежных средств. В связи с чем истец просит суд о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти матери фио в виде денежных средств, хранящихся на счете №..., открытом в ПАО Сбербанк.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ТУ Росимущество по адрес.

Истец Сигаева О.А. в судебном заседании в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что регистрации на территории Российской Федерации умерший наследодатель не имела. Истец узнала о наличии денежных средств после получения сведений из ОСФР РФ (ранее ПФР РФ) о неполучении умершей страховой пенсии по старости за апрель и май 2020 года.

Ответчик ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения на исковые требования в соответствии с которым просил в удовлетворении заявленных к ним требований отказать.

Ответчик ТУ Росимущество по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом ходатайств и возражений по делу не заявляли.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, возражения на него, выслушав доводы истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По нормам статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону, согласно ст.1142 ГК РФ, являются дети, родители и супруг наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст.1143 ГК РФ). В силу положений ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя); двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов гражданского дела, 30 мая 2020 года скончалась фио, о чем Генеральным консульством Российской Федерации в Харькове была составлена актовая запись о смерти № ... от 03.06.2020.

Истец Сигаева Ольга Александровна является дочерью умершей фио, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из доводов истца, умершая на момент смерти проживала на территории Республики Украина, на момент ее смерти в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-2019 истец организовать достойные похороны матери не смогла, в связи с чем ее захоронением занималось Генеральное Консульство Российской Федерации в Российской Федерации.

Из доводов истца следует, что никакого имущества подлежащего принятию в качестве наследства у нее не имелось на день смерти, при этом с ней связались сотрудники ОСФР РФ (ПФР РФ) которые сообщили о том, что умершей не перечислена страховая пенсия по старости за апрель и май 2020 года, что составляет по расчетам истца сумма.

Из ответа, полученного в ПАО Сбербанк, на имя умершего наследодателя был открыт счет № ... остаток по которому составляет сумма; счет № ... остаток по которому составляет сумма; счет № ... остаток по которому составляет сумма.

Истец в срок, установленный законом с заявлением о вступлении права наследования к нотариусу, не обращалась, в доказательство уважительности причины пропуска срока ссылается на неосведомленность о наличии у наследодателя имущества, подлежащего передачи наследнику. При этом, суд не может признать данные доводы в обоснование уважительности причины пропуска срока на основании следующего.

Из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом, неосведомленность Истца о составе и наличии наследственного имущества не подтверждает уважительность причин пропуска им срока на принятие наследства, учитывая, что наследник, действуя с должной добросовестностью и осмотрительностью обязан был обратиться к нотариусу удостоверившись о наличии или об отсутствии наследства после смерти матери.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для признания причин пропуска истцом срока на вступление в права наследования уважительными, восстановлении ей такого срока и как следствие признания за ней права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сигаевой Ольги Александровны к ПАО Сбербанк, ТУ Росимущество по адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 сентября 2023 года.

Судья Д.Г. Шестаков