Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-007160-18

02-6023/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фиоМ.-Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6023/2023 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Осорбеку Уулу Мирулану о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Российский союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к Осорбеку У.М. о взыскании 78 500 руб. ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате госпошлины в размере 2 555 руб., мотивируя заявленные требования тем, что на основании решения от 07.07.2020 № 200707-1036366-ПВУ осуществлена компенсационная выплата на счет СПАО «Ингосстрах» во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об фио, однако по результатам проведенной проверки в фио полиса ХХХ № 0087572442 установлено, что на момент ДТП ответчик не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Осорбек У.М. в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, доказательств об уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений не заявлял.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Закона об фио одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона об фио потерпевший в дорожно- транспортном происшествии вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Пунктом 4 ст. 14.1 Закона об фио предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, либо путем выдачи (перечисления) суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю).

Как следует из материалов дела, 23.06.2020 г. на основании поступившего в адрес СПАО «Ингосстрах» заявления фио (потерпевшая) об осуществлении страховой выплаты в рамках ИВУ, причиненных имуществу потерпевшей Осорбеком Уулу Мируланом в результате ДТП от 16.03.2020 г., СПАО «Ингосстрах» составлен страховой акт по убытку № 75-163460/20-1 и платежным поручением № 593712 от 23.06.2020 г. произведена оплата на сумму 78 500 руб.

Пунктом 1 ст. 4 Закона об фио установлено, что владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно материалам дела на момент ДТП от 16.03.2020 г. гражданская ответственность собственника транспортного средства под управлением Ответчика была застрахована Акционерным обществом «Страховая компания «Стерх» по полису серии XXX № 0087572442.

26.10.2019 г. АО СК «Стерх» было исключено из Соглашения о ПВУ.

Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об фио в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о ПВУ или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший ПВУ, вправе требовать у РСА осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков в соответствии со статьей 26.1 Закона об фио.

07.07.2020 г. во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об фио, на основании поступившего от СПАО «Ингосстрах» заявления о компенсационной выплате в рамках ПВУ, РСА было принято решение о компенсационной выплате № 200707-1036366-ПВУ и платежным поручением № 23192 от 14.07.2020 г. денежные средства в размере 78 500 руб. были перечислены на счет СПАО «Ингосстрах».

Согласно п. 8 ст. 14.1 Закона об фио профессиональное объединение страховщиков (РСА), которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об фио случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об фио к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об фио при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИСОСАГО).

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об фио заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в фио не допускается

По результатам проведенной проверки в фио полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии XXX № 0087572442 было выявлено, что на момент ДТП ответчик Осорбек У.М. не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством

Таким образом, с момента осуществления компенсационной выплаты по платежным поручением № 23192 от 14.07.2020 г. на основании решения о компенсационной выплате № 200707-1036366-ПВУ от 25.06.2020 г., в соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об фио у PCА возникло право регрессного требования к ответчику Осорбеку У.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 16.03.2020 г., в размере 78 500 руб., в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 555 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Осорбека Уулу Мирулана (паспортные данные, водительское удостоверение №000747130) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) в счет возмещения ущерба 78 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 555 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21 ноября 2023 года.

Судья фио