Определение суда апелляционной инстанции

 Мировой судья: фио УИД 77MS0221-01-2022-002305-86

№ 11-163/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя адрес фио на определение мирового судьи судебного участка №221 адрес от 10 апреля 2023 года которым постановлено: взыскать с адрес в пользу Большова Алексея Павловича расходы на оплату услуг представителей в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявления отказать,

УСТАНОВИЛ:  

Определением мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 28 декабря 2022 года исковое заявление адрес к Большову Алексею Павловичу о взыскании задолженности по ежемесячным взносам, расходов по оплате государственной пошлины оставлено без рассмотрения.

Представитель ответчика по доверенности Лукьянов Р.С. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителей в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 10 апреля 2023 года заявление удовлетворено частично, с адрес в пользу фио взысканы расходы на оплату услуг представителей в размере сумма, в удовлетворении остальной части заявления отказано.

Представитель истца адрес по доверенности фио подал частную жалобу на вышеуказанное определение, указывая на то, что суд первой инстанции сумма расходов на представителя, взысканная судом первой инстанции явно завышена, не соответствует сложности дела и проделанной работе.

Представитель истца адрес в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Большов А.П., представители ответчика Кормин С.Н., Лукьянов Р.С. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", исходя из положений ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В силу ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: неприменение закона, подлежащего применению; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Согласно ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Как следует из материалов дела определением мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 28 декабря 2022 года исковое заявление адрес к Большову Алексею Павловичу о взыскании задолженности по ежемесячным взносам, расходов по оплате государственной пошлины оставлено без рассмотрения.

Определением мирового судьи судебного участка № 221 адрес частично удовлетворено заявление представителя ответчика о взыскании судебных расходов за участие представителей ответчика при рассмотрении дела 0... ознакомление с материалами дела, представлении возражений.

Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 02 июня 2023 года определение от 28 декабря 2022 года об оставлении без рассмотрения искового заявления адрес к Большову А.П. о взыскании задолженности по ежемесячным платежам отменено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что рассмотрение дела по существу не завершено, а смыслу закона возмещение судебных расходов возможно лишь при завершении рассмотрения дела, определение мирового судьи от 10 апреля 2023 года подлежит отмене с направлением на новое рассмотрение при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь , , , ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:  

Определение мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 10 апреля 2023 года- отменить.

Направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 221 адрес заявление представителя ответчика по доверенности фио о взыскании судебных расходов.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Гуляева Е.И.