Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-006969-09

Дело №2-4734/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4734/2023 по иску ФГБУ ФНКЦ ФМБА России к Самсонову ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный научный клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий Федерального медико-биологического агентства" (далее ФГБУ ФНКЦ ФМБА) обратился в суд с иском к Самсонову А.В. о взыскании задолженности по договору на предоставление платной медицинской помощи.

В обоснование заявленных требований указав, что 24 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных медицинских услуг ... по условиям которого истец оказал пациенту фио платные медицинские услуги на общую сумму сумма. При заключении договора заказчиком в кассу исполнителя были внесены денежные средства в качестве аванса в размере сумма.

Медицинские услуги пациенту были оказаны в необходимом объеме, качественно, жалоб от пациента не поступало. Однако, оказанная ФГБУ ФНКЦ ФМБА платная медицинская помощь пациенту фио не была оплачена в полном объеме. За ответчиком образовалась задолженность в размере сумма. Истцом была направлена ответчику претензия от 20.11.2020 года с просьбой оплатить имеющуюся задолженность в размере сумма, между тем, задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет сумма. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму и судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела приходит к следующему.

В силу ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Порядок и условия предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг пациентам устанавливаются Правительством Российской Федерации .

В соответствии с Закона об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 4 октября 2012 г. N 1006 утверждены предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг (далее - Правила N 1006).

Медицинские организации иных организационно-правовых форм определяют цены (тарифы) на предоставляемые платные медицинские услуги самостоятельно.

Платные медицинские услуги могут предоставляться в полном объеме стандарта медицинской помощи, утвержденного Министерством здравоохранения Российской Федерации, либо по просьбе потребителя в виде осуществления отдельных консультаций или медицинских вмешательств, в том числе в объеме, превышающем объем выполняемого стандарта медицинской помощи. ( Правил N 1006).

Требования к платным медицинским услугам, в том числе к их объему и срокам оказания, определяются по соглашению сторон договора, если федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрены другие требования ( Правил N 1006).

Судом установлено, что 24 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных медицинских услуг .... Предметом данного договора является обязанность Исполнителя оказывать Пациенту на возмездной основе медицинскую помощь (медицинские услуги), отвечающие требованиям, установленными законодательством РФ об охране здоровья.

При подписании договора фио был ознакомлен с действующим прейскурантом исполнителя, понимал содержащуюся в нем информацию, был согласен с ценами на медицинские услуги, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

В соответствии с п. 2.3.1 Договора фио обязался своевременно оплатить стоимость оказанных медицинских услуг в сроки и в размере, предусмотренном разделом 3 данного договора.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что стоимость медицинских услуг определяется в Предварительном расчете стоимости лечения Пациента или талонах на оказание платных медицинских услуг, которые подписываются пациентом.

Пунктом 3.3. договора определено, что пациент обязуется оплатить авансом 100% предварительной стоимости услуг по договору, определенной в соответствии с п.3.2 до начала оказания ФГБУ ФНКЦ ФМБА России.

Согласно п.3.5 условий договора пациент обязан произвести окончательную оплату оказываемых по договору услуг и сопряженных с ними расходов на используемые в процессе оказания медицинских услуг расходные материалы и лекарственные препараты с учетом внесенного авансового платежа в соответствии с п.3.3. договора и подписать Акт приемки оказания услуг не позднее дня окончания лечения (выписки).

Согласно акта об оказании платных медицинских услуг к счету №83502 от 05.09.2020 года пациенту фио были оказаны медицинские услуги на сумму сумма.

Однако в нарушение условий данного договора Самсоновым А.В. была произведена только оплата аванса в размере сумма Направленная ответчику претензия от 20.11.2020 года об исполнении обязательств по оплате медицинских услуг осталась без ответа. Доказательств в подтверждение полной оплаты по договору ответчиком не представлено.

При этом доказательств того, что истцу предъявлялись какие-либо претензии по неисполнению условий договора; расторжению договора, снижению стоимости услуг, предъявления претензий по качеству оказанных услуг истцу стороной ответчика в суд не представлено.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Самсонов А.В. не произвел полностью оплату оказанных истцом медицинских услуг, о стоимости которых он был проинформирован.

Учитывая, что в судебном заседании факт нарушения прав потребителя услуг не установлен, при этом оказанная медицинская помощь в полном объеме ответчиком оплачена не была, чем Самсоновым А.В. были нарушены условия договора, руководствуясь , ГК РФ об исполнении обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, суд приходит к выводу о взыскании с фио задолженности по договору оказания платных медицинских услуг в размере сумма.

В соответствии со ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины сумма, оплаченных при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ ФНКЦ ФМБА России к Самсонову ... о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Самсонова Алексея Владимировича в пользу ФГБУ ФНКЦ ФМБА России в счет стоимости оказанных медицинских услуг сумма, расходы по оплате госпошлины сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2023 года