Приговор

дело № 1-336/2023 (УИД: 77RS0004-02-2023-006810-98)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «29» ноября 2023 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи ***

при секретаре ***

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы *** помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы ***,

подсудимого Акоста Гарсия Х.О. и защитника-адвоката ***

переводчиков ***

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Акоста Гарсия Хуана Осмеля, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Акоста Гарсия Х.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Акоста Гарсия Х.О., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в состоянии опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 16 часов 20 минут 19 октября 2022 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество неустановленной массой, но не менее 44,29 г., а именно: 45 (сорок пять) свертков в изоленте черного цвета, 31 (тридцать один) из которых оснащен предметом, обладающим магнитными свойствами, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) массами: 0,99 г., 0,98 г., 0,98 г., 1,00 г., 0,99 г., 0,98 г., 1,00 г., 0,97 г., 1,00 г., 0,99 г., 0,98 г., 0,97 г., 1,00 г., 0,96 г., 0,98 г., 0,98 г., 0,98 г., 0,98 г., 0,99 г., 0,99 г., 0,98 г., 0,99 г., 0,96 г., 0,99 г., 1,00 г., 0,97 г., 0,97 г., 0,98 г., 0,99 г., 1,00 г., 0,99 г., 0,97 г., 0,98 г., 0,99 г., 1,00 г., 0,96 г., 1,02 г., 0,97 г., 1,00 г., 0,98 г., 0,96 г., 0,98 г., 0,98 г., 0,99 г., 1,00 г., - общей массой 44,29 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

После чего, он (Акоста Гарсия Х.О.) незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления 45 свертков с вышеуказанным наркотическим веществом общей массой 44,29 г., в крупном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 19 октября 2022 года в 16 часов 20 минут по адресу: город Москва, ул. Кравченко д. 4, корп. 2, где в последующем в период времени с 20 часов 13 минут по 21 час 20 минут 19 октября 2022 года вышеуказанные свертки, в количестве сорока пяти штук, с находящимся внутри наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 44,29 г, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе его (Акоста Гарсия Х.О.) личного досмотра, из-под подкладки надетой на нем (Акоста Гарсия Х.О.) куртки и таким образом изъяты из незаконного оборота на территории РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Акоста Гарсия Х.О. пояснил, что признает свою вину в хранении наркотических средств, которые он приобретал для личного употребления, без цели сбыта. Наркотические средства он употреблял в течение несколько лет, в больших дозах.

18 октября 2022 года он (Акоста Гарсия Х.О.) с принадлежащего ему ноутбука через мессенджер «телеграмм» заказал для личного употребления наркотическое средство «мефедрон», оплатил заказ и ему на ноутбук пришла геолокация расположения заказанного им наркотического средства, по указанной геолокации 19 октября 2022 года он приехал по адресу: город Москва, Ленинский проспект, дом 8, корп. 2, где с торца дома в «тайнике – закладке» забрал пакет со свертками с наркотиком, которые убрал за подкладку куртки. После чего, следуя по ул. Кравченко в городе Москве, у дома № 4, корп. 2, он (Акоста Гарсия Х.О.) был остановлен сотрудниками полиции, которым добровольно сообщил о наличии при себе пакета с наркотическими средствами. После чего, сотрудники полиции вызвали СОГ, по прибытии которой, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него (Акоста Гарсия Х.О.) были обнаружены и изъяты 45 (сорок пять) свертков с наркотическими средствами – мефедрон.

Помимо показаний подсудимого Акоста Гарсия Х.О., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, указанного в описательной части, подтверждается совокупностью показаний свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела, которые непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства и признаны судом достоверными.

- показаниями свидетеля *** данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он состоит в должности старшего полицейского 3 ОБП МОВО по ЮЗАО ФГКУ УВО ВНГ России по городу Москве (Росгвардия).

19 октября 2022 года он (***.) находился в составе экипажа № 745, совместно с полицейским-водителем *** когда примерно в 16 час. от дежурного ГОСДН поступила информация о срабатывании сигнализации в квартире по адресу: город Москва, ул. Кравченко, д. 4, корп. 2. Прибыв по вышеуказанному адресу, на торце дома сотрудниками Росгвардии был замечен мужчина, впоследствии установленный как Акоста Гарсия Х.О., который попытался скрыться, в связи с чем был задержан и на вопрос о том, имеются ли у него при себе вещества, запрещённые в обороте на территории РФ, ответил положительно, в связи с чем на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой, с участием двух понятых мужского пола и переводчика был произведен личный досмотр Акоста Гарсия Х.О., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: 45 (сорок пять) свертков с веществом. После чего задержанный Акоста Гарсия Х.О. был доставлен в ОМВД России по Ломоносовскому району города Москвы для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля *** данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве.

19 октября 2022 года от оперативного дежурного ОМВД России по Ломоносовскому району городу Москвы ему (***) стало известно, что по адресу: город Москва, ул. Кравченко, д. 4, корп. 2 сотрудниками 3ОБП МОВО по ЮЗАО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве (Росгвардии) был задержан гражданин по подозрению в незаконном обороте наркотических средств

В связи с чем, он (***) совместно с коллегой – сотрудником полиции *** прибыли по вышеуказанному адресу на место происшествия, куда также прибыла следственно оперативная группа и переводчик, поскольку задержанный Акоста Гарсия Х.О. не владел русским языком. После чего, на вопрос имеются ли при нем предметы, запрещенные гражданским оборотом, Акоста Гарсия Х.О. представился и предъявил паспорт гражданина Кубы на свое имя и в присутствии переводчика сообщил, что при себе имеет наркотические средства. После чего, сотрудником полиции из СОГ с участием двух понятых мужского пола и переводчика, был проведен личный досмотр Акоста Гарсия Х.О., в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: 45 (сорок пять) свертков с веществом. В ходе производства личного досмотра, со стороны сотрудников полиции на досматриваемого Акоста Гарсия Х.О. никакого психологического или физического давления не оказывалось, все происходило в рамках действующего законодательства. После чего, Акоста Гарсия Х.О. был доставлен в Отдел МВД России по Ломоносовскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства;

- показаниями свидетеля ***, данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ломоносовскому району города Москвы.

19 октября 2022 года, находясь на суточном дежурстве, примерно в 16 час. 30 мин. от оперативного дежурного ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы ему стало известно, что сотрудниками 3 ОБП МОВО по ЮЗАО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве совместно с сотрудниками ОНК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: город Москва, ул. Кравченко, д. 4, корп. 2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан Акоста Гарсия Х.О.

После чего по указанию оперативного дежурного он (***) в составе СОГ выехал на вышеуказанный адрес, где им был вызван переводчик с испанского языка, так как Акоста Гарсия Х.О. не владел русским языком, после чего, на вопрос имеются ли при нем – Акоста Гарсия Х.О. - предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, последний сообщил, что при нем находится 45 (сорок пять) свертков с наркотическим средством – мефедрон для личного употребления.

Затем сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин, для участия в проведении личного досмотра Акоста Гарсия Х.О. в качестве понятых. Перед началом проведения личного досмотра всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра у Акоста Гарсия Х.О. под подкладкой, надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято: 45 (сорок пять) свертков обклеенные в изоленту черного цвета с магнитами, а также два мобильных телефона марки «Сяоми Редми» и банковские карты на его имя. Далее все изъятое в ходе личного досмотра было упаковано и снабжено подписями участвующих лиц. Далее им (***) был составлен соответствующей протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, жалоб и заявлений ни от кого не поступило;

- показаниями свидетеля ***., данными им в ходе судебного заседания, из которых следует, что 19 октября 2022 года в вечернее время по адресу: город Москва, ул. Кравченко, д. 4, корп. 2, он участвовал в качестве понятого совместно со вторым понятым мужского пола в ходе личного досмотра Акоста Гарсия Х.О.

Перед началом проведения личного досмотра ему и второму понятому сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности в соответствии с действующим законодательством, после чего, был произведен личный досмотр Акоста Гарсия Х.О., с участием переводчика, при котором Акоста Гарсия Х.О. были разъяснены его права и обязанности, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ и был задан вопрос, имеется ли у него при себе предметы, запрещенные гражданским оборотом в РФ, на что досматриваемый ответил утвердительно. Далее, в ходе проведения личного досмотра у Акоста Гарсия Х.О. под подкладкой, надетой на нем куртки было обнаружено и изъято: 45 (сорок пять) свертков обклеенные в изоленту черного цвета с прикрепленными к сверткам магнитами, а также два мобильных телефона и банковские карты на его имя. В ходе производства личного досмотра, со стороны сотрудников полиции на досматриваемого Акоста Гарсия Х.О. никакого психологического или физического давления не оказывалось, все происходило в рамках действующего законодательства. После чего сотрудником полиции, проводившим досмотр был составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором он (Елисеев М.С.), второй понятой, переводчик и Акоста Гарсия Х.О. поставили свои подписи.

Помимо показаний перечисленных свидетелей вина Акоста Гарсия Х.О. в совершении преступления, указанного в описательной части, подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- карточкой происшествия от 19 октября 2022 года, зарегистрированной в КУСП № 12756 от 19 октября 2022 года, согласно которой сотрудниками Росгвардии на торце дома 4 корп. 2 по ул. Кравченко по городу Москве задержан гражданин Акоста Гарсия Х.О. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (том 1 л.д. 6);

- протоколом от 19 октября 2022 года личного досмотра Акоста Гарсия Х.О., согласно которому, в присутствии двух понятых и переводчика, 19 октября 2022 года, в период времени с 20 час. 13 мин. по 21 час. 20 мин., по адресу: город Москва, ул. Кравченко, д. 4, корп.2 произведен личный досмотр Акоста Гарсия Х.О., в ходе проведения которого, у последнего под подкладкой надетой на нем куртки обнаружено и изъято: 45 (сорок пять) свертков обмотанные в изоленту черного цвета с неустановленным веществом внутри, а также два мобильных телефона и банковские карты (том 1 л.д.8-9);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № -К-4-6934 от 20 октября 2022 года, согласно которого у Акоста Гарсия Х.О. выявлено состояние опьянения, вызванного употреблением, в том числе, 4-метилметкатинона (мефедрон) и его метаболитов (том 1 л.д.18);

- справкой об исследовании № 12/14-2871 от 20 октября 2022 года, составленной специалистом 14 отделения ЭКЦ ГУ МВД России по городу Москве, из которой следует, что представленные на исследования из трех отобранных свертков с веществами массами 0,98 г., 0,99 г., 1,00 г., обнаруженные и изъятые 19 октября 2022 года в ходе личного досмотра Акоста Гарсия Х.О. содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, раздел «Наркотические средства». По 0,01 г каждого вещества из трех исследуемых свертков израсходовано в процессе исследования (том 1 л.д. 37);

- протоколом осмотра предметов от 20 октября 2022 года, с приложением фотоизображения, в ходе которого осмотрен, в том числе, мобильный телефон марки «Сяоми Редми», изъятый 19 октября 2022 года в ходе личного досмотра Акоста Гарсия Х.О. в котором имеются фотографии с фотоизображением участков местностей «тайников закладок» со стрелочками (том 1 л.д. 40-55), который признан по делу вещественным доказательством (том 180-181);

- заключением эксперта № 3233 от 07 ноября 2022 года, проводившего физико-химическую судебную экспертизу, согласно выводам которой: вещества, массами 0,99 г, 0,98 г, 0,98 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,98 г, 1,00 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,96 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,99 г, 0,96 г, 0,99 г, 1,00 г, 0,97 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,99 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,99 г, 1,00 г, 0,96 г, 1,02 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,98 г, 0,96 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,98 г, 0,99 г., (общей массой 44,26 г), изъятые в ходе личного досмотра Акоста Гарсия Х.О., содержат в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) (том 1 л.д. 122-123). Вещества, являющиеся предметом экспертного исследования 09 ноября 2022 года осмотрены (том 1 л.д. 177-179) и признаны по делу вещественными доказательствами (том 1 л.д. 182-184).

Показания свидетелей *** подвергнуты судом анализу и проверке путем сопоставления с другими доказательствами, в ходе которой оснований сомневаться в их достоверности не установлено. Показания данных свидетелей полностью соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в ходе судебного разбирательства. Все свидетели дали логичные, последовательные показания. Мотивов у свидетелей для оговора подсудимого Акоста Гарсия Х.О. судом не установлено.

Все указанные обстоятельства совершенных подсудимым, изложенных в приговоре преступных действий нашли свое полное подтверждение в совокупности изложенных выше доказательств, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда оснований не имеется, в связи с тем, что изложенные в данном приговоре доказательства виновности подсудимого отвечают признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой.

Изложенные в приговоре обстоятельства совершения подсудимым данного преступления исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Показания Акоста Гарсия Х.О. об обстоятельствах приобретения им свертков с веществами и дальнейшем их хранении вплоть до задержания его сотрудниками полиции, полностью согласуются с доказательствами по делу. Данных, свидетельствующих о вынужденном характере признательных показаний подсудимого, равно, как и наличии у него оснований для самооговора, по делу не имеется.

Не доверять представленному в приговоре суда заключению эксперта, проводившего физико - химическую экспертизу, у суда оснований не имеется, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого оснований не имеется. Заключение эксперта является мотивированным, научно-обоснованным и не допускает двоякого толкования.

Обстоятельства изъятия наркотических средств у Акоста Гарсия Х.О. подробно изложены в соответствующем протоколе личного досмотра, который составлен в соответствии с требованиями закона. Личный досмотр был произведен уполномоченным на то должностным лицом, с участием понятых, в строгом соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Исследованный в ходе судебного заседания протокол личного досмотра содержит все необходимые реквизиты, при этом, также отражена упаковка, в которую изъятые наркотические средства были помещены, обстоятельства изъятия наркотических средства. Замечаний к протоколу личного досмотра от участвующих в ходе осмотра лиц, в том числе от Акоста Гарсия Х.О., не поступило.

В ходе судебного заседания, каждый из допрошенных свидетелей обвинения, которые являлись очевидцами изъятия у Акоста Гарсия Х.О. наркотических средств, дали непротиворечивые показания по факту данного изъятия, указав также, что каких-либо противоправных действий в отношении Акоста Гарсия Х.О., в том числе сотрудниками полиции, не предпринималось. Показания данных лиц признаны судом достоверными.

Изъятые в ходе личного досмотра Акоста Гарсия Х.О. средства и предметы были осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу, и помещены на хранение без нарушения закона.

Иные положенные в основу приговора письменные доказательства суд также находит достоверными, поскольку данные доказательства, наравне с вещественными, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и их совокупность наряду с показаниями свидетелей обвинения, изложенными в приговоре суда, являются в своей совокупности достаточными для установления виновности Акоста Гарсия Х.О.

Судом не установлено грубых нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Органами предварительного расследования Акоста Гарсия Х.О. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, его действия органами предварительного расследования квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. По версии органов предварительного расследования, Акоста Гарсия Х.О. намеревался сбыть изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Однако, в ходе судебных прений, государственным обвинителем вышеуказанная квалификация действий подсудимого поддержана не была, и государственный обвинитель просил квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку не добыто достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у Акоста Гарсия Х.О. умысла на сбыт наркотических средств.

Суд полагает необходимым согласиться с мнением государственного обвинителя, поскольку в ходе судебного следствия достоверно не было установлено, что Акоста Гарсия Х.О. намеревался сбывать изъятые в ходе его личного досмотра наркотические средства, и осуществлял какие-либо конкретные действия, направленные на их незаконный сбыт иным лицам, а также наличия у Акоста Гарсия Х.О. соответствующего умысла.

Показания подсудимого об отсутствии у него умысла на сбыт изъятых наркотических средств не опровергнуты представленными доказательствами, и вывод о покушении Акоста Гарсия Х.О. на незаконный сбыт наркотических средств в данном случае носит характер предположения.

Указанные показания Акоста Гарсия Х.О. в ходе судебного разбирательства не были опровергнуты, а, напротив, подтверждены исследованными доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей – сотрудников полиции ***, из которых не усматривается совершение Акоста Гарсия Х.О. действий, которые свидетельствовали бы о наличии у него намерения сбыть изъятые у него (Акоста Гарсия Х.О.) наркотические средства.

Лиц, приобретавших у Акоста Гарсия Х.О. наркотические средства, либо намеревавшихся приобрести, наличия достоверной оперативной информации, источник которой был бы подтвержден и свидетельствовал бы о совершении Акоста Гарсия Х.О. действий, направленных на сбыт изъятых в ходе его личного досмотра наркотических средств, в ходе предварительного расследования и в ходе судебного заседания не установлено.

Сам же Акоста Гарсия Х.О. в ходе судебного заседания категорически отрицал, что намеревался сбывать наркотические средства, указывая, что приобрел их посредством тайниковой «закладки» и хранил их для личного употребления.

Также, из протокола медицинского освидетельствования от 20 октября 2022 года, проведенного Акоста Гарсия Х.О. следует, что у Акоста Гарсия Х.О. было установлено состояние опьянения, вызванного употреблением в том числе, 4-метилметкатинон (мефедрон) и его метаболиты, из заключения экспертов от 08 ноября 2022 года усматривается, что у Акоста Гарсия Х.О. установлено наличие синдрома зависимости от психостимуляторов.

При таких обстоятельствах, размер наркотических средств, изъятых у Акоста Гарсия Х.О. и их расфасовка, о наличии у него (Акоста Гарсия Х.О.) умысла на их сбыт, при отсутствии достаточной совокупности иных доказательств, не свидетельствует о том, что изъятые наркотические средства непосредственно предназначались для незаконного сбыта Акоста Гарсия Х.О. другим лицам.

По смыслу закона, действия лица, связанные с незаконным владением наркотическими средствами, в том числе содержание их при себе, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Акоста Гарсия Х.О. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотические средства, которые впоследствии были обнаружены в ходе его личного досмотра и изъяты, а именно: вещество, общей массой 44,29 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), вес которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Вышеуказанные наркотические средства в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными Договорами Российской Федерации (список I).

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Акоста Гарсия Х.О. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Поскольку все обстоятельства приобретения наркотических средств подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, в частности время, дата, место приобретения органом предварительного расследования не установлены и в предъявленном обвинении не изложены, то вменение Акоста Гарсия Х.О. по данному преступлению квалифицирующего признака «незаконное приобретение наркотических средств» не представляется возможным.

Об умысле подсудимого на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют последовательные действия подсудимого, который хранил при себе в нарушение действующего законодательства наркотические средства. Признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения им данного преступления не противоречат иным доказательствам по делу, и суд считает их возможным положить как одно из доказательств в основу обвинительного приговора.

На основании совокупности исследованных доказательств суд квалифицирует действия Акоста Гарсия Х.О. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного следствия подсудимому Акоста Гарсия Х.О. проведена амбулаторная первичная однородная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от 08 ноября 2023 года № 2681 (том 1 л.д. 154-156), Акоста Гарсия Х.О. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у Акоста Гарсия Х.О. обнаруживается синдром зависимости от психостимуляторов. Указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния. В период инкриминируемого деяния у Акоста Гарсия Х.О. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Акоста Гарсия Х.О. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Акоста Гарсия Х.О. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя в настоящее время у Акоста Гарсия Х.О. не выявлено. С учетом наличия у Акоста Гарсия Х.О. синдром зависимости от психостимуляторов (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения от наркомании, реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению.

Суд соглашается с выводами данной амбулаторной первичной однородной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, одновременно учитывая поведение Акоста Гарсия Х.О. на стадии предварительного расследования уголовного дела и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Акоста Гарсия Х.О. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Акоста Гарсия Х.О. в соответствии с п. «г» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка и то, что подсудимый в содеянном свою вину признал и раскаялся, а также состояние здоровья подсудимого, наличие у Акоста Гарсия Х.О. родителя, имеющего заболевание, ряда положительных характеристик, в том числе, характеристику, данную в ходе судебного заседания свидетелем защиты – сводным братом ***

По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, Акоста Гарсия Х.О. с момента задержания оказывал содействие сотрудникам правоохранительных органов – добровольно сообщил о наличии при нем запрещенных веществ и в ходе последующих допросов подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать в соответствии с УК РФ смягчающим наказание Акоста Гарсия Х.О. обстоятельством активное способствование им раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вопреки указанию в обвинительном заключении на совершение Акоста Гарсия Х.О. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (том 2 л.д. 152), суд не усматривает оснований для признания данного обстоятельства как отягчающим наказание, поскольку в соответствии с УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, тогда как в описании события инкриминируемого Акоста Гарсия Х.О. преступления органом предварительного следствия не приведено каким образом повлияло состояние опьянения на поведение Акоста Гарсия Х.О. при совершении данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), при назначении подсудимому Акоста Гарсия Х.О. наказания, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, степень его общественной опасности, факт его совершения с прямым умыслом, а также учитывая мотивы, цели совершения деяния, характер и размер последствий, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления, суд не усматривает. Также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и при таких обстоятельствах достаточных оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, так как достижение целей наказания невозможно без изоляции его от общества, и оснований для возможности применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ не усматривает.

С учетом назначенного наказания в виде лишения свободы оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 72.1 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Акоста Гарсия Х.О. суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ суд не усматривает оснований для назначения Акоста Гарсия Х.О., являющегося иностранным гражданином и не имеющим постоянного места проживания на территории Российской Федерации, дополнительного наказание в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учётом тяжести совершенного преступления, данных о личности Акоста Гарсия Х.О. суд, учитывая положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить вид исправительного учреждения для отбывания наказания - исправительная колония общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 ч.4 УПК РФ предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Сяоми Редми Ноут 8 Т», ноутбук марки «HP» (том 1 л.д. 180-181, 191), надлежит вернуть по принадлежности законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Акоста Гарсия Хуана Осмеля виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г.) время содержания под стражей *** в период с 19 октября 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Акоста Гарсия Х.О. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 45 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон) (после исследования и производства экспертизы) (том 1 л.д. 182-184, 192) – уничтожить, мобильный телефон марки «Сяоми Редми», черного цвета (том 1 л.д.180-181, 191) – вернуть по принадлежности осужденному.

Предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами: мобильный телефон марки «Сяоми Редми Ноут 8 Т», ноутбук марки «HP» (том 1 л.д. 180-181, 191) - вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: