Приговор

Дело № 01-0341/2023 | Гагаринский районный суд

Информация о деле

Дело №1-341/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 10 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Елисеевой А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Шлычковой Д.Ю.,

защитника – адвоката Загвозкиной Л.С., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Шереметова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шереметова А.О., дата рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, гражданина ***, ***, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шереметов А.О. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Шереметов А.О., имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 40 минут дата, в неустановленном следствием месте посредством использования сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом незаконной поставки наркотических средств, направленный на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получил от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем, согласно которого Шереметов О.А. должен был получить от неустановленного следствием лица *** емкостей белого цвета с веществом, являющимся наркотическим средством - *** (***), после чего дополнительно упаковать каждую емкость и распространить неопределенному кругу лиц, путем осуществления «закладки», и впоследствии отправить посредством мобильной связи с использованием сети «Интернет» координаты места расположения «закладки» своему соучастнику.

Вслед за тем, по согласованию с неустановленным следствием соучастником, Шереметов А.О. принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для него (Шереметова А.О.) тайника, расположенного по адресу: ***, с веществом общей массой ***г (постоянная высушенная масса *** – расчетная величина), находящимся в *** емкостях белого цвета: *** емкость белого цвета, обмотанная клейкой полимерной изоляционной лентой желтого и зеленого цвета с наркотическим средством общей массой ** г (постоянная высушенная масса ** г – расчетная величина), а именно: ** - расчетная величина) и ** емкостей белого цвета обмотанных клейкой полимерной изоляционной лентой желтого цвета с наркотическим средством общей массой **г (постоянная высушенная масса **** – расчетная величина), а именно: **г; **** (постоянная высушенная масса **; **- расчетная величина), которое согласно заключения эксперта № ** от дата является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), внесенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 15 июня 2022 года) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которого запрещен на территории РФ в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29 декабря 2022 года), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 24 января 2022 года), является крупным размером наркотического средства.

Затем Шереметов А.О., согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 40 минут дата прибыл по адресу: **, к месту оставленной ему «закладки» вышеуказанного наркотического средства и в соответствии со спланированным ему неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст.4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29 декабря 2022 года) под правым задним колесом автомобиля марки «***» модель «***» темно-серого цвета, взял вышеуказанное наркотическое средство и стал хранить при себе с целью последующей реализации неопределенному кругу лиц.

После чего Шереметов А.О., реализую свои преступные намерения, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее 02 часов 40 минут дата, находясь в салоне принадлежащего ему (Шереметову А.О.) автомобиля марки «***» модель «***» г.р.з. ***, используя заранее подготовленные им (Шереметовым А.О.) для совершения преступления пластилин и пищевую пленку, дополнительно упаковал *** емкостей белого цвета с находящимся выше указанным наркотическим средством общей массой *** г (постоянная высушенная масса *** г – расчетная величина). После чего, часть наркотического средства общей массой *** г (постоянная высушенная масса *** г – расчетная величина) содержащееся в 6 емкостях белого цвета, обмотанных клейкой полимерной изоляционной лентой желтого цвета с фрагментами прозрачного полимерного материала, упакованные в пластилин серого цвета, а именно: *** - расчетная величина), стал хранить при себе, а оставшиеся наркотическое средство общей массой *** г (постоянная высушенная масса *** г – расчетная величина) содержащееся в *** емкости белого цвета, обмотанных клейкой полимерной изоляционной лентой желтого и зеленого цвета с фрагментами прозрачного полимерного материала, а именно: *** г - расчетная величина) и в 1 емкости белого цвета обмотанной клейкой полимерной изоляционной лентой желтого цвета с фрагментами прозрачного полимерного материала, упакованной в пластилин серого цвета массой *** г (постоянная высушенная масса *** г - расчетная величина) стал хранить под обивкой заднего сиденья указанного выше автомобиля, с целью последующей реализации неопределенному кругу лиц.

Затем Шереметов А.О., реализуя свои преступные намерения, в неустановленное следствием время, но не позднее 02 часов 40 минут дата, доставил на принадлежащем ему (Шереметову А.О.) автомобиле марки «***» модель «Октавия» г.р.з. *** к дому *** по ул. ***в г. Москве, данное наркотическое средство общей массой *** г (постоянная высушенная масса *** г - расчетная величина), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 24 января 2022 года) является крупным размером наркотических средств.

После чего Шереметов А.О. направился по адресу: ***, где в последующем собирался разложить наркотическое средство в неустановленном следствием месте, путем осуществления «закладки» и последующей передачи информации о месте нахождения данного наркотического средства своему неустановленному соучастнику, однако Шереметов А.О. довести совместный преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов примерно в 02 часа 40 минут дата по адресу: ***, вследствие чего не реализованное им указанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой ***г (постоянная высушенная масса *** г - расчетная величина) содержащееся в 6 емкостях белого цвета, обмотанных клейкой полимерной изоляционной лентой желтого цвета с фрагментами прозрачного полимерного материала, упакованные в пластилин серого цвета, а именно: ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г (постоянная высушенная масса ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г - расчетная величина) было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ***, в период времени с 04 часов 39 минут по 05 часов 00 минут дата, а оставшаяся часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой ***г (постоянная высушенная масса *** г - расчетная величина) содержащегося в *** емкости белого цвета, обмотанных клейкой полимерной изоляционной лентой желтого и зеленого цвета с фрагментами прозрачного полимерного материала, а именно: ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г (постоянная высушенная масса ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г - расчетная величина) и в *** емкости белого цвета обмотанной клейкой полимерной изоляционной лентой желтого цвета с фрагментами прозрачного полимерного материала, упакованной в пластилин серого цвета массой ***г (постоянная высушенная масса ***г - расчетная величина) были обнаружены и изъяты из незаконного оборота из под обивки заднего пассажирского сиденья, принадлежащего Шереметову А.О. автомобиля марки «***» г.р.з. ***в период времени с 05 часов 10 минут по 05 часов 40 минут дата, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ***.

Таким образом, Шереметов А.О. и неустановленное следствием лицом не выполнили всех необходимых действий по передаче данных наркотических средств масло каннабиса (гашишное масло) общей массой ***г (постоянная высушенная масса ***г - расчетная величина) в крупном размере неопределенному кругу лиц, и не довели свой совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на их сбыт до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимый Шереметов А.О. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, указанного в описательной части приговора признал полностью, раскаиваясь в содеянном показал, что в дата от неизвестного лица, по мессенджере «***» к нему поступило предложение заработать путем помещения в места - закладки жидкости с марихуаной, с целью распространения, на что он согласился, поскольку у него было плохое финансовое положение. Далее неизвестный сообщил ему место и направил на телефон сообщение с фото, где находилась закладка, откуда он должен забрать наркотики и разложить в места закладки. Он (Шереметов А.О.) забрал данную закладку дата, расположенную под автомобилем по адресу: ***, в которой было *** капсул с наркотической жидкостью. Затем он упаковал вышеуказанные *** свертков, сообщил неизвестному соучастнику, что забрал товар, от которого поступило сообщение, что нужно будет разложит данные свертки в места, которые он ему сообщит. Через несколько дней неизвестное лицо сообщило ему, чтобы он (Шереметов А.О.) разложил закладки, в том числе в районе станции метро «***». С целью разложения закладок дата он (Шереметов А.О.) приехал на своем автомобиле к дому *** по улице *** г. Москвы. В его автомобиле было спрятано *** свертка и при нем у него было 6 свертков, которые он планировал разложить в места закладок. Когда он направился для того, чтобы разложить закладки, около дома *** по ул. *** он увидел проезжающий мимо патрульный автомобиль сотрудников полиции и испугавшись, выкинул на землю находящиеся при нем 6 свертков. Сотрудники полиции увидели, что он скинул шесть свертков, которые он планировал заложит в места-закладки о чем он признался сотрудникам полиции, также сообщив, что у него в автомобиле спрятано еще *** свертка с наркотиком. Впоследствии указанные шесть свертков, которые он скинул на землю и *** свертка в его автомобиле были изъяты сотрудниками полиции.

Помимо полного признания подсудимым Шереметовым А.О. своей вины в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, она подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО, допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что работает полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы. ДАТА он, совместно с полицейским ФИО патрулировали обслуживаемую территорию на служебном автомобиле, и находясь по адресу ***, их внимание привлек неизвестный им молодой человек, который нервничал, озирался в разные стороны, и увидев их вынул из кармана какие-то предметы и быстро бросил их на землю, в связи с чем они решили проверить документы данного гражданина. В ходе проверки документов, было установлено, что данным молодым человеком является Шереметов А.О., который им сообщил, что он на землю выбросил свертки с наркотиком. Также Шереметов А.О. сообщил, что у него в автомобиле также имеются свертки с наркотиками. О данном факте было доложено в дежурную часть, после на место задержания прибыла группа СОГ. Затем оперуполномоченным был произведен личный досмотр Шереметова А.О. с участием понятых. Перед производством личного досмотра оперуполномоченным были разъяснены права всем участвующим лицам. Он (ФИО) и ФИО непосредственного участия в личном досмотре не принимали, однако находились рядом, охраняя задержанного Шереметова А.О. поэтому видели, что в ходе личного досмотра из левого кармана жилетки надетой на Шереметове А.О. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки ***, ключ от автомобиля «***», которые были упакованы. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. Затем Шереметов А.О. сообщил, что неподалеку скинул свертки с наркотическим средством в виде жидкости, так как увидел сотрудников полиции и испугался. Далее следственно-оперативная группа по указанию Шереметова А.О. направилась на место где находилось данное наркотическое средство в виде жидкости, а именно по адресу: ***, где с участием понятых был произведен осмотр места происшествия, где были обнаружены и изъяты *** комков из пластилина темного цвета, продолговатой формы, которые были упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также был составлен протокол осмотра места происшествия. Затем следственно-оперативная группа совместно с понятыми по указанию Шереметова А.О. направилась к автомобилю последнего марки «***» г.р.з ***, расположенный по адресу: ***, в котором под обивкой заднего правого пассажирского сидения были обнаружены и изъяты *** комков из пластилина продолговатой формы, так же под обивкой среднего заднего пассажирского сидения был обнаружен и изъят *** комок из пластилина продолговатой формы, под обивкой левого заднего пассажирского сидения были обнаружены и изъяты *** комков из пластилина продолговатой формы. Все изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатанный листом белой бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Следователем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. После задержанный Шереметов А.О. был доставлен в ОМВД по Гагаринскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО, допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показала, что она работает врио заместителя начальника СО ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы. ДАТА, она (ФИО) находилась на суточном дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы. Примерно в 04 часа 00 минут ДАТА от оперативного дежурного поступила указание проследовать на место задержания лица, при котором предположительно имеются\ наркотические средства. Прибыв по адресу: ***, в составе СОГ, там находились двое сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы и неизвестный гражданин, впоследствии оказавшийся Шереметовым А.О. Далее для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых ФИО и ФИО. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем Шереметов А.О. указал на участок местности, расположенный у дерева с торца дома №*** по улице *** г. Москвы, где были обнаружены *** комков из пластилина темного цвета, продолговатой формы, на которые Шереметов А.О. пояснил, что они принадлежат ему. Обнаруженные комки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании осмотра места происшествия ней был составлен протокол, который был прочитан и подписан участвующими лицами. Каких-либо жалоб в ходе осмотра места происшествия ни с чьей стороны не поступило. Далее по указанию Шереметова А.О. они проследовали к автомобилю марки «***», г.р.з. ***, расположенный по адресу: ***, поскольку Шереметов А.О. пояснил, что в данном автомобиле находятся наркотические средства. В ходе осмотра данного автомобиля, в нем под обивкой заднего правого пассажирского сидения были обнаружены *** комков из пластилина продолговатой формы, под обивкой среднего пассажирского сидения был обнаружен *** комок из пластилина продолговатой формы, под обивкой заднего левого пассажирского сидения были обнаружены *** комков из пластилина продолговатой формы. Обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатанный белым листом бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании осмотра ней был составлен протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Каких-либо жалоб в ходе осмотра места происшествия ни с чьей стороны не поступило.

Свидетель ФИО, допрошенная в судебном заседании, подтвердившая свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что ДАТА, находясь у дома №*** по улице *** г. Москвы, к ней обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествии, на что она согласился. Затем они проследовали к торцу дома *** по улице *** г. Москвы, где находился неизвестный ей мужчина, который представился Шереметовым А.О., еще один понятой и сотрудники полиции. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего был осмотрен участок местности, расположенный у дерева с торца дома №*** по улице *** г. Москвы, где были обнаружены *** комков из пластилина темного цвета, продолговатой формы. По факту обнаруженного Шереметов А.О. пояснил, что внутри указанных комков находится жидкость «***», являющееся наркотическим средством, аналогом «***» и принадлежат ему. Обнаруженные комки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она и остальные участники поставили свои подписи, замечаний и дополнений ни с чьей стороны не поступило. Далее по указанию Шереметова А.О., все участвующие лица прошли по адресу: ***, где на стоянке был припаркован автомобиль марки «*** ***» серого цвета г.р.з. ***, в котором со слов Шереметова А.О. находились наркотические средства. В ходе осмотра данного автомобиля под обивкой заднего правого пассажирского сидения были обнаружены *** комков из пластилина продолговатой формы, под обивкой среднего пассажирского сидения был обнаружен ***комок из пластилина продолговатой формы, под обивкой заднего левого пассажирского сидения были обнаружены *** комков из пластилина продолговатой формы. Обнаруженное было изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, опечатанный белым листом бумаги с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был прочитан и подписан участвующими лицами, замечаний и дополнений ни с чьей стороны не поступило. В ее присутствии со стороны сотрудников полиции какого-либо физического, морального или психологического воздействия на Шереметова А.О. не оказывалось.

Из показаний свидетеля ФИО, данных в ходе предварительного следствия (л.д. ***), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы. ДАТА поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП №***, согласно которому сотрудниками ОВ ПССП ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы был задержан гражданин Шереметов А.О. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе полученных объяснений Шереметов А.О. пояснил об обстоятельствах приобретения обнаруженных и изъятых в ходе осмотра мест происшествия наркотических средств и цели их хранения.

Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности по адресу: ***. ***, где у дерева с торца вышеуказанного дома были обнаружены и изъяты *** комков из пластилина темного цвета, продолговатой формы (л.д. ***);

-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр автомобиля марки «***» г.р.з. ***, расположенного по адресу: ***, в котором под обивкой заднего правого пассажирского сидения были обнаружены и изъяты *** комков из пластилина продолговатой формы, под обивкой среднего пассажирского сидения был обнаружен и изъят *** комок из пластилина продолговатой формы, под обивкой заднего левого пассажирского сидения были обнаружены и изъяты *** комков из пластилина продолговатой формы (л.д. ***);

-справкой об исследовании № *** от ДАТА, согласно которой, вещество, изъятое из автомобиля марки «***» г.р.з. ***, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ***, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой более ***г (постоянная высушенная постоянная масса более ***г.) (л.д.***);

-справкой об исследовании № *** от ДАТА, согласно которой, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, на участке у дерева с торца вышеуказанного дома, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой более ***г (постоянная высушенная постоянная масса более ***г) (л.д.***);

-заключением эксперта № *** от ***, согласно выводам которого, обнаруженное и изъятое ***в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ***, вещество, содержащееся в *** емкостях белого цвета, обмотанных клейкой полимерной изоляционной лентой желтого цвета с фрагментами прозрачного полимерного материала, упакованные в пластилин серого цвета, а именно: ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г (постоянная высушенная масса ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г - расчетная величина) является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства»; обнаруженное и изъятое ДАТА в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ***, вещество, содержащееся в ***емкости белого цвета, обмотанных клейкой полимерной изоляционной лентой желтого и зеленого цвета с фрагментами прозрачного полимерного материала, а именно: ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ****** г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г (постоянная высушенная масса ***г; ***г; *** г; *** г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г; ***г - расчетная величина) и в *** емкости белого цвета обмотанной клейкой полимерной изоляционной лентой желтого цвета с фрагментами прозрачного полимерного материала, упакованной в пластилин серого цвета массой ***г (постоянная высушенная масса ***г - расчетная величина) является наркотическим средством – *** (***), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» (л.д.***);

-протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр: сейф-пакета №***; сейф-пакета №***, в которых находятся изъятые в ходе осмотр мест происшествия емкости с наркотическим средством масло - *** (***) (л.д.***).

Свидетель защиты Шереметова С.Б., допрошенная в судебном заседании показала, что она является мамой подсудимого, которого может охарактеризовать только с положительной стороны. Шереметов А.О. помогает ей в быту, он оказывает помощь дедушке, который имеет онкологическое заболевание. Ее сын занимается благотворительной деятельностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу, указанные в настоящем приговоре, которые подтверждают виновность подсудимого Шереметова А.О. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, а именно показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и письменные доказательства по делу, указанные в настоящем приговоре, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, которые согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении указанного преступления.

Оглашение показаний в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, допрошенных в суде свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в связи с существенными противоречиями, было связано с запамятованием указанными лицами отдельных деталей событий и обстоятельств по делу, что суд считает естественным в связи с истечением длительного времени, которые подтвердили в суде ранее данные ими показания, в связи с чем у суда нет оснований для вывода о непоследовательности показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, указанным в приговоре у суда не имеется, поскольку показания данных лиц согласуются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Проведенный анализ вышеуказанных доказательств показал, что предъявленное Шереметову А.О. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, является законным и обоснованным, в чем вина подсудимого подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого Шереметова А.О., так показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО и письменными доказательствами положенными в основу приговора.

Оснований усомниться в достоверности сведений, указанных в протоколах осмотра мест происшествия от ДАТА (л.д.***), а также протоколе личного досмотра (л.д.***) у суда не имеется, которые составлены полномочным лицом в соответствии с требованиями закона, указанные действия проведены в присутствии понятых, по результатам производства которых замечаний от участвующих лиц, в том числе от досматриваемого Шереметова А.О. не поступило.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на оговор подсудимого со стороны свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, на самооговор со стороны подсудимого Шереметова А.О., а также на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимого, судом не установлено.

Оценивая признательные показания подсудимого Шереметова А.О., данные в ходе судебного разбирательства, о том, что обнаруженные в ходе осмотра мест происшествия свертки с наркотиком он планировал разложить как закладки для реализации, однако не довел свой умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции, суд им доверяет, считает достоверными, поскольку они не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам по делу, полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, показаниями указанных в приговоре свидетелей которым у суда нет оснований не доверять, согласующиеся между собой, они дополняют друг друга, и объективно подтверждаются письменными доказательствами и обстоятельствами дела, а потому суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования, влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено.

Установленные обстоятельства исключают какой-либо необоснованный характер действий со стороны свидетелей и сотрудников полиции, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

По смыслу закона, об умысле на сбыт указанных наркотических средств, могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Судом учитывается, что диспозиция ст.228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения либо сбыта наркотических средств, что следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче другому лицу наркотических средств независимо от их фактического получения приобретателем.

Учитывая, что обнаруженные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, которые Шереметов А.О. не успел реализовать, поскольку был задержан сотрудниками полиции, нет оснований полагать, что он совершил все необходимые действия по передаче наркотических средств, в связи с чем его действия подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с учетом размера обнаруженных и изъятых у него наркотиков.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шереметова А.О. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Шереметову А.О. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Одновременно судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется близким родственником, состояние здоровья матери подсудимого, имеющей ряд хронических заболеваний, наличие у подсудимого дедушки пенсионного возраста, имеющего онкологическое заболевание, которому подсудимый оказывает помощь, благотворительная деятельность подсудимого.

С учетом п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления и назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания за неоконченное преступление судом учитываются требования ч.3 ст.66 УК РФ, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, установленного актом медицинского освидетельствования № *** от ДАТА, поскольку, судом не установлено, каким образом состояние опьянения повлияло на совершение преступления и исключает из обвинения данное указание.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, тяжести противоправного деяния, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, который положительно характеризуется, наличие у подсудимого матери, имеющей ряд хронических заболеваний, дедушку пенсионного возраста, имеющего онкологическое заболевание, благотворительную деятельность, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Шереметова А.О. не возможно без его изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде реального лишения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, не усматривая оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Судом учитываются выводы заключения комиссии экспертов от 10 мая 2023 года №*** (л.д.***), согласно которым Шереметов А.О. болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал. В период инкриминируемого деяния у Шереметова А.О. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шереметов А.О. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости у Шереметова А.О. не обнаруживается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд соглашается с выводами экспертов, учитывая, что заключение (л.д.***) научно обоснованно, составлено компетентными специалистами по результатам обследования Шереметова А.О. Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает Шереметову А.О. для отбытия наказания вид исправительного учреждения – исправительную колонию строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, для изменения категории преступления, по ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку Шереметов А.О. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу об изменении ранее избранной меры пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шереметова А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания Шереметову А.О. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания Шереметова А.О. с ДАТА до ДАТА, а также время его содержания под стражей с ДАТА до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождение Шереметова А.О. под домашним арестом с 24 апреля 2023 года до ДАТА зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения Шереметову А.О. в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять Шереметова А.О. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, признанные по уголовному делу, оставить храниться по месту их нахождения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск