Решение

Дело № 02-6010/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2023-006757-63

Дело № 2-6010/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес 19 декабря 2023 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6010/2023 по иску Гудковой Татьяны Анатольевны к Гудковой Марине Александровне, действующей в интересах несовершеннолетней фио, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гудкова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Гудковой М.А., действующей в интересах несовершеннолетней фио, просит признать фио утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять ее с регистрационного учета, мотивируя заявленные требования тем, что истец и ее бывший муж фио являются собственниками квартиры по адресу: адрес. фио зарегистрирована в указанной квартире в качестве внучки собственников. Несовершеннолетняя фио проживает совместно с матерью Гудковой М.А. в квартире по адресу: адрес, которая находится в собственности у Гудковой М.А. Ответчик в квартире не проживает длительное время, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, совместное хозяйство не ведется, соглашение о праве пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик Гудкова М.А., действующая в интересах несовершеннолетней фио, в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений не заявляла.

Третьи лица фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств и возражений не заявляли.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ, которая предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лиц на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищном кодексом.

Как усматривается из материалов дела, квартира, распложенная по адресу: адрес принадлежит на праве собственности Гудковой Т.А. и фио без определения долей на основании договора передачи в собственность № 061903-022105 от 24.12.1992, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В квартире зарегистрированы собственники Гудкова Т.А. и фио (муж истца), фио (сын истца и отец фио), фио (сын истца), фио,паспортные данные, - внучка истца.

Гудкова М.А., мать несовершеннолетней фио, имеет в собственности две квартиры в адрес по адресам: адрес, ...1; адрес, что подтверждается ответом Росреестра по адрес от 01.11.2023.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, отец несовершеннолетней фиофио в 2015 году уехал на постоянное место жительства в Канаду.

Допрошенные в судебном заседании свидетель фио и фио показали, что бывают в квартире истца часто, кроме истца в спорной квартире никто не проживает, детских вещей в квартире не наблюдали. Также пояснили, что в 2015 году Гудкова М.А. с фио и их несовершеннолетней дочерью фио уехали в Канаду, однако через некоторое время Гудкова М.А. с дочерью фио вернулись в Россию, а фио остался в жить в Канаде.

Как указывает истец, несовершеннолетняя внучка и ее мать в квартире не проживает длительное время, личные их вещи в квартире отсутствуют, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, совместное хозяйство, в том числе с сыном фио не ведется.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих сохранения право пользования спорным жилым помещением, сохранения семейных отношений, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

Как установлено в судебном заседании, ответчик совместное хозяйство с истцом не ведет, семейные отношения не поддерживаются, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось. При этом в ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о сохранении ответчиком права пользования жилым помещением в силу закона либо соответствующего соглашения.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения права пользования фио жилым помещением.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании фио утратившей право пользования жилым помещением в полном объеме.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учёта по месту жительства.

С учетом удовлетворения исковых требований, фио подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать фио (паспортные данные, свидетельство о рождении VII-МЮ 520373 выдано 23.06.2014 Гагаринским отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета фио по адресу: адрес.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2023 года.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск