Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-762/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 09 августа 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу защитника адрес энергетическая компания» (далее адрес) Крахмаль Н.А. на постановление № 0355431010123041901071980 от 19 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, вынесенное контролером 1 категории ГКУ «АМПП» фио, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 10 мая 2023 года,

Установил:

Постановлением № 0355431010123041901071980 от 19 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, вынесенным контролером 1 категории ГКУ «АМПП» фио оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 10 мая 2023 года, адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 адрес Москвы и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанными решениями должностных лиц, заявитель обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данные решения должностных лиц и производство по делу прекратить, в связи с малозначительностью совершенного адрес правонарушения, поскольку размещение транспортного средства HD 78 АН г.р.з. В002НЕ777 на платной городской парковке было вынужденной мерой, вызванной необходимостью проведения работ по техническому обслуживанию осветительных приборов опор наружного освещения.

В судебное заседание защитник адрес Крахмаль Н.А. явилась, доводы жалобы поддержала.

Представитель ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления, решения должностного лица.

В соответствии с КоАП адрес неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Согласно пункту 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01 августа 2019 года № 61-02-343/9 (далее - Правила пользования платными городскими парковками) пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил, за исключением следующих случаев: - размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами; - внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с дефисом первым строки 4 таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с дефисом первым строки 6 таблицы независимо от времени въезда на парковочное место; - внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со строками 2 и 3 таблицы.

Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно материалам дела 13 апреля 2023 в 22:20:07 по адресу адрес (6) транспортное средство (далее ТС) HD78AH, регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках".

В соответствии с ч. 1 ст.2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) TC. Собственником (владельцем) данного транспортного средства в соответствии со свидетельство о регистрации ТС на момент фиксации нарушения являлось адрес энергетическая компания». Действия адрес квалифицированы по КоАП адрес.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим стационарным средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF2088, свид. о поверке № C-MA/16-01-2023/215255401, действительное до 15.01.2025 года включительно.

Вина адрес в совершении указанного правонарушения подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому, 13 апреля 2023 в 22:20:07 по адресу адрес (6) транспортное средство (далее ТС) HD78AH, регистрационный знак ТС, собственником которого является адрес размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Действия адрес правильно квалифицированы по Кодекса адрес об административных правонарушениях, так как оно не осуществило оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке в надлежащее время.

Довод о малозначительности вменяемого адрес административного правонарушения несостоятелен.

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ

адрес «ОЭК» назначено в пределах санкции Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, а также решения должностного лица не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника адрес Крахмаль М.А. – оставить без удовлетворения.

Постановление № 0355431010123041901071980 от 19 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, вынесенное контролером 1 категории ГКУ «АМПП» фио, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 10 мая 2023 года – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио