Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу
Дело № 05-0903/2023 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 18 июля 2023 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ в отношении Коткиной И.Б.,
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2023 года в отношении Коткиной И.Б. заместителем межрайонного прокурора адрес младшим советником юстиции фио было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст.14.13 КоАП РФ, материалы дела 30 мая 2023 года направлены для рассмотрения в Гагаринский районный суд адрес.
В судебное заседание фио не явилась, извещена надлежащим образом.
Заместитель Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио не явился, направил в суд ходатайство о передачи дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд адрес на основании ст.23.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, изучив ходатайство фио, прихожу к следующим выводам.
В силу Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.9, статьями 14.9.1, 14.12, частями 1 - 4.1, 5.1 - 8 статьи 14.13, статьями 14.31, 14.31.2, 14.32, 14.33, частями 2 и 3 статьи 14.57, 14.61 настоящего Кодекса.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коткиной И.Б. направлено в Гагаринский районный суд адрес с нарушением правил подсудности.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. и от 15 января 2009 года , решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки и Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу и Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коткиной И.Б. направить в Арбитражный суд адрес для рассмотрения по подведомственности.
Судья