Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-731/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 19 октября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу Иванова Ивана Михайловича на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577230428051089 от 28.04.2023, которым Иванов Иван Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577230428051089 от 28.04.2023 Иванов Иван Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма

В жалобе на постановление заявитель ссылается на то, что автомобиль оборудован дневными ходовыми огнями, включающимися в автоматическом режиме при начале движения автомобиля, которые из-за разницы в частоте мерцания светодиода и частоты съемки не отображены на фотоматериале фиксации правонарушения, полученном с применением специального технического средства, работающего в автоматическом режиме.

В судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Дело с учетом ч.2 ст. 25.1, п.4 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.19.5 ПДД РФ в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах (кроме велосипедов) с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Административная ответственность по ст. 12.20 КоАП РФ наступает за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки.

В силу ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При рассмотрении дела установлено, что 10.04.2023 в 11:25 по адресу: адрес, просп. 60-Летия Октября, д.19, к.1 водитель при управлении транспортным средством Крайслер Town & Country регистрационный знак ТС, принадлежащим заявителю, двигался в светлое время суток без включенных фар ближнего света или дневных ходовых огней.

Событие административного правонарушения подтверждено фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического средства ККДДА «Стрелка-Плюс»-мини, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи. Не доверять сведениям, зафиксированным указанным техническим средством, оснований не имеется.

Доводы жалобы о том, что на фотоматериале не видна работы дневных ходовых огней из-за несовпадения частоты мерцания светодиода и частоты съемки специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, убедительными доказательствами не подтверждены.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи.

Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, должностным лицом не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577230428051089 от 28.04.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, в отношении Иванова Ивана Михайловича оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.П. Колесникова