Решение

УИД 77RS0004-02-2023-006395-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.10.2023 Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4586/2023 по иску фио фио к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, обязании устранить нарушение прав, взыскании понесённых расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лысов В.А. обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий (бездействие) банка, выразившихся в невзыскании с адрес и не перечислении до 01.03.2023 в пользу фио денежных средств по исполнительному листу ФС№041553876, выданного Минераловодским городским судом адрес 28.11.2022 по делу №2-1257/2022, в размере сумма, обязании устранить нарушение прав, свобод и законных интересов истца путём взыскания денежных средств с адрес; признании незаконными действий (бездействия) ответчика, выразившегося в непредоставлении истцу на заявление от 29.04.2023 информации о причинах, по которым банк не перечислил денежные средства по исполнительному листу; взыскании расходов по уплате госпошлины в размере сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 16.02.2023 Лысов В.А. направил в ПАО «Сбербанк России» для принудительного взыскания исполнительный лист ФС№041553876, выданный Минераловодским городским судом адрес 28.11.2022 по делу №2-1257/2022, о взыскании с должника адрес уплаченных по договору денежных средств в сумме сумма, неустойки в размере сумма, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 23.04.2022 по 23.04.2022 в размере сумма и за период с 24.04.2022 по день фактического возврата денежных средств, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма. 21.02.2023 во исполнение требований исполнительного листа платёжным поручением №410607 в пользу фио перечислены денежные средства в размере сумма. Кроме того, в этот же день смс-сообщением банк известил фио об исполнении требований исполнительного документа в полном объёме, что, однако, не соответствует действительности.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал с учетом уточнений.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям письменных возражений и дополнений к ним.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

В силу п.5 ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с ч.6 ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с ч.2 ст.8 Федерального закона «Об исполнительном производстве», банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней.

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя (ч. 9 ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с положениями ст.855 ГК РФ, при наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом. При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в порядке установленной п.2 ст.855 ГК РФ очередности, при этом списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом, 16.02.2023 в ПАО «Сбербанк России» от фио для принудительного взыскания представлен исполнительный лист ФС№041553876, выданный Минераловодским городским судом адрес 28.11.2022 по делу №2-1257/2022, о взыскании с должника адрес уплаченных по договору денежных средств в сумме сумма, неустойки в размере сумма, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 23.04.2022 по 23.04.2022 в размере сумма и за период с 24.04.2022 по день фактического возврата денежных средств, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма.

21.02.2023 во исполнение требований исполнительного листа платёжным поручением №410607 в пользу фио перечислены денежные средства в размере сумма, в т.ч. фиксированная неустойка за период с 23.04.2022 по 23.04.2022 – сумма, моральный вред – сумма, штраф – сумма, уплаченные по договору денежные средства – сумма, неустойка за период с 20.03.2022 по 22.04.2022 – сумма, неустойка ща период с 02.10.2022 по 21.02.2023 (дата исполнения обязательства) – сумма.

Во взыскании неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 банком отказано в связи с введением Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 моратория.

На основании Федерального закона от 08.03.2022 №46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Правительству Российской Федерации предоставлено полномочие в 2022 году принимать решение об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.

Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №479 «Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве» установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве:

неустойки (штрафы, пени), иные финансовые санкции, подлежащие с учетом Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» уплате гражданину – участнику долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, заключенным исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, не начисляются за период со дня вступления в силу настоящего до 30.06.2023 включительно.

В отношении применения неустойки (штрафов, пени), процентов, возмещения убытков и иных финансовых санкций к застройщику в части их уплаты, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего , предоставляется отсрочка до 30.06.2023 включительно. Указанные требования, содержащиеся в исполнительном документе, предъявленном к исполнению со дня вступления в силу настоящего , в период отсрочки не исполняются банками или иными кредитными организациями, осуществляющими обслуживание счетов застройщика.

Исходя из буквального прочтения вышеуказанных норм, все исполнительные производства по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до 01.04.2022, должны быть приостановлены, финансовых санкций (штрафы, неустойки) на указанные требования в период действия моратория не начисляются.

Начало действия документа – 29.03.2022 (в соответствии с данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации – 29.03.2022).

Неустойка, предусмотренная Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также штраф взыскиваются в соответствии с РФ от 07.02.1992 №2300-I «О защите прав потребителей», относятся к финансовым санкциям, подлежащим уплате с учетом Федерального закона от 30.12.2004 №214-ФЗ.

Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №479 установлен мораторий по начислению штрафных санкций на период с 29.03.2022 по 30.06.2023 по требованиям потребителей.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам , , ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что безусловных доказательств того, что ПАО Сбербанк является причинителем вреда, то есть им были совершены какие-либо противоправные и виновные действия, находящиеся в причинно-следственной связи с причинением вреда истцу, не представлено.

Одновременно суд отмечает, что возращение исполнительного листа не могло повлиять на изменение размера взыскиваемой суммы и как следствие причинения истцу ущерба.

Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований иска.

Как не имеется оснований для удовлетворения требований истца о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в не предоставлении истцу ответа на заявление от 29.04.2023 и обязании устранить нарушения путем предоставления истцу запрашиваемой информации, поскольку вся информация по исполнению исполнительного документа ФС 041553876, в том числе и по повторному обращению истца от 29.04.2023, доводилась до него посредством СМС-сообщений на номер телефона +7-938***80, что подтверждается материалами дела.

Отказывая в удовлетворении основных требований о признании действий незаконными, обязании устранить нарушение прав, суд в силу положений ст.98 ГПК РФ, также отказывает во взыскании расходов истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио фио к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, обязании устранить нарушение прав, взыскании понесённых расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2023.

Судья А.А. Голубкова