Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-006385-15

Решение

именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5159/2023 по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Ганжуеву Рамзесу Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с иском к Ганжуеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 04.02.2014 между адрес КБ «Русский Славянский банк» и Ганжуевым Р.М. был заключен кредитный договор №10-094566, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок до 04.02.2019 под 44% годовых. 27.10.2015 между адрес КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ТЛС» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-271015-ТЛС, в соответствии с которым к ООО «ТЛС» перешли права требования по вышеуказанному кредитному договору. 26.12.2022 между ООО «ТЛС» и индивидуальным предпринимателем Козловым О.И. был заключен договор уступки прав требования (цессии) №1, в соответствии с которым к индивидуальному предпринимателю Козловым О.И. перешли права требования по вышеуказанному кредитному договору. Поскольку обязательства ответчиком в полном объеме исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, состоящую из основного долга по состоянию на 28.10.2015 в размере сумма, процентов за период с 29.10.2015 по 11.05.2023 в размере сумма, неустойки на сумму просроченного основного долга за период с 29.10.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 11.05.2023 в размере сумма, а также взыскать проценты в размере 44% годовых на сумму основного долга сумма за период с 12.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку в размере 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 12.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ганжуев Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, приходит к следующему выводу.

Согласно п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 04.02.2014 между адрес КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №10-094566, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок до 04.02.2019 под 44% годовых. Срок действия договора – с 04.02.2014 по 04.02.2019, дата возврата кредита – 04.02.2019 (л.д.12).

Согласно условиям кредитного договора от 04.02.2014 №10-094566 возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться заемщиком равными ежемесячными платежами 4-го числа каждого месяца в размере сумма

В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование суммой кредита уплачивается неустойка в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из материалов дела следует, что ответчик был ознакомлен с кредитным договором, его условиями, графиком платежей погашения задолженности, о чем собственноручно расписался в кредитном договоре.

КБ «Русский Славянский банк» адрес надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере сумма на счет №45507010410000094566, что подтверждается выпиской по счету (л.д.28-30), однако ответчик не исполнил свои обязательства перед банком, нарушая условия кредитного договора в части возврата суммы кредита и выплате процентов, в результате чего у ответчика возникла задолженность по кредитному договору, а также начислены проценты за пользование кредитом и неустойка.

В соответствии со ст. 382, ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

27.10.2015 между адрес КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ТЛС» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-271015-ТЛС, в соответствии с которым к ООО «ТЛС» перешли права требования по вышеуказанному кредитному договору (л.д.16-22).

26.12.2022 между ООО «ТЛС» и индивидуальным предпринимателем Козловым О.И. был заключен договор уступки прав требования (цессии) №1, в соответствии с которым к индивидуальному предпринимателю Козловым О.И. перешли права требования по вышеуказанному кредитному договору (л.д.23-27).

Поскольку в судебном заседании установлено, что между адрес КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком заключен кредитный договор, адрес КБ «Русский Славянский банк» предоставлены заемщику денежные средства по кредитному договору, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита и уплате начисленных процентов, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Суд принимает расчет истца, согласно которому задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, составляет руб. из расчета: сумма – сумма основного долга, проценты за период с 29.10.2015 по 11.05.2023 в размере сумма, неустойка на сумму просроченного основного долга за период с 29.10.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 11.05.2023 в размере сумма

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется, поскольку он составлен арифметически верно, а также в соответствии с условиями договора. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность по договору ответчиком в настоящее время не погашена, а также то, что доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору надлежащим образом суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями пп.2 п.2 ст. 333.36 НК РФ, истец при обращении в суд с указанным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход бюджета адрес соразмерно удовлетворенной части исковых требований в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Ганжуеву Рамзесу Магомедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ганжуева Рамзеса Магомедовича (паспортные данные) в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича ИНН 710601215285 задолженность по кредитному договору, состоящую из основного долга по состоянию на 28.10.2015 в размере сумма, процентов за период с 29.10.2015 по 11.05.2023 в размере сумма, неустойки на сумму просроченного основного долга за период с 29.10.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 11.05.2023 в размере сумма

Взыскать Ганжуева Рамзеса Магомедовича паспортные данные) в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича проценты в размере 44% годовых на сумму основного долга сумма за период с 12.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать Ганжуева Рамзеса Магомедовича в пользу индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича неустойку в размере 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с 12.05.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 1 месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 06 октября 2023 года.

Судья Черныш Е.М.