Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья: фиоН

I инст. № 2-5300/23

II инст. № 33-39608/24

УИД 77RS0004-02-2023-006386-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гербекова Б.И.

судей фио, фио

при секретаре (помощнике) Атаманюк А.Г.,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ДГИ адрес по доверенности фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 06 декабря 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 06 декабря 2023 года встречные исковые требования Суфияровой ..., Насретдиновой ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Насретдинова ... и Насретдинова ..., Суфияровой ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Никитина ..., Веретенникова ..., к Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования на условиях договора социального найма, об обязании заключить договор социального найма, внести изменения в договор социального найма, были удовлетворены в части, при этом, в удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к Суфияровой ..., Насретдиновой ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Насретдинова ... и Насретдинова ..., к Суфияровой ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Никитина ..., Веретенникова ..., о выселении из жилого помещения, освобождении помещения было отказано.

Дело поступило в Московский городской суд по апелляционной жалобе представителя истца ДГИ адрес по доверенности фио

В судебном заседании судебной коллегией поставлен вопрос о направлении дела в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст.ст. 112, 325 ГПК РФ, в связи с поступлением в районный суд апелляционного представления первого заместителя межрайонного прокурора Гагаринской межрайонной прокуратуры - фио на указанное решение суда с заявлением о восстановлении срока на обжалование.

В соответствии с ч.1-5 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

В соответствии с абз. 3-4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

При таком положении дела, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных положениями ст. ст. 112, 325 ГПК РФ, с последующим назначением дела для апелляционного рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца ДГИ адрес по доверенности фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 06 декабря 2023 года направить в Гагаринский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: