Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-707/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 мая 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио при подготовке к рассмотрению жалобы Кругликовой И.М. на постановления №№ 0356043010523041302000695 от 13 апреля 2023 года и 0356043010523041102000034 от 11 апреля 2023 года о привлечении к административной ответственности Кругликовой И.М. по ст. 8.25 ЗГМ №45, вынесенные начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио,

У С Т А Н О В И Л:

В Гагаринский районный суд адрес поступила жалоба Кругликовой И.М. на постановления №№ 0356043010523041302000695 от 13 апреля 2023 года и 0356043010523041102000034 от 11 апреля 2023 года о привлечении к административной ответственности Кругликовой И.М. по ст. 8.25 ЗГМ №45, вынесенные начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что Кругликова И.М. обжалует два постановления должностного лица государственного органа, при этом обжалование постановлений по делам об административных правонарушениях, путем подачи одной жалобы нормами КоАП РФ не предусмотрено.

По смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление (решение) должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, т.к. действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких определений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление определен в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление (решение) должностного лица в рамках одного дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что Кругликова И.М. обжалует два постановления по делам об административных правонарушениях, суд считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

Данное обстоятельство не препятствует самому заявителю непосредственно, либо через защитника вновь принести жалобу на постановление, путем подачи самостоятельной жалобы на каждое из решений должностного лица, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Кругликовой И.М. на постановления №№ 0356043010523041302000695 от 13 апреля 2023 года и 0356043010523041102000034 от 11 апреля 2023 года о привлечении к административной ответственности Кругликовой И.М. по ст. 8.25 ЗГМ №45, вынесенные начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио возвратить лицу, подавшему жалобу, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанные постановления при устранении выявленных недостатков.

Судья Н.П. Колесникова