Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2023-006204-73

Дело №2-4515/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием представителя истца фиофио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4515/2023 по иску Луценко ... к Хачатряну Арсену Гургеновичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к Хачатряну А.Г. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства марка автомобиля.», заключенного с ответчиком и взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме сумма

В обоснование заявленных требований указала, что 15 марта 2022 года между фио и Хачатрян А.Г. заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля мат.», год изготовления-2016, стоимостью сумма Денежные средства выплачены продавцу при подписании договора. При продаже автомобиля продавец гарантировал, что транспортное средство не заложено, в розыске не находится, не является предметом спора третьих лиц. Однако ,на момент заключения договора купли-продажи автомашина была обременена правами третьего лица, с которым ответчик ранее заключил договор купли- продажи спорного транспортного средства. Таким образом, на момент заключения договора купли-продажи транспортного средства с истцом в отношении автомобиля марка автомобиля.» имелись правомерные притязания третьего лица, что в силу Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наделяет истца правом требовать расторжения договора купли-продажи и возврата уплаченной за автомобиль денежной суммы.

Истец Луценко Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя фио, который заявленные требования поддержал в полном объеме с учетом произведенных уточнений.

Ответчик Хачатрян А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не представил. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление и уточнение к нему, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 15 марта 2022 года между фио и Хачатрян А.Г. заключен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля мат, год изготовления-2016, модель двигателя 2789 29 30315846, стоимостью сумма

Согласно договору купли-продажи Хачатрян А.Г. (продавец) обязуется передать автомобиль, указанный в настоящем договоре фио (покупателю). До заключения настоящего договора транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не стоит Согласно договору купли-продажи, стоимость автомобиля составила сумма, которые были переданы продавцу. Передача денежных средств подтверждается распиской продавца в договоре.

Как следует из карточки учета транспортного средства, спорный автомобиль на дату заключения договора купли-продажи принадлежал фио

Вместе с тем, ответчик продал принадлежащий истцу автомобиль марки марка автомобиля мат», год изготовления-2016. О данном факте истец узнала после заключения договора купли- продажи автомобиля с ответчиком.

Учитывая изложенное, истец обратилась в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате полученных ответчиком денежных средств за автомобиль.

ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно указанного Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором . В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу названного Кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В силу ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение этой обязанности продавцом дает покупателю право требовать уменьшения покупной цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

При изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований ( ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что на момент заключения договора купли-продажи отчуждаемый автомобиль марка автомобиля мат.», не был свободен от прав третьих лиц, поскольку был продан ответчиком ранее другому лицу, в связи с чем, истец не имеет возможности реализовывать правомочия собственника, на что рассчитывал при приобретении транспортного средства. Таким образом, Хачатрян А.Г. не исполнил свою обязанность по передаче в собственность истцу спорного транспортного средства, свободного от прав третьих лиц.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика противоречат ГК РФ, поскольку на момент заключения договора купли-продажи транспортное средство ранее было продано другому лицу, при этом доказательств того, что передача покупателю Луценко Н.С. продавцом обремененного правами третьих лиц товара совершена с согласия покупателя принять такой товар с обременениями, ответчиком в суд не представлено, что дает покупателю право требовать расторжения договора.

Поскольку оборотоспособность транспортного средства, которое фио продал фио имела пороки ввиду наличия правопритязаний обладателя вещного права, о которых покупатель не знал, в связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика денежные средства в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Луценко ... к Хачатряну Арсену Гургеновичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля мат.», год изготовления-2016, заключенный 15 марта 2022 года между фио и Хачатряном Арсеном Гургеновичем.

Взыскать с Хачатряна Арсена Гургеновича (паспортные данные) в пользу Луценко ... денежные средства в сумме сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 ноября 2023 года.