Мотивированное решение

Дело № 02-4378/2023 | Гагаринский районный суд

УИД 77RS0004-02-2023-005866-20

Решение

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоС., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4378/2023 по иску ДГИ Москвы к Васильеву Андрею Николаевичу, Санину Виктору Александровичу, Силаеву Станиславу Ивановичу, нотариусу адрес фио о признании свидетельств о праве на наследство незаконными, истребовании квартир из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру, выселении,

Установил:

Истец ДГИ Москвы обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать недействительными свидетельство о праве на наследство по закону от 20.04.2023 г. о праве Васильева Андрея Николаевича на наследство фио, умершего в феврале 2022 года, в отношении жилого помещения по адресу: адрес, выданное нотариусом адрес фио; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 20.04.2021 о праве Васильева Андрея Николаевича на наследство фио, умершего в феврале 2022 года, в отношении жилого помещения по адресу: адрес, выданное нотариусом адрес фио; истребовать квартиру по адресу: адрес., кв. 132 и квартиру по адресу: адрес из незаконного владения Васильева Андрея Николаевича; признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, копр.4 кв. 132, указав, что решение является основанием для регистрации права собственности адрес в Едином государственном реестре недвижимости; признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес, указав, что решение является основанием для регистрации права собственности адрес в Едином государственном реестре недвижимости. выселить Васильева Андрея Николаевича, Санина Виктора Александровича, Силаева Станислава Ивановича из жилого помещения по адресу: адрес, копр. 2, кв. 351 без предоставления другого жилого помещения; выселить Васильева Андрея Николаевича, Санина Виктора Александровича, Силаева Станислава Ивановича из жилого помещения по адресу: адрес, копр. 2, кв. 351 без предоставления другого жилого помещения; выселить Васильева Андрея Николаевича, Санина Виктора Александровича, Силаева Станислава Ивановича из жилого помещения по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Свои требования истец мотивирует тем, что спорные жилые помещения представляют собой: двухкомнатную квартиру общей площадью 43,7 кв.м, жилой площадью - 28,2 кв.м, расположенную по адресу: адрес, копр. 2, кв. 351, кадастровый номер 77:09:0001011:4124; трехкомнатная квартиру общей площадью 56,8 кв.м., жилой площадью - 42,2 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003010:6948. Собственником указанных квартир является фио, паспортные данные.

Согласно данным, содержащимся в информационной системе Департамента «Права собственности до 1998 года» жилое помещение по адресу: адрес, находилось в совместной собственности на основании договора передачи от 29.10.1992 г. № 061908-001210:

- фио, 01.12.1910 г. (супруг);

- фио, 01.04.1922 г. (супруга);

- фио, 11.05.1963 г. (сын).

Далее по договору разделения долей и ренты долей квартиры от 06.05.1997 г. № б/н единоличным собственником стал фио, паспортные данные.

Жилое помещение по адресу: адрес, копр. 2, кв. 351 согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) принадлежит фио, паспортные данные (право от 26.10.2000 г. № 77-01/19-22/2000- 1309.2-1).

На запрос в автоматизированную информационную систему ЕГР ЗАГС в рамках межведомственного взаимодействия, получены сведения о смерти фио, паспортные данные (дата смерти февраль 2022 г.). Актовая запись о смерти от 22.04.2022 № 17022977501050065005 провидена Органом ЗАГС Москвы № 105 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес, первичное свидетельство о смерти фио выдано 22.04.2022 г., повторное свидетельство о смерти выдано 07.04.2023 г., причина смерти не установлена.

По данным реестра наследственных дел официального сайта Московской городской нотариальной палаты наследственное дело № 103/2022 к имуществу фио, паспортные данные, умершего в феврале 2022 года, открыто в производстве нотариуса адрес фио, которым неоднократно открывались наследственные дела с нарушением действующего законодательства.

По информации ГБУ «МФЦ адрес Ломоносовский», полученной в рамках межведомственного электронного взаимодействия, фио с регистрационного учета в связи со смертью снят, иных зарегистрированных граждан нет, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 24.04.2023 г. составляет сумма, и по информации ГБУ «МФЦ адрес Ховрино» по адресу: адрес, копр. 2, кв. 351 временно на 5 лет зарегистрированы с 20.04.2021 г. по 19.04.2026 г. Силаев Станислав Иванович, паспортные данные, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 21.04.2023 г. составляет сумма

По полученной информации, в Росреестре для проведения государственной регистрации было предоставлено свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом адрес фио, в соответствии с которым имущество фио, умершего в феврале 2022 г., в виде квартир, расположенных по адресу: адрес и по адресу: адрес, копр. 2, кв. 351 переходит к племяннику Васильеву Андрею Николаевичу, паспортные данные.

Определить родство фио, паспортные данные, с Васильева Андрея Николаевича, паспортные данные, не представляется возможным.

Кроме того, имеется разница в правоустанавливающих документах на жилое помещение по адресу: адрес, а именно дата перехода права собственности к фио по договору разделения долей и ренты долей квартиры от 06.05.1997 г., в представленном свидетельстве о праве на наследство по закону указана дата регистрации права 02.12.1992 г.

На запрос Департамента от 31.03.2023 г. № ДГИ—И-19411/23 от нотариуса адрес фио 28.04.2023 г. поступил ответ, согласно которому по заявлению Санина Виктора Александровича, паспортные данные, поступившему 11.08.2022 г., о принятии наследства по завещании, им было открыто наследственное дело № 103/2022 к имуществу фио фио, паспортные данные. Нотариусом также указано, что 06.04.2023 г. поступило заявление от ответчика Васильева Андрея Николаевича, паспортные данные, о принятии наследства по всем основаниям к имуществу умершего в феврале 2022 года его дяди – фио, паспортные данные. Нотариус указал, что в рамках наследственного дела гр. Санин Виктор Александрович родственных отношений с наследодателем не подтвердил, завещаний от имени фио удостоверенного не было, что подтверждается запросом на поиск завещаний от 12.08.2022 г.; в рамках наследственного дела гр. Васильев Андрей Николаевич предоставил документы, подтверждающие родственные отношения и фактическое принятие наследства, в связи с чем 20.04.2023 г. на его имя нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: адрес.

Департамент настаивает, что достоверных и достаточных сведений, подтверждающих родство между ответчиком Васильевым А.Н. и наследодателем фио, не имеется.

Документы в обоснование родственных отношений с наследодателем и фактического принятия наследства были представлены непосредственно Васильевым А.Н. и не поступали в суд по почте от уполномоченных органов, ответственных за хранение архивных данных, что не может гарантировать их подлинность.

Ответчик Васильев А.Н. никогда не зарегистрирован в спорных квартирах.

Заявление нотариусу о принятии наследства после смерти фио, умершего в феврале 2022 года, ответчиком Васильевым А.Н. было подано 06.04.2023 г., то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Нотариусом указанные факты были проигнорированы.

Учитывая, что спорные жилые помещения в пользование ответчиков в установленном порядке собственником (адрес) в лице уполномоченного органа государственной власти (Департамента) не предоставлялось, правообладателями спорной жилой площадью ответчика не являются, то право пользования названным помещением у ответчиков не возникло, в связи с чем они подлежат выселению из спорного жилого помещения.

Представитель истца ДГИ Москвы по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчики не представили доказательства родства с наследодателем и не принимали наследство, заявление подано с пропуском срока для принятия наследства.

Ответчики Санин В.А., Силаев С.И., Васильев А.Н., нотариус адрес фио, Кураев А.А. в судебное заседание не явились, заблаговременно извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Васильев А.Н. по доверенности фио в судебное заседание явился, иск не признал, что Васильев А.Н. фактически принял наследство, документы о родстве подлинные отсутствуют.

Представитель третьего лица Соломкиной В.И. по доверенности фио иск не признала, пояснила, что фио не принимала наследство, ей было отказано в принятии наследства.

Третье лицо Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явилось, заблаговременно извещалось судом о времени и месте рассмотрения дела.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. , в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество в виде расположенного на адрес жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Статьей 1152 ГК РФ (ч.1) установлено, что для приобретения вымороченного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии п. 1 ст. сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст.

В соответствии со ст. собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и другими вещных прав» применяя ст. 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Из разъяснений, содержащихся в п. 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и другими вещных прав» следует, что в соответствии со ст. 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребования своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В силу ст. ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

По правилам ст. ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ч.3. ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 № 99-ПП «Об утверждении Положения о департаменте городского имущества адрес» Департамент является отраслевым органом исполнительной власти адрес, осуществляющим выполнение полномочий собственника жилых помещений, входящих в имущественную казну адрес.

Судом установлено, спорные жилые помещения представляет собой:

- двухкомнатную квартиру общей площадью 43,7 кв.м, жилой площадью - 28,2 кв.м, расположенную по адресу: адрес, копр. 2, кв. 351, кадастровый номер 77:09:0001011:4124;

- трехкомнатная квартиру общей площадью 56,8 кв.м, жилой площадью - 42,2 кв.м, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0003010:6948.

Собственником указанных квартир является фио, паспортные данные.

- фио, 01.12.1910 г. (супруг);

- фио, 01.04.1922 г. (супруга);

- фио, 11.05.1963 г. (сын).

06.05.1997 г. фио, паспортные данные по договору разделения долей и ренты долей квартиры № б/н стал единоличным собственником квартиры по адресу: адрес.

Жилое помещение по адресу: адрес, копр. 2, кв. 351 согласно сведениям ЕГРН принадлежит фио, паспортные данные (право зарегистрировано от 26.10.2000 г. № 77-01/19-22/2000- 1309.2-1).

В феврале 2022 г. в адрес умер фио Николаевича, паспортные данные, о чем была составлена актовая запись о смерти от 22.04.2022 № 17022977501050065005 Органом ЗАГС Москвы № 105 Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес.

Кроме того, судом было установлено, что первичное свидетельство о смерти фио было выдано 22.04.2022 г., повторное свидетельство о смерти выдано 07.04.2023 г., причина смерти не установлена.

Согласно данным реестра наследственных дел официального сайта Московской городской нотариальной палаты было открыто наследственное дело № 103/2022 в производстве нотариуса адрес фио к имуществу фио, паспортные данные, умершего в феврале 2022 года.

По информации ГБУ «МФЦ адрес Ховрино» в квартире по адресу: адрес, копр. 2, кв. 351 временно на 5 лет зарегистрированы с 20.04.2021 г. по 19.04.2026 г. Силаев Станислав Иванович, паспортные данные, задолженность по указанному жилому помещению и коммунальным услугам по состоянию на 21.04.2023 г. составляет сумма

По данным ГБУ «МФЦ адрес Ломоносовский», полученной в рамках межведомственного электронного взаимодействия, фио с регистрационного учета в связи со смертью снят.

После смерти фио, паспортные данные, умершего в феврале 2022 года, осталось наследственное имущество, которое состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: адрес;

- квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Завещание на наследственное имущество не составлялось.

11.08.2022 г. заведено наследственное дело по заявлению Васильева Андрея Николаевича, паспортные данные о принятии наследства после умершего его дяди фио.

29.01.1964 г. родился Васильев Андрей Николаевич, родителями указаны: отец – фио, мать – фио.

28.02.2023 г. Соломкиной Викторией Ивановной подано нотариусу адрес фио заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, возникшим после умершего фио и выдачи свидетельства о праве на наследство, без указания степени родства по отношению к наследодателю.

23.03.2023 г. фио, действующей от имени Соломкиной Виктории Ивановны нотариусом адрес фио было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине непредоставления документов о степени родства.

20.04.2023 г. нотариусом адрес фио выдано свидетельство Васильеву А.Н. о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Подлинные свидетельства, подтверждающие родство не представлено, решение суда об установлении факта родственных отношений не представлено.

На основании изложенного определить родство фио, паспортные данные, с Васильевым Андреем Николаевичем, паспортные данные, не представляется возможным.

На запрос Департамента от 31.03.2023 г. № ДГИ—И-19411/23 от нотариуса адрес фио 28.04.2023 г. поступил ответ, согласно которому по заявлению Санина Виктора Александровича, паспортные данные, поступившему 11.08.2022 г., о принятии наследства по завещанию, им было открыто наследственное дело № 103/2022 к имуществу фио фио, паспортные данные. Нотариусом также указано, что 06.04.2023 г. поступило заявление от ответчика Васильева Андрея Николаевича, паспортные данные, о принятии наследства по всем основаниям к имуществу умершего в феврале 2022 года его дяди – фио, паспортные данные. Нотариус указал, что в рамках наследственного дела гр. Санин Виктор Александрович родственных отношений с наследодателем не подтвердил, завещаний от имени фио удостоверено не было, что подтверждается запросом на поиск завещаний от 12.08.2022 г.; в рамках наследственного дела гр. Васильев Андрей Николаевич предоставил документы, подтверждающие родственные отношения и фактическое принятие наследства, в связи с чем 20.04.2023 г. на его имя нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: адрес.

Доказательств, подтверждающих факт родственных отношений между Васильевым А.Н., умершим в феврале 2022 года, и Васильевым А.Н., предоставляющих тем самым право ответчику Васильеву А.Н. наследовать по закону в соответствии со ст. спорное имущество после смерти наследодателя, не представлено, материалы нотариального дела не содержат необходимые документы о родстве фио и наследодателя.

Судом установлено, что заявление о принятии наследства подано Васильевым А.Н. по истечении 6-месячного срока для принятия наследства, срок для принятия наследства истек, решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, вступившее в законную силу, не имеется.

Нотариусом в отсутствии документов, подтверждающих родственные отношения, и при наличии пропуска Васильевым А.Н. срока для принятия наследства в нарушении действующего законодательства выдал свидетельства о праве на наследства.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 20.04.2023 г., выданные на имя Васильева Андрея Николаевича на спорные жилые помещения, принадлежавшее ранее фио, умершему в феврале 2022 года.

Поскольку свидетельства о праве на наследство, выданные Васильеву А.Н., являются недействительными, решение суда о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта родственных отношений отсутствуют, суд приходит к выводу об истребовании квартиры по адресу: Москва, адрес, кв. -351 и квартиры по адресу: Москва, адрес, зкв. 132 из незаконного владения Васильева Андрея Николаевича.

Признать квартиру по адресу: Москва, адрес и квартиру по адресу: Москва, адрес выморочным имуществом адрес после смерти фио, умершего в феврале 2022 года.

Выселить Силаева Станислава Ивановича, Васильева Андрея Николаевича, Санина Виктора Александровича из квартиры по адресу: Москва, адрес без предоставления другого жилого помещения.

Выселить Васильева Андрея Николаевича, Санина Виктора Александровича из квартиры по адресу: Москва, адрес., кв. 132 без предоставления другого жилого помещения.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о законности возникновения у фио право собственности на спорное имущество и, как следствие этого возникновение права на распоряжение данным имуществом является недействительным, в свою очередь, в силу ст. ГК РФ квартиры подлежат истребованию из чужого незаконного владения, а в соответствии со ст. ответчики Силаев Станислав Иванович, Васильев Андрей Николаевич, Санин Виктор Александрович подлежат выселению из квартиры по адресу: Москва, адрес без предоставления другого жилого помещения а ответчики Васильев Андрей Николаевич, Санин Виктор Александрович выселению из квартиры по адресу: Москва, адрес., кв. 132 без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ДГИ Москвы к Васильеву Андрею Николаевичу, Санину Виктору Александровичу, Силаеву Станиславу Ивановичу, нотариусу адрес фио о признании свидетельств о праве на наследство незаконными, истребовании квартир из чужого незаконного владения, признании права собственности на квартиру, выселении удовлетворить в полном объеме.

Признать свидетельства о праве на наследство по закону от 20.04.2023 года о праве Васильева Андрея Николаевича на наследство, оставшегося после смерти фио, умершего в феврале 2022 года недействительными.

Истребовать квартиру по адресу: Москва, адрес, кв. -351 и квартиру по адресу: Москва, адрес из незаконного владения Васильева Андрея Николаевича.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение изготовлено в окончательной форме 26 декабря 2023 года

Судья Е.М. Черныш

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск