Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2023-008239-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 21 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4405/2023 по иску Мироновой Надежды Николаевны к Мироновой Марии Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Н.Н. обратилась в суд с иском к Мироновой М.В., в котором просит: восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти фио, паспортные данные, умершего 10.02.2022 года; признать за Мироновой Н.Н. право на ¼ доли наследуемого имущества по закону, после смерти фио, паспортные данные, умершего 10.02.2022 года; признать общей долевой собственностью супругов фио и Мироновой Н.Н., транспортное средство, марки марка автомобиля, 2001 года выпуска, регистрационный знак ТС; признать за Мироновой Н.Н. право собственности на ½ доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, после смерти фио, паспортные данные, умершего 10.02.2022 года, а именно транспортное средство, марки марка автомобиля, 2001 года выпуска, регистрационный знак ТС; исключить из состава наследственной массы ½ супружеской доли, в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, после смерти фио, паспортные данные, умершего 10.02.2022 года, а именно транспортное средство, марки марка автомобиля, 2001 года выпуска, регистрационный знак ТС.

В судебном заседании судом поставлено на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности, по месту жительства Мироновой М.В., поскольку, как следует из материалов дела, последним известным местом жительства (регистрации по месту пребывания) ответчика является: адрес.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании против направления настоящего гражданского дела в иной суд по месту жительства ответчика не возражали. При этом Миронова М.В. суду пояснила, что регистрации по месту жительства на территории РФ не имеет, проживает по адресу: адрес, где имела регистрацию по месту пребывания до мая 2023 года.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что последним известным местом жительства ответчика Мироновой М.В. является: адрес.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что местом жительства ответчика Мироновой М.В. является адрес, который не входит в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес, то дело подлежит передаче по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4405/2023 по иску Мироновой Надежды Николаевны к Мироновой Марии Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования передать по подсудности в Останкинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Д.Г. Шестаков