Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья: Кулинич Н.А. УИД 77MS0216-01-2023-000908-96

дело №11-0115/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 22 мая 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации адрес на Определение мирового судьи судебного участка №216 адрес от 20 марта 2023 года, которым постановлено:

«Возвратить Администрации адрес заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка с Гордеевой Карины Юрьевны»,

УСТАНОВИЛ:

Администрация адрес обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гордеевой К.Ю. задолженности по договору аренды земельного участка №М125/22 от 11.07.2022, образовавшуюся за период с 22.06.2016 по 30.09.2022 в размере сумма, пени в размере сумма.

Мировой судья постановил вышеприведенное определение, об отмене которого просит Администрация адрес по доводам частной жалобы, указывая, что заявитель входит в структуру органа местного самоуправления – администрации городского адрес и освобожден от оплаты госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, рассмотрев дело в силу ГПК РФ без извещения лиц, привлеченных к участию в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.125 ГПК РФ, мировой судья возвращает заявление если заявление не оплачено государственной пошлиной.

Возвращая заявление взыскателя – Администрации адрес, руководствуясь ст.125 ГПК РФ, мировой судья исходил из того, что заявителем не оплачена государственная пошлина.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом мирового судьи, в силу следующего:

Государственная пошлина относится к федеральным сборам (, НК РФ), которые подлежат уплате в силу требования Конституции РФ об обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы.

При подаче искового заявления имущественного характера, который подлежит материальной оценке, размер государственной пошлины определяется от цены иска ( и НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений.

В НК РФ законодатель установил, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии с НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов РФ и органы местного самоуправления при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных НК РФ.

Из системного толкования указанных правовых норм следует, что Администрация адрес, являясь органом местного самоуправления, освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Указанного мировой судья не учел и постановил определение с нарушением норм процессуального права, что влечет за собой его отмену.

В связи с изложенным определение мирового судьи подлежит отмене с направлением заявления для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Администрации адрес – удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №216 адрес от 20 марта 2023 года о возврате Администрации адрес заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Гордеевой Карины Юрьевны задолженности по договору аренды земельного участка – отменить.

Материал по заявлению Администрации адрес о вынесении судебного приказа о взыскании с Гордеевой Карины Юрьевны задолженности по договору аренды земельного участка передать мировому судье для рассмотрения по существу.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Д.Г. Шестаков