Мотивированное решение

УИД 77RS0032-02-2023-002256-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 октября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4194/2023 по иску ООО «ТАС ФИНАНС» к фио Азизу оглы, Селютину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества,

установил:

Истец ООО «ТАС ФИНАНС» изначально обратился в Черемушкинский районный суд адрес с иском к Селютину Д.Н., фиоо. о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с Селютина Д.Н. задолженность за период с 05.09.2022 г. по 25.10.2023 г. в размере сумма, неустойку за просрочку возврата транспортного средства за период с 27.10.2022 по 06.11.2022 в размере сумма, плату за пользование предметом лизинга с 26.10.2023 по дату фактического возврата из расчета сумма в день, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а так же изъять предмет лизинга – транспортное средство Ssangyong Actyon, VIN VIN-код, 2012 года выпуска, мотивируя заявленные требования тем, что ООО «ТАС ФИНАНС» и Селютин Д.Н. заключили договор лизинга №ТАС-04012022-СДН от 04.01.2022 в соответствии с котором истец приобрел в собственность у Селютина Д.Н. предмет лизинга – транспортное средство Ssangyong Actyon, VIN VIN-код, 2012 года выпуска, а ответчик обязался перечислять Лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются плата за пользование предметом лизинга, а также выкупные платежи. Согласно п. 6.1. договора лизинга, лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей. Ответчик в нарушение условий договора с 05.10.2022 не осуществлял ежемесячные платежи. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность.

20.10.2022 в связи с наличием у Селютина Д.Н. просрочки по оплате лизинговых платежей с 05.10.2022 по 20.10.2022, ООО «ТАС ФИНАНС» направило ответчику уведомление об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовало возвратить предмет лизинга в течение одного дня. Договор лизинга прекратил свое действие 26.10.2022.

Как следует из информации, опубликованной на сайте ГИБДД, являющееся предметом лизинга – транспортное средство Ssangyong Actyon, VIN VIN-код, 2012 года выпуска было передано Селютиным Д.Н. третьему лицу и в настоящее время зарегистрировано в органах ГИБДД на имя Рустамова фио.

В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик фио фио заменен на надлежащего фио Азиза оглы.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 31.03.2023 дело передано по подсудности в Гагаринский районный суд адрес.

Представитель истца ООО «ТАС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Селютин Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не предоставил.

Ответчик Рустамов Р.А.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не предоставил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Статьей  предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. 666 ГК РФ  договора финансовой аренды могут быть любые непотребляемые вещи, кроме земельных участков и других природных объектов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ООО «ТАС ФИНАНС» и Селютин Д.Н. заключили договор лизинга №ТАС-04012022-СДН от 04.01.2022 в соответствии с котором истец приобрел в собственность у Селютина Д.Н. предмет лизинга – транспортное средство Ssangyong Actyon, VIN VIN-код, 2012 года выпуска. Во исполнение условий договора истец передал предмет лизинга ответчику, а ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются плата за пользование предметом лизинга, а также выкупные платежи. Согласно п. 6.1. договора лизинга, лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом за период с 05.09.2022 г. по 25.10.2023 г. составляет сумму в размере сумма.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.4 договора лизинга, при просрочке возврата предмета лизинга лизингодатель вправе требовать от лизингополучателя уплаты неустойки в размере 1,5% от выкупной цены предмета лизинга за каждый день просрочки.

Неустойка за просрочку возврата транспортного средства за период с 27.10.2022 по 06.11.2022 составляет сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком Селютиным Д.Н. расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

В соответствии с п. 3.6 договора, лизингодатель вправе передать приобретаемый им предмет лизинга в залог по кредиту (займу), получаемому в целях приобретения данного предмета лизинга, а также уступать свои права по настоящему договору полностью или частично кредитору или третьему лицу без согласия лизингополучателя.

10.01.2022 предмет лизинга – транспортное средство Ssangyong Actyon, VIN VIN-код, 2012 года выпуска передан собственником транспортного средства ООО «ТАС ФИНАНС» в залог в качестве обеспечения исполнения обязательств лизинговой компании по договору займа. Сведения о залоге, в соответствии с п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палатой за № 2022-006-720356-436 от 10.01.2022.

В соответствии с ответом на запрос суда от 30.07.2023 №2566Н, транспортное средство Ssangyong Actyon, VIN VIN-код, 2012 года выпуска с 30.01.2023 по настоящее время зарегистрировано за фио Азиз оглы, паспортные данные.

В силу ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель является собственником предмета лизинга и вправе изъять его в случаях и в порядке, определенном договором лизинга.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с положениями ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1) Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Сведения о залоге на транспортное средство Ssangyong Actyon, VIN VIN-код, 2012 года выпуска внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палатой за № 2022-006-720356-436 от 10.01.2022.

Поскольку ответчик Селютин Д.Н. обязательства по оплате лизинговых платежей в соответствии с условиями договора не исполнял, что предусмотрено ч. 1 ст. 614 ГК РФ, а лизингодатель в соответствии с условиями договора вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя. Ответчиком Рустамовым Р.А.о. не доказано добросовестное приобретение спорного транспортного средства, поскольку оригинал паспорта транспортного средства находится у ООО «ТАС ФИНАНС», залог на автомобиль зарегистрирован 10.01.2022. В связи с этим, суд полагает требования об изъятии транспортного средства Ssangyong Actyon, VIN VIN-код, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, двигатель № 671950 02547141, цвет черный, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Селютина Д.Н. в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТАС ФИНАНС» к фио Азизу оглы, Селютину Дмитрию Николаевичу, о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии имущества удовлетворить.

Взыскать с Селютина Дмитрия Николаевича (паспортные данные) в пользу ООО «ТАС ФИНАНС» (ИНН 7722465784) задолженность по договору лизинга № ТАС-04012022-СДН от 04.01.2022 за период с 05.09.2022 г. по 25.10.2023 г. в размере сумма, неустойку за просрочку возврата транспортного средства за период с 27.10.2022 по 06.11.2022 в размере сумма, плату за пользование предметом лизинга с 26.10.2023 по дату фактического возврата из расчета сумма в день, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Изъять у фио Азиза оглы, паспортные данные и передать ООО «ТАС ФИНАНС» (ИНН 7722465784) транспортное средство Ssangyong Actyon, VIN VIN-код, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС, двигатель № 671950 02547141, цвет черный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2023 года.

Судья Е.М. Черныш