Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД 77RS0004-02-2023-007626-75

№ 12-627/2023

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 16 октября 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу Айдинян Галины Александровны на постановление по делу об административном правонарушении № 18810577230341036363 от 10 марта 2023 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майором полиции фио,

У С Т А Н О В И Л:

В Гагаринский районный суд адрес поступила жалоба Айдинян Г.А. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810577230341036363 от 10 марта 2023 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майором полиции фио, согласно которому Айдинян Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Айдинян Г.А. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, которое просит отменить в связи с отсутствием события указанного административного правонарушения.

Айдинян Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Статьей 12.36.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, что влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Из материалов дела усматривается, что 07 марта 2023 года в 15:25:37 по адресу: адрес водитель фио, управляя транспортным средством (далее - TC) фио регистрационный знак ТС, в нарушение п.2.7 ПДД РФ пользовался во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.36.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Айдинян Г.А. в его совершении подтверждаются:

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810577230341036363 от 10 марта 2023 года, вынесенным инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майором полиции фио;

- фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносьемки, видеозаписи: ККДДА «Стрелка-Плюс»-мини, заводской номер SP13770122Z, свид. о поверке №С-ГГЧ/20-01-2022/125308691, действительное до 19.01.2024 включительно;

- карточкой учета транспортного средства от 21.08.2023.

Указанные доказательства составлены уполномоченным на то должностным лицом административного органа, выявившим нарушение водителем Айдинян Г.А. требований п.2.7 ПДД РФ, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, при этом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника ГИБДД, оформившего процессуальные документы, в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат, оснований для оговора им заявителя также не установлено, исполнение сотрудником полиции, являющимся должностным лицом, наделенным государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения его действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

Исследованным в судебном заседании вышеуказанным доказательствам суд доверяет, в своей совокупности они являются достаточными, подтверждающими вину Айдинян Г.А. в совершении вмененного ей административного правонарушения.

Действия Айдинян Г.А. правильно квалифицированы по ст. 12.36.1 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и положениям КоАП РФ.

Довод Айдинян Г.А. о том, что 07 марта 2023 года, управляя транспортным средством фио регистрационный знак ТС, она не разговаривала по телефону, а поправляла прическу, ничем объективно не подтвержден и опровергается материалами дела.

Так, административное правонарушение зафиксировано средством фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносьемки, в связи с чем, оснований полагать, что внесенные в постановление по делу об административном правонарушении сведения недостоверны, у суда не имеется.

Административное наказание Айдинян Г.А. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствует санкции ст.12.36.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

Порядок и срок давности привлечения Айдинян Г.А.. к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ст.12.36.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № 18810577230341036363 от 10 марта 2023 года, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес майором полиции фио - оставить без изменения, жалобу Айдинян Г.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в соответствии с требованиями ст.30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ.

Судья фио