Приговор
Дело № 01-0293/2023 | Гагаринский районный суд
Дело №1-293/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 07 ноября 2023 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,
при секретаре Арчакове С.Б.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Шлычковой Д.Ю.,
защитника – адвоката Рыженко А.А., представившей удостоверение и ордер,
подсудимого Горбачева Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Горбачева Р.Р., ДАТА рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, гражданина ***, образование ***, ***, ***, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горбачев Р.Р. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так Горбачев Р.Р., имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут ДАТА, в неустановленном следствием месте посредством использования сети «***», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом незаконной поставки наркотических средств, направленный на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получил от неустановленного следствием соучастника информацию о способе совершения данного преступления, а также степени и характере своего участия в нем, согласно которого Горбачев Р.Р. должен был получить от неустановленного следствием лица не менее *** идентичных свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - ***, а именно: *** ***и распространить неопределенному кругу лиц путем осуществления «закладки», и в последствии отправить посредством мобильной связи с использованием сети «***» координаты места расположения «закладки» своему соучастнику.
Вслед за тем, по согласованию с неустановленным следствием соучастником, Горбачев Р.Р. принял от неустановленного следствием соучастника координаты сформированного для него (Горбачева Р.Р.) в неустановленном следствием месте тайника, с наркотическим средством, находящемся в девяти бесцветных полимерных пакетах с контактной застежкой, каждый из которых обмотан изоляционной лентой зеленого цвета, общей массой ***, содержащим в составе согласно заключения эксперта № *** от ДАТА - ***, а именно: ***, внесенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 15 июня 2022 года) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которого запрещен на территории РФ в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29 декабря 2022 года), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 24 января 2022 года), является крупным размером наркотического средства.
Затем Горбачев Р.Р., согласно отведенной ему преступной роли, в неустановленный следствием период времени, но не позднее 14 часов 00 минут ДАТА прибыл к неустановленному следствием месту, оставленной ему «закладки» вышеуказанного наркотического средства и в соответствии со спланированным ему неустановленным следствием соучастником заданием, действуя в нарушении ст.ст.4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29 декабря 2022 года) взял из тайника не менее девяти свертков с вышеуказанным наркотическим средством, которые стал хранить при себе с целью последующей реализации неопределенному кругу лиц.
После чего, Горбачев Р.Р., реализуя свои преступные намерения, действуя в целях сбыта указанных наркотических средств, ДАТА, не позднее 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, один из девяти ранее приобретенных свертков с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - ***, а именно: ***, массой *** г, разместил в тайник-закладку в кирпичной кладке при входе в подвальное помещение дома * корп. * по ул. *** г. Москвы, передав информацию с указанием координат и фотографией по средствам сети интернет при помощи мобильного телефона через мессенджер канал «***» о месте нахождения данного наркотического средства своему неустановленному следствием соучастнику.
Однако Горбачев Р.Р. довести свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 45 минут ДАТА, указанный сверток с веществом массой ***г, содержащем в своем составе наркотическое средство ***а именно: ***, был обнаружен и изъят в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. ***.
Далее Горбачев Р.Р., реализуя свои преступные намерения, действуя в целях сбыта указанных наркотических средств, ДАТА, не позднее 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, один из девяти ранее приобретенных свертков с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - ***, массой *** г, разместил в тайник-закладку в бетонный молдинг стены д. *** корп. * по ул. *** г. Москвы, и в последующем передал информацию с указанием координат и фотографией по средствам сети интернет при помощи мобильного телефона через мессенджер канал «***» о месте нахождения данного наркотического средства своему неустановленному следствием соучастнику.
Однако Горбачев Р.Р. довести свой преступный умысел до конца не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в период времени с 18 часов 53 минут по 19 часов 08 минут ДАТА, указанный сверток с веществом массой ** г, содержащем в своем составе наркотическое средство - ***, а именно: ***, был обнаружен и изъят в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. ***.
Далее Горбачев Р.Р., реализуя свои преступные намерения, ДАТА года, не позднее 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, оставшиеся семь свертков с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - ***, а именно: ***, общей массой *** г, с целью последующего сбыта хранил при себе, находясь у д. * по ул. *** г. Москвы, где собирался осуществить «закладки» вышеуказанного наркотического средства и в последующем передать информации о месте нахождения данного наркотического средства своему неустановленному соучастнику, однако Горбачев Р.Р. довести совместный преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, примерно в 14 часов 00 минут ДАТА по адресу: ***.
Затем в период времени с 16 часов 16 минут по 16 часов 35 минут ДАТА, нереализованное Горбачевым Р.Р. указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ***, а именно: ***, находящееся в семи свертках, общей массой *** г, были обнаружены и изъяты в ходе проведения личного досмотра Горбачева Р.Р. по адресу: ***.
Тем самым Горбачев Р.Р. и неустановленное следствием лицом, не выполнили всех необходимых действий по передаче вышеуказанных наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц, и не довели свой совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на их сбыт до конца, по не зависящим от них обстоятельствам.
Подсудимый Горбачев Р.Р., допрошенный в судебном заседании, полностью признал свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, обнаруженных и изъятых при нем и в местах закладок, раскаиваясь в содеянном, показал, что его действия охватывались единым умыслом и должны квалифицироваться одним преступлением. Так, поскольку у него было плохое финансовое положение, он решил заработать размещением закладок с наркотиком в различные места. Такую возможность подзаработать ему предложил неизвестный через мессенджер «***». Неизвестное лицо скинуло место, где он забрал не менее 9 свертков с наркотиком. Затем ДАТА он (Горбачев Р.Р.) заложил две закладки в районе ул. *** в г. Москве и в тот же день, когда он планировал разложить оставшиеся у него семь свертков с наркотиком, следуя в районе дома 3 по ул. Молодежная в г. Москве, его задержали сотрудники полиции, которым он сообщил, что при нем имеются свертки с наркотиком, а также добровольно показал места закладок, которые он вспомнил, откуда данные наркотики были изъяты.
Помимо признания подсудимым Горбачевым Р.Р. своей виновности в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель Старых Е.А., допрошенный в судебном заседании, подтвердивший свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы. ДАТА он находился на дежурстве в составе СОГ. Примерно в 15 часов 00 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы поступила информация, о том, что по адресу: ***, сотрудниками ППСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы задержан гражданин у которого предположительно при себе имеются наркотические средства. Прибыв по указанному адресу в составе СОГ, была установлена личность задержанного, им оказался Горбачев Р.Р. Затем в присутствии понятых был проведен личный досмотр Горбачева Р.Р., у которого в нижнем левом наружном кармане куртки, надетой на нем было обнаружено и изъято * свертков, обмотанные зеленной изолентой, с неизвестным веществом внутри, также у Горбачева Р.Р. были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «***», банковская карта «***». Вышеуказанные предметы были упакованы: свертки упакованы в один бумажный конверт, мобильный телефон и банковские карты упакованы в другой бумажный конверт, все упаковки снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица, при этом в данном протоколе им (Старых Е.А.) по ошибке не был указан год его составления, а именно *** год, поскольку личный досмотр был проведен ДАТА. Замечаний по поводу составления данного протокола от участвующих лиц не поступило.
Свидетели М.А.И. и Т.И.А. допрошенные в судебном заседании, подтвердившие свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, показания которых аналогичным по своему содержанию, показали, что ДАТА, по просьбе сотрудников они (М.А.И. и Т.И.А.) участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра ранее неизвестного молодого человека. Они с сотрудниками полиции проследовали к подъезду № * дома * по ул. ***г. Москве, где находились еще сотрудники полиции, служебная собака и патрульный автомобиль, с которыми рядом стоял ранее неизвестный им молодой человек в наручниках, которым как в последующем выяснилось, оказался Горбачев Р.Р. Им был разъяснено, какое действие будет проводиться. Перед началом досмотра Горбачева Р.Р., сотрудник полиции, всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, Горбачеву Р.Р. было разъяснено его право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, право на участие переводчика. Горбачев Р.Р. пояснил, что права ему понятны, от услуг переводчика отказался, пояснив, что владеет русским языком. В ходе личного досмотра у Горбачева Р.Р. в левом нижнем наружном кармане куртки одетой на Горбачеве Р.Р. были обнаружены и изъяты * свертков, обмотанных зеленой изолентой внутри которого находилось вещество. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета. Также у Горбачева Р.Р. были обнаружены и изъяты мобильный телефон «***», банковская карта банка «***». Мобильный телефон и карта были так же упакованы еще в один бумажный конверт коричневого цвета. Конверты были снабжены пояснительной надписью и скреплены подписями участвующих лиц. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан всеми участвующими лицами, а так же был подписан в том числе и ими. Замечаний по факту изъятия свертков, а так же составления протокола от участвующих лиц не поступало. Какого либо давления на Горбачева Р.Р. со стороны сотрудников и участвующих лиц не оказывалось.
Из показаний свидетелей К.К.А. (т.* л.д.*) и Я.В.В. (т.* л.д.*), данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, показания которых аналогичны по своему содержанию, следует, что они являются сотрудникам полиции ОВ ППСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы. ДАТА они заступили на службу по охране общественного порядка по Гагаринскому району г. Москвы в составе автоэкипажа. Примерно в 14 часов 00 находясь на маршруте патрулирования, проезжая рядом с д. * ул. *** г. Москвы, их внимание привлек молодой человек, который шел один по улице и оглядывался по сторонам, им показалось это странно и ими было принято решение проверить у него документы. Они (Я.В.В. и К.К.А.) остановились, вышли из машины и проследовали к молодому человеку, остановив данного гражданина, в дворовой территории они представились и попросили предъявить документы. Молодой человек оказался Горбачева Р.Р. В ходе проверки документов Горбачев Р.Р. нервничал, в связи с чем они (Я.В.В. и К.К.А.) решили поинтересоваться о цели его нахождения по данному адресу. На данный вопрос Горбачев Р.Р. пояснить ничего не мог, после они задали вопрос, имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что Горбачев P.P. пояснил, что при нем имеется запрещенное вещество *** в количестве * свертков. Так же тот сказал, что неподалеку разложил «закладки» в количестве * штук. После этого ими было принято решение о его задержании, и с целью пресечение возможных попыток скрыться были применены специальные средства ограничения подвижности наручники. После, о данном факте было доложено оперативному дежурному и на место задержания была вызвана следственно оперативная группа. Через некоторое время на место задержания приехала следственно оперативная группа, а так же были приглашены в качестве понятых двое неизвестных им мужчин для проведения личного досмотра Горбачева Р.Р., которые находились неподалеку. Затем оперуполномоченный разъяснил понятым их права и обязанности, задержанному Горбачеву Р.Р. тоже были разъяснены его права после чего был произведен личный досмотр Горбачева Р.Р., в ходе которого у Горбачева Р.Р. было обнаружено и изъято 7 свертков, с неизвестным веществом, мобильный телефон «***», банковская карта. После чего Горбачев Р.Р. был доставлен в ОМВД по Гагаринскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Со стороны сотрудников полиции какого-либо физического и морально-психологического давления на Горбачева Р.Р. не оказывалось.
Из показаний свидетеля Ч*Е.И., данных в ходе предварительного следствия (т.* л.д.*), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она является следователем СО ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы. ДАТА она находилась на дежурстве в составе СОГ, примерно в 17 часов 00 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы поступила информация, о том, что по адресу: ***, сотрудниками ППСП ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы задержан гражданин, у которого предположительно при себе имеются наркотические средства и которые сообщили о том, что задержанным были разложены «закладки» с наркотическими средствами по различным адресам. Далее прибыв по указанному адресу в составе СОГ, была установлена личность задержанного, им оказался Горбачев Р.Р. На вопрос готов ли он (Горбачев Р.Р.) показать места, где осуществил «закладки», на что Горбачев Р.Р. ответил, что готов. Затем были приглашены двое понятых Жуков Л.И. и Новиков Ю.Н. Далее с участием эксперта-криминалиста, кинолога, Горбачевым Р.Р. и ею ДАТА был проведен осмотр места происшествия по адресу указанному Горбачевым Р.Р., а именно: ***, на участке имеется кирпичная пристройка ко входу в подвальное помещение, где между плитками был обнаружен сверток с веществом. Горбачев Р.Р. пояснил, что данный сверток был им (Горбачевым Р.Р.) заложен в качестве «закладки» внутри которого находится наркотическое средство «***». Данный сверток в ходе ОМП был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании ОМП был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. Замечаний по поводу составления данного протокола от участвующих лиц не поступило. Далее по указанию Горбачева Р.Р. они проследовали по указанному адресу ***, где на участке около подвального помещения с вывеской «***» в декоративной пристройке к стене дома № *корп. * был обнаружен сверток из полимерного материала обмотанный изолентой зеленого цвета с неизвестным веществом внутри. Горбачев Р.Р. пояснил, что данный сверток был им заложен в качестве «закладки» в данном свертке находится наркотическое средство «соль». Данные сверток в ходе ОМП был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании ОМП был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица. Замечаний по поводу составления данного протокола от участвующих лиц не поступило. Более на данный момент ей пояснить не чего.
Из показаний свидетеля Ж.Л.И., данных в ходе предварительного следствия (т.* л.д.*), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДАТА, примерно в 18 часов 00 минут он (Жуков Л.И.) шел с работы домой. Возле подъезда по адресу г. ***, к нему мне подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились, показали свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать его в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что он (Ж.Л.И.) дал свое согласие и совместно с сотрудниками полиции (Ж.Л.И.) проследовал за угол дома * корп.* по ул. ***, г. Москвы. Когда они пришли по указанному адресу, он увидел так же сотрудников полиции, стоял молодой ранее неизвестных ему человек в наручниках, которым как в последующем выяснилось, оказался Горбачев Р.Р., задержанный по подозрению в совершении преступления. После чего следователь разъяснила суть проводимого следственного действия, а также разъяснила права и обязанности всем участвующим в ходе осмотра места происшествия лицам. Горбачевым Р.Р. было показано место, где была заложена закладка, а именно за домом имеется кирпичная пристройка к входу в подвальное помещение между плитками, сотрудники полиции обнаружили сверток зеленого цвета, который достали и показали ему и второму понятому. Сотрудники полиции у Горбачева Р.Р. спросили, что в данном свертке находится, Горбачев Р.Р. ответил что в данном свертке находится наркотическое средство «***». После данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, после чего он и второй понятой расписались на конверте. По окончанию следственного действия, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым, в нем поставили свои подписи все участвующие в ходе осмотра лица, подтверждая тем самым правильность его составления. После Горбачев Р.Р. пояснил что он заложил ещё одну закладку по другому адресу. Они пошли по указанному адресу с сотрудниками полиции и вторым понятым, а именно: ***, Горбачев Р.Р. указал место, где была спрятана закладка около подвального помещение с вывеской «Яндекс Маркет» в декоративной пристройке, где он (Горбачев Р.Р.) заложил вторую закладку. Сотрудники полиции там же обнаружили сверток зеленого цвета, который достали и показали ему и второму понятому. Горбачев Р.Р. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «соль». После данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, после чего он (Ж.Л.И.) и второй понятой расписались на конверте. По окончанию следственного действия, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, подписанный участвующими лица, подтверждая тем самым правильность его составления.
Кроме того, вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
-протоколом осмотра места происшествия от ДАТА с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности по адресу: ***, где был обнаружен и изъят * сверток, обмотанный зелёной изолентой, с неизвестным веществом внутри (т.*л.д.*);
-протоколом осмотра места происшествия ДАТА с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр участка местности по адресу: г. Москва, ул. ***, где был обнаружен и изъят 1 сверток, обмотанный зелёной изолентой, с неизвестным веществом внутри (т.* л.д.*);
-справкой об исследовании № *** от ДАТА, согласно которой объекты, изъятые ДАТА в ходе личного досмотра у Горбачева Р.Р. по адресу: ***, состоят из семи свертков, обмотанных изоляционной ленты зеленного цвета, внутри каждого из которых находится по одному бесцветному полимерному пакету с контактной застежкой, внутри которых находятся вещества *** г. которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное ***. Объект, изъятый ДАТА в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. ***, состоит из одного свертка в изоляционной ленте зеленого цвета, внутри которого находится один бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом *** г содержащем в своем составе наркотическое средство – производное ***. Объект, изъятый ДАТА в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, состоит из одного свертка в изоляционной ленте зеленого цвета, внутри которого находится один бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой с веществом *** г содержащем в своем составе наркотическое средство - производное ***;
-заключением эксперта № *** ДАТА, согласно выводам которого, обнаруженные и изъятые: ДАТА в ходе проведения личного досмотра Горбачева Р.Р. по адресу: ***, вещества, упакованные в семь бесцветных полимерных пакетов с контактной застежкой, внутри каждого находятся вещества в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массами *** г - которые содержат в своем составе наркотическое средство - производное наркотического средства ***, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначальная масса составляла ***. В ходе проведение исследования и экспертизы было израсходовано по 0,01 г;
ДАТА в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ***, вещество, упакованное в бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находится вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой *** г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное наркотического средства ***, а именно ***, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначальная масса составляла ***г;
ДАТА в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ***, вещество, упакованное в бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой, внутри которого находится внутри которого находится вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой *** г которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное наркотического средства ***, а именно ***, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями). Первоначальная масса составляла ***;
-протоколом осмотра предметов от ДАТА года с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр мобильного телефона марки «***», IMEI-1 ***, IMEI-2 ***, изъятого у Горбачева Р.Р. в ходе его личного досмотра ДАТА, где имеется переписка в мессенджере «***» с «***», где последний дает указания об осуществлении закладок и которому пересланы фотографии мест закладок (том * л.д.***);
-протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, согласно которого произведен осмотр: предметов, изъятых в ходе личного досмотра Горбачева Р.Р. ДАТА по адресу: ***; предметов, изъятых в ходе осмотра мест происшествия по адресам: ******.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по делу, которые подтверждают виновность подсудимого Горбачева Р.Р. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, а именно показания свидетелей К.К.А., Я.В.В., Ч.Е.И., С.Е.А., М.А.И., Ж.Л.И., Т.И.А., а также письменные доказательства по делу, указанные в настоящем приговоре, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, которые согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимой виновной в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, указанным в приговоре у суда не имеется, поскольку показания данных лиц последовательны, непротиворечивы, согласуются совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу, достоверность которых у суда сомнений также не вызывает.
В ходе допроса свидетелей С.Е.А., М.А.И., Т.И.А. в суде, были оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, что было связано с запамятованием указанными лицами отдельных деталей событий.
Суд считает данное обстоятельство естественным в связи с истечением длительного времени с момента вышеуказанных событий, свидетели Старых Е.А., М.А.И., Т.И.А. подтвердили в суде свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в связи с чем у суда нет оснований для вывода о непоследовательности показаний указанных свидетелей.
Заключение эксперта (т.* л.д.*) суд считает законным, обоснованным, которое проведено уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, которому суд доверяет, рассматривает и оценивает его в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу, выводы которых не оспариваются подсудимой.
Также не имеется оснований усомниться в достоверности сведений, указанных в протоколе личного досмотра Горбачева Р.Р. (т.* л.д.*), в протоколах осмотра места происшествия с фототаблицами от ДАТА (т.* л.д.*, *), которые составлены полномочным лицом в соответствии с требованиями закона, личный досмотр и осмотр места происшествия во всех случаях проведены в присутствии понятых, по результатам проведенного досмотра и осмотра места происшествия, замечаний от участвующих лиц, не поступило.
Давая оценку признательным показаниям подсудимого Горбачева Р.Р. в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, суд им доверяет, считает достоверными, которые не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам по делу, полностью согласуются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, показаниями указанных в приговоре свидетелей К.К.А., Я.В.В., Ч.Е.И., С.Е.А., М.А.И., Ж.Л.И., Т.И.А. которым у суда нет оснований не доверять, согласующиеся между собой, они дополняют друг друга, и объективно подтверждаются письменными доказательствами и обстоятельствами дела, а потому суд признает вышеуказанную совокупность доказательств достоверной.
Каких-либо обстоятельств, указывающих на оговор подсудимого Горбачева Р.Р. со стороны свидетелей обвинения, на самооговор со стороны подсудимого, а также на чью-либо заинтересованность в осуществлении уголовного преследования подсудимой, судом не установлено.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона в ходе проведения предварительного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено.
Органом предварительного расследования действия подсудимого Горбачева Р.Р. были квалифицированы по двум преступлениям по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, по одному из которых ему вменяются действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства ***, а именно: ***, массой *** г, где Горбачев Р.Р. по версии органа предварительного следствия, реализуя свои преступные намерения, ДАТА, не позднее 14 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ***, массой *** г, в значительном размере, доставил к д. * корп. *по ул. *** г. Москвы, где в кирпичной кладке при входе в подвальное помещение указанного выше дома, осуществил «тайник-закладку» вышеуказанного наркотического средства и в последующем передал информацию с указанием координат и фотографией по средствам сети интернет при помощи мобильного телефона через мессенджер канал «***» о месте нахождения данного наркотического средства своему неустановленному следствием соучастнику. Затем в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 45 минут ДАТА, указанное вещество массой 0,98 г, содержащее в своем составе наркотическое средство *** а именно: ***, находящееся в одном свертке, был обнаружен и изъят в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ***. Таким образом, Горбачев Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере,
По второму преступлению Горбачеву Р.Р. вменяются действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств *** а именно: ***, массой *** г, где Горбачев Р.Р. по версии органа предварительного следствия, реализуя свои преступные намерения, ДАТА, не позднее 14 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ***, а именно: ***, массой *** г, в значительном размере наркотического средства, доставил к д. * корп. * по ул*** г. Москвы, где в бетонный молдинг стены указанного выше дома, осуществил «тайник-закладку» вышеуказанного наркотического средства и в последующем передал информацию с указанием координат и фотографией по средствам сети интернет при помощи мобильного телефона через мессенджер канал «***» о месте нахождения данного наркотического средства своему неустановленному следствием соучастнику. Затем в период времени с 18 часов 53 минут по 19 часов 08 минут ДАТА, указанное вещество массой *** г, содержащее в своем составе наркотическое средство *** находящееся в одном свертке, был обнаружен и изъят в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: ***. Таким образом, он (Горбачев Р.Р.), действуя группой лиц по предварительному сговору, совершил незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере.
Кроме того, Горбачеву Р.Р. вменяется совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а именно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, где указано, что Горбачев Р.Р., имея преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, но не позднее 14 часов 00 минут ДАТА, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, обладающим налаженным каналом незаконной поставки наркотических средств, направленный на бесконтактное их распространение неопределенному кругу лиц, в ходе чего получил от неустановленного следствием соучастника информацию о месте нахождения *** идентичных свертков с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство- ***, а именно: ***, общей массой ****, в целях их дальнейшего распространения путем размещения их в места-закладки.
После чего, Горбачев Р.Р., реализуя свои преступные намерения, ДАТА, не позднее 14 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено) данное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ***, общей массой *** г, в крупном размере наркотических средств, доставил к д. *по ул. *** г. Москвы, где собирался осуществить «закладки» вышеуказанного наркотического средства и в последующем передать информации о месте нахождения данного наркотического средства своему неустановленному соучастнику, однако он (Горбачев Р.Р.) довести совместный преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов, примерно в 14 часов 00 минут ДАТА по адресу: ***, и указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ***, находящееся в семи свертках, общей массой *** г, были обнаружены и изъяты в ходе проведения его (Горбачева Р.Р.) личного досмотра по адресу: ***.
Государственный обвинитель, выступая в прениях сторон, обвинение в отношении Горбачева Р.Р. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, а также по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ поддержал полностью, сославшись на вышеперечисленные, указанные в настоящем приговоре, исследованные судом доказательства.
В соответствии с п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.
Как установлено судом, Горбачев Р.Р., действуя с прямым умыслом, совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, полученных им от неустановленного лица, а именно, незаконно приобрел наркотические средства, с целью их дальнейшего сбыта, часть наркотического средства он разложил в «тайники», а другая часть свертков с наркотиком в целях сбыта находилась при нем в момент его задержания.
Подсудимый Горбачев Р.Р. виновным себя в совершении двух вменяемых преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ не признал, показав, что по наркотикам, изъятым в ходе личного досмотра и осмотра мест происшествия, его действия отхватывались единым умыслом, направленным на их реализацию.
Показания подсудимого о наличии у него единого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра Горбачева Р.Р. и в двух местах-закладках, подтверждаются тем, что указанные действия Горбачева Р.Р. были совершены им в короткий промежуток времени, в местах незначительной удаленности друг от друга, в отношении одного вида наркотического средства ***, полученного им для сбыта от неустановленного лица, расфасованного в идентичные свертки, все обернутые в изоленту зеленого цвета.
Суд приходит к выводу, что действия Горбачева Р.Р., связанные с размещением закладок с наркотиком в «тайниках» в целях их сбыта, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства, хранение при себе свертков с наркотическим средством ***, а именно: ***, в целях последующей их реализации, охватываются единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всей массы наркотического средства, который не был им доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции.
В ходе судебного разбирательства, судом не установлено, что сведения о расположении мест тайников-закладок были направлены Горбачевым Р.Р. и получены покупателем наркотика. Согласно информации, полученной в ходе осмотра мобильного телефона, изъятого у Горбачева Р.Р., после того как он разместил свертки с наркотиком в места – закладки, он произвел фотофиксацию их расположения, и фотографии через мессенджер «***» направил своему соучастнику, который координировал его действия.
При указанных обстоятельствах, Горбачев Р.Р. не выполнил всех условий, свидетельствующих об окончании им противоправных действий, направленных на реализацию наркотических средств путем размещения в места-закладки.
В связи с этим суд квалифицирует действия Горбачева Р.Р. по вышеуказанным двум преступлениям по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как одно единое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Квалифицирующий признак деяния, «группой лиц по предварительному сговору», суд считает установленным. Об этом свидетельствует тот факт, что между подсудимым и неустановленным следствием лицом имело место распределение ролей в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах. Подобная согласованность их действий, по мнению суда, была бы невозможна без наличия между соучастниками предварительного сговора, при этом действия одного из них охватывались умыслом другого соучастника, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достижения единого преступного результата, о наличии предварительного сговора до начала совершения объективной стороны преступления, о распределении ролей, сообщил сам подсудимый в суде.
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается единый умысел подсудимого и неустановленного следствием лица, группой лиц по предварительному сговору на совершение незаконного сбыта наркотических средств, неопределенному кругу лиц, что следует, в том числе из общего числа веса наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта, а также его расфасовки.
О наличии в действиях Горбачева Р.Р. квалифицирующего признака, совершение преступления в крупном размере, свидетельствует масса изъятых наркотических средств.
При назначении Горбачеву Р.Р. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Одновременно судом учитываются данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, который впервые привлекается к уголовной ответственности, оказание материальной и иной помощи матери, в том числе в воспитании младшего брата.
Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.
Для достижения цели наказания, с учетом тяжести и общественной опасности преступления, указанного в описательной части приговора, фактических обстоятельств по делу, личности подсудимого, который признал себя виновным, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, оказание материальной и иной помощи матери, в том числе в воспитании младшего брата, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о назначении Горбачеву Р.Р. наказания в виде реального лишения свободы, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания.
Судом учитываются выводы заключения комиссии экспертов от ДАТА №***, согласно которым Горбачев Р.Р. в период инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов. В период инкриминируемого деяния у Горбачева P.P. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики. По своему психическому состоянию в настоящее время Горбачев P.P. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, каких либо наркотических средств в настоящее время у Горбачева P.P. не выявлено, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.
Суд соглашается с выводами экспертов, учитывая, что заключение (т.* л.д.*) научно обоснованно, составлено компетентными специалистами по результатам обследования Горбачева Р.Р. Суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.
При назначении наказания, судом учитываются требования ст.66 УК РФ.
Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, для отбытия наказания, суд назначает Горбачеву Р.Р. вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.
Поскольку Горбачев Р.Р. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу об оставлении без изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, мотива и целей совершения деяния, характера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Горбачева Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок назначенного наказания Горбачеву Р.Р. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Горбачева Р.Р. под стражей с ДАТА до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.
Меру пресечения Горбачеву Р.Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, признанные по уголовному делу, оставить храниться по месту их нахождения, до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Гагаринский районный суд г. Москвы.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Курбанов Д.Р.