Решение
Дело № 02-4241/2023 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2023-005480-14
Решение
именем Российской Федерации
адрес 18.09.2023
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4241/2023 по иску ООО микрофинансовая компания «Саммит» к Гагуа Демьяну Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО микрофинансовая компания «Саммит» (далее истец) обратился с иском к Гагуа Демьяну Валерьевичу (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных требований указал следующее.
13.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита на сумму сумма, процентная ставка 197,50% годовых, сроком возврата 12.08.2023г.
Денежные средства в размере кредита были зачислены на банковскую карту ответчика.
Ответчик обязательств по возврату денежных средств по договору займа до настоящего времени не исполнил.
Истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности, которое ответчиком было не удовлетворено.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 13.08.2022г. до 04.04.2023г. по основному долгу в размере сумма, задолженность по уплате процентов в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор №003 81 7 2208131989 потребительского займа «Лёгкий платеж онлайн».
В силу п.1 договора сумма займа сумма.
В силу п.2 договора срок действия договора до полного погашения денежных обязательств 12.08.2023г.
В силу п.4 договора процентная ставка за пользование кредитом 197,50% годовых.
В силу п.6 договора, определен размер и периодичность платежей, 26 платежей в размере сумма каждый, за исключением последнего, размер которого составляет сумма.
Денежные средства по договору займа истец перечислил ответчику на банковскую карту, что подтверждается расчетом задолженности, приобщенной к материалам дела, не оспаривается ответчиком.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору кредита, истец 04.04.2023г. направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.
Ответчик оставил данное требование без удовлетворения.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку каких-либо доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за период с 13.08.2022г. до 04.04.2023г по основному в размере сумма, задолженность по уплате процентов в размере сумма.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать c Гагуа Демьяна Валерьевича (паспортные данные) в пользу ООО микрофинансовая компания «Саммит» (ОГРН 1117746346244) задолженность по договору №003 81 7 2208131989 потребительского займа за период с 13.08.2022г. до 04.04.2023г по основному в размере сумма, задолженность по уплате процентов в размере сумма., расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2023.
Судья А.А. Голубкова