Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: фио дело №7-4669/2024

РЕШЕНИЕ

21 марта 2024 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Червоняка А.А. – Черновца А.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 26 июля 2023 года, которым

Червоняк фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2022 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту причинения телесных повреждений Тер-Саакян А.А. при дорожно-транспортном происшествии (далее – ДТП), участником которого явился Червоняк А.А. (л.д. 17).

По результатам проведенного административного расследования в отношении Червоняка А.А. составлен протокол 77 ФП 30365137 от 21 апреля 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 42).

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес, судьёй которого 26 июля 2023 года вынесено указанное выше постановление.

В Московский городской суд защитником Червоняка А.А. – фио принесена жалоба, в которой он просит признать постановление незаконным и необоснованным, поскольку судьёй районного суда проигнорированы имеющие значение для дела обстоятельства, приведённые защитой. Считает, что судьёй необоснованно не допрошен свидетель явившийся в суд, необоснованно не приобщены в дело характеризующие материалы.

В заседание суда Червоняк А.А. не явился, извещён о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, повестка вручена по почте 09 марта 2024 года (почтовый идентификатор 80401294052861), в связи с чем, дело по жалобе рассматриваю в его отсутствие.

Защитник Черновец А.В. в судебное заседание не явился, извещён о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, судебной повесткой, направленной по почте (почтовый идентификатор 80401294052366), письменно ходатайствовал об отложении слушания дела, в связи командировкой, о чём приобщил к ходатайству приказ о направлении работника в командировку с 21 марта 2024 года по 22 марта 2024 года, которое определением от 21 марта 2024 года отклонено.

В заседание суда потерпевшая Тер-Саакян А.А. не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной по почте (почтовый идентификатор 80401294052007), в связи с чем, дело по жалобе рассматриваю в её отсутствие.

Проверив также письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 8.12 постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД) гласит, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с пунктом 17.1 Правил дорожного движения в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены и , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Согласно пункта 7.3 Правил дорожного движения при выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения.

Согласно пункта 17.4 Правил дорожного движения требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Из материала дела следует и судьей районного суда установлено, что 20 декабря 2022 года, в 11 час. 00 мин. Червоняк А.А., управляя автомобилем марки «Вольво V60», регистрационный знак ТС по адресу: адрес, в нарушении пунктов 1.5, 8.12, 17.4 ПДД, следуя задним ходом по прилегающей территории (жилая зона) совершил наезд на пешехода Тер-Саакян Аиду Акоповну, паспортные данные, причинив ей повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше трёх недель от момента причинения травмы (более 21 дня).

Действия Червоняка А.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им были нарушены пункты 1.5, 8.12, 17.4 ПДД в ДТП в котором был причинен средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Тер-Саакян А.А.

Факт правонарушения и вина Червоняка А.А. в его совершении подтверждены: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения телесных повреждений Тер-Саакян А.А. (л.д. 17); схемой (л.д. 2); письменными объяснениями Червоняка А.А., данных 20 декабря 2022 года, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым, он 20 декабря 2022 года парковался возле центра задним ходом, убедился в отсутствии сзади кого-либо, однако правой задней частью бампера зацепил чемодан женщины, от чего та упала, вышел из машины, подошёл к женщине, предложил вызвать скорую помощь, но она отказалась, женщина самостоятельно встала, села в такси и уехала (л.д. 3); фотографиями (л.д. 4-7); рапортом инспектора ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта фио от 20 декабря 2022 года (л.д. 8); карточкой происшествия № 14344005 (л.д. 9); сводкой (л.д. 11-12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 декабря 2022 года (л.д. 22-23); карточкой происшествия № 14329474 (л.д. 24); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 17 февраля 2023 года (л.д. 30); заключением эксперта, согласно выводам которого у Тер-Саакян А.А. были выявлены повреждения: компрессионный перелом тела первого позвоночника, что квалифицируется как вреда здоровью средней тяжести (л.д. 36-37); протоколом № 77 ФП № 30365137 об административном правонарушении в отношении Червоняка А.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 42).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ... в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Ввиду изложенного, действия Червоняка А.А. судьей районного суда правильно квалифицированы по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей районного суда исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные судьей доказательства обоснованно приняты и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в судебном постановлении, которое мотивировано, отвечает требованиям названного Кодекса.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о наличии события административного правонарушения и доказанности вины заявителя в его совершении.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер телесных повреждений, полученных несовершеннолетней Тер-Саакян А.А., в результате виновных действий Червоняка А.А., - прихожу к выводу, что судья районного суда обоснованно назначил Червоняку А.А. административное наказание в пределах санкции Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лишение специального права назначается судьей.

Оснований для назначения штрафа не усматривается. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения тем самым наказания не имеется.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Гагаринского районного суда адрес от 26 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Червоняка А.А. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда фио