Заочное решение

УИД 77RS0004-02-2023-005414-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.10.2023 адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А. Голубковой, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4191/23 по иску Петрошенко Романа Сергеевича к ООО «НЭЙВА», Федеральной нотариальной палате, Управлению ГИБДД по адрес о прекращении залога транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрошенко Р.С. обратился в суд к ответчику ООО «НЭЙВА» о прекращении залога по договору залога автотранспортного средства на принадлежащий Петрошенко Р.С. автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, наименование (Тип ТС) - легковой; год выпуска - 2005 г., модель, № двигателя – К24А3 3017218; шасси (рама) – не установлено, кузов № JНМСL96805С217218. Обязании Федеральной нотариальной палаты внести запись в реестр уведомлений о залоге движимого имущества о прекращении залога транспортного средства, обязании управления ГИБДД выдать дубликат паспорта транспортного средства 77 НТ140656 выдано 13.11.2013.

Требования мотивированы тем, что 03.07.2015 между Петрошенко Р.С. и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор №ПА 72/2015/01/8633, который обеспечивался залогом транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, паспорт транспортного средства с отметкой о постановке на учет хранился в банке.

20.02.2017 ООО КБ «АйМаниБанк» было признано банкротом и в настоящее время в отношении него ведется конкурсное производство.

Заочным решением Истринского городского суда адрес от 05.07.2019 по делу №2-1912/2019 исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» к Петрошенко Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество были удовлетворены.

В соответствии с определение Истринского суда от 11.12.2020 по гражданскому делу №2-1912/2019 процессуальным правопреемником ООО КБ «АйМаниБанк» признано ООО «НЭЙВА».

По состоянию на 01 ноября 2022 года исполнительный документ к исполнению не предъявлен, срок для предъявления пропущен, в связи с чем истец полагает, что залог подлежит прекращению.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела и возражения на иск не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии с п/п 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ, залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что 03 июля 2015 года между Петрошенко Р.С. и ООО КБ «АйМаниБанк» был заключен кредитный договор №ПА 72/2015/01/8633, который обеспечивался залогом транспортного средства марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, паспорт транспортного средства с отметкой о постановке на учет хранился в банке.

20 февраля 2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» было признано банкротом и в настоящее время в отношении него ведется конкурсное производство.

Заочным решением Истринского городского суда адрес от 05.07.2019 по делу №2-1912/2019 исковые требования Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» к Петрошенко Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество были удовлетворены.

В соответствии с определение Истринского суда от 11.12.2020 по гражданскому делу №2-1912/2019 процессуальным правопреемником ООО КБ «АйМаниБанк» признано ООО «НЭЙВА».

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

По состоянию на 01 ноября 2022 года исполнительный документ к исполнению не предъявлен, срок для предъявления пропущен, в связи с чем истец полагает, что залог подлежит прекращению.

Ответчики возражений относительно заявленным требований не представили.

Как указано в п. 2 ст. 352 ГК РФ, при прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, в случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога.

С учетом того, что ответчики возражений относительно заявленных требований не представили, срок для предъявления к исполнению исполнительного документа истек, залог на имущество, принадлежащее залогодателям, прекращается, поэтому залогодатель обязан совершить действия, направленные на исключение сведений о залоге.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца является законным, обоснованными и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-237, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Прекратить залог по договору залога автотранспортного средства на принадлежащий Петрошенко Роману Сергеевичу автомобиль марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, наименование (Тип ТС) - легковой; год выпуска - 2005 г., модель, № двигателя – К24А3 3017218; шасси (рама) – не установлено, кузов № JНМСL96805С217218, возникший на основании кредитного договора №ПА 72/2015/01/8633 от 03 июля 2015г.

Обязать Федеральную нотариальную палату внести запись в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества о прекращении залога транспортного средства.

Обязать Управление ГИБДД по адрес выдать дубликат паспорта транспортного средства 77 НТ 140656 выдано 13.11.2013.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.10.2023.

Судья: А.А. Голубкова