Решение

УИД: 77RS0004-02-2023-005446-19

Дело № 2-4208/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 октября 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4208/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к Гайдаржи Зинаиде Романовне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику Гайдаржи З.Р., просит выселить её из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, п..., мотивировав заявленные требования тем, что жилое помещение находится в собственности адрес. Истец осуществляет полномочия собственника жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, п.... Спорное помещение ответчику в установленном порядке не предоставлялось, договор найма не заключался. Ответчик занимает данное жилое помещение без оформления договорных отношений, решение о предоставлении жилого помещения адрес не принималось. До настоящего времени ответчик жилое помещение не освободил, продолжает проживать без законных на то оснований.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гайдаржи З.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений не заявляла.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п.1 , собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения ().

В силу ст. 62 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, п..., принадлежит на праве собственности адрес, полномочия собственника от имени города осуществляет Департамент городского имущества адрес.

В спорном жилом помещении проживает Гайдаржи З.Р., что подтверждается актом от 28 марта 2023 года, актом от 18 апреля 2023 года.

Решение уполномоченным органом адрес о предоставлении жилого помещения ответчику не принималось.

Ответчик в указанном помещении не зарегистрирован, имеет регистрацию в ином субъекте Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в жилом помещении проживает, доказательств предоставления ему спорного жилого помещения в установленном порядке не предоставил, как и документов о заключении с ней договора найма в отношении спорного жилого помещения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих о правомерности использования спорного жилого помещения.

С учётом изложенного, суд считает требование истца о выселении ответчика подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика а доход бюджета адрес государственную пошлину сумма, от которой был освобождён истец при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Гайдаржи Зинаиду Романовну (паспортные данные) из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, п..., без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Гайдаржи Зинаиду Романовну освободить жилое помещение по адресу: адрес, п..., от находящегося имущества и передать жилое помещение Департаменту в освобожденном виде.

Взыскать с Гайдаржи Зинаиды Романовны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2023 года.

Судья фио