Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья: Голубкова А.А.

1 инст. дело № 2-4133/2023

2 инст. дело № 33-40250/2023

УИД: 77RS0004-02-2023-005375-38

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года

Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего судьи Московского городского суда Максимовой Е.В., при помощнике Азарцевой Е.Р., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца Емельяновой И.А. на определение Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, о замене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова И.В., Емельянова А.Т. обратились в суд с иском к ООО «НГМЛ ФИНАНС», ООО «Курьер» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска наложен арест на имущество ООО «НГМЛ ФИНАНС» и ООО «Курьер», в том числе на денежные средства, в пределах цены иска в размере 3 817 028 руб.

ООО «Курьер» обратилось с заявлением о замене обеспечительных мер.

Определением Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки обеспечительные меры в отношении ООО «Курьер» были заменены на запрет любых регистрационных действий на транспортные средства.

Не согласившись с указанным определением суда, истец Емельянова И.А. просить его отменить по доводам частной жалобы.

В адрес суда апелляционной инстанции до вынесения судом апелляционного определения представителем истца Емельяновой И.А. по доверенности Горюновой О.В. подано заявление об отказе от частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив заявление об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от частной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление об отказе от частной жалобы, не находит оснований для его отклонения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство по частной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Емельяновой И.А. от частной жалобы на определение Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в редакции определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по частной жалобе Емельяновой И.А. на определение Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, в редакции определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки.

Председательствующий: