Мотивированное решение

Дело № 02-4172/2023 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2023-005397-69

Дело № 2-4172/2023

Решение

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4172/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к Чаховской Инне Александровне, Вайгичеву Антону Владимировичу о признании права собственности,

Установил:

 

Истец Департамент городского имущества адрес (далее – адресМосквы) обратился в суд с иском к Чаховской И.А., Вайгичеву А.В., в котором просит признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес в порядке наследования по закону, как на выморочное имущество, мотивируя требования тем, что собственником спорного жилого помещения являлся фио, паспортные данные, который умер в июне 2022 года. В указанной квартире зарегистрированных граждан нет, лицевой счет до настоящего времени открыт на умершего собственника.

21.03.2023 в рамках открытого наследственного дела сотрудником Департамента в адрес нотариуса подано заявление на выдачу адрес свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение по адресу: адрес. На поданное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение получен отказ.

Представитель истца ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Чаховская И.А., Вайгичев А.В. в судебное заседание не явились, извещались о дате и месте судебного заседания надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений на иск не представили.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, извещались о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, нотариус ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1, 2 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования , либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника , имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии со ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями , , Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве ( ГПК РФ), возвращения такого искового заявления ( ГПК РФ) или оставления его без движения ( ГПК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру обшей площадью 62,3 кв.м., жилой площадью 41,8 кв.м. по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0001007:2142.

Собственником указанного жилого помещения являлся фио, паспортные данные, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (право собственности от 09.03.2022 № 77:06:0001007:2142-77/072/2022-4).

фио умер в июне 2022 года. Причина смерти не установлена.

Первичное свидетельство о смерти выдано 26.08.2022 органом ЗАГС адрес № 86 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес.

По данным Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения адрес от 27.03.2022 № ДГИ-Э-3 8407/23, 03.07.2022 в судебно-медицинский морг № 1 был доставлен труп фио, паспортные данные

Государственная регистрация смерти фио произведена МФЦ Нагатинский Затон адрес, актовая запись № 170229775008601627008.

30.08.2022 фио был захоронен за государственный счет, как невостребованный.

По данным ГБУ «МФЦ адрес», полученным истцом в рамках межведомственного взаимодействия, зарегистрированные граждане в спорной квартире отсутствуют, задолженность по оплате за коммунальные и жилищные услуги составляет сумма

Нотариусом открыто наследственное дело № 33703324-638/2022 к имуществу умершего 30.06.2022 фио, паспортные данные, по заявлению Чаховской И.А., как супруги умершего, (заявление подано фио по доверенности, удостоверенной фио, нотариусом городского адрес 21.12.2022 по реестру 78/301 -н/78-2022-87-131), в подтверждение чего представлено свидетельство о заключении брака.

Также в наследственном деле имеется заявление Вайгичева А.В., подлинность подписи Вайгичева А.В. засвидетельствована 26.12.2022 фио, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа адрес, зарегистрировано в реестре за № 54/42-н/54-2022-7-889.

Как следует из материалов дела, свидетельства о праве собственности на наследство наследникам нотариусом до настоящего времени не выдавались.

Так в рамках рассмотрения заявления Чаховской И.А. у нотариуса возникли сомнения в подлинности представленного свидетельства о заключении брака, поскольку фио, проживал и был зарегистрирован на дату смерти по адресу: адрес; Чаховская И.А., зарегистрирована по адресу: адрес; брак между фио и Чаховской И.А., заключен 27.06.2016 Днепровским районным в адрес отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Центрального межрегионального управления Министерства юстиции (адрес).

Представленное Чаховской И.А. свидетельство о смерти фио, получено ею повторно 23.12.2022. В связи с указанными сомнениями нотариус обратилась в Московскую городскую Нотариальную палату.

Из Выписки из протокола № 5 заседания комиссии по рассмотрению вопросов применения законодательства о наследстве следует, что принимая во внимание большое количество поддельных документов, поступающих последнее время из-за границы, члены Комиссии разделяют сомнения нотариуса в подлинности представленного свидетельства о браке и предлагают в соответствии со ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате отложить совершение нотариального действия - выдачу свидетельства о праве на наследство, в связи с необходимостью истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц.

Свидетельство Вайгичеву А.В., подавшему заявление о праве на наследство в порядке наследственной трансмиссии, не выдано нотариусом в связи с непредоставлением в материалы наследственного дела документов, подтверждающих родство заявителя с наследодателем.

Как следует из представленного в материалы дела постановления отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о соединении уголовных дел от 08.11.2023, 07.11.2023 возбуждены уголовные дела № 12301450002000002 по ч. 3 с ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц по факту покушения на мошенничество с объектом недвижимости (квартирой), расположенной пo адресу: адрес, принадлежащей фио, скончавшемуся в июне 2022 года. № 12301450002000903 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, по факту мошеннических действий с объектом недвижимости (квартирой), расположенной по адресу: адрес, принадлежащей фио, скончавшемуся в марте 2022.

Постановлением от 07.11.2023 Департамент городского имущества адрес признан потерпевшим по уголовному делу № 12301450002000002.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в рамках настоящего дела право наследования ответчиков на спорную квартиру после смерти фио установлено не было, доказательств обратного в материалы дела не представлено, иных наследников спорного имущества также не установлено, в связи с чем исковые требования ДГИ адрес подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

 

Признать право собственности адрес на жилое помещение по адресу: адрес в порядке принятия выморочного имущества.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 22 ноября 2023 года

 

Судья Черныш Е.М.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск