Мотивированное решение

Дело №02-4087/2023

77RS0004-02-2023-005331-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 26 сентября 2023 г.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4087/2023 по иску Кравченко Татьяны Александровны к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кравченко Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что истцом 29.11.2021 г. на счет Киви кошелька неизвестных истцу лиц им со своего счета в ПАО Сбербанк были переведены денежные средства в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, указав, что является ненадлежащим ответчиком.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истцом были сделаны денежные переводы физическому лицу, на общую сумму сумма,

Панайотиди Алексей Николаевич привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из информации, представленной ПАО Сбербанк, истец Кравченко Т.А. осуществила переводы со своей карты **... 10.12.2022 г. на сумму сумма, на сумму сумма, получатель- YM Donation Alert, со своей карт...2023 на сумму сумма, получатель Панайотиди Алексей Николаевич , ...паспортные данные, адрес регистрации: адрес.

Всего на сумму сумма.

Согласно статье  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей .

Учитывая, что ответчиком не доказано, что у него имеются предусмотренные законом, иными правовыми актами или сделкой основания приобретения денежных средств истца в размере сумма, в силу статьи  Гражданского кодекса Российской Федерации данная сумма признается неосновательным обогащением ответчика Панайотиди Алексея Николаевича.

В соответствии со ст. , стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика фио в пользу истца, согласно положениям ст.  Налогового кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере сумма, а также расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. -, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравченко Татьяны Александровны фио о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Панайотиди Алексея Николаевича в пользу Кравченко Татьяны Александровны неосновательное обогащение сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Гуляева Е.И.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2023 года