Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS004-02-2023-005328-82

Дело № 02-4107/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к Дробот Оксане Юрьевне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

Установил:

адрес обратилось в суд с иском к Дробот О.Ю. о взыскании с наследника задолженности по соглашению о кредитовании № F0LOR320S22060110593 от 01.06.2022 в общей сумме сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец адрес извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Вместе с тем, 14.06.2023 от представителя истца адрес, фио, поступило заявление об отказе от иска, в котором истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности; последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Кроме того, истец просит возвратить государственную пошлину в размере сумма, уплаченную при подаче иска.

Ответчик в судебное заседание явилась, извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки в суд не сообщила.

Изучив заявление представителя адрес, суд считает, что оно подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление истца в части отказа от иска и прекращения производства по делу, подлежит удовлетворению, поскольку отказ адрес от иска о взыскании с Дробот О.Ю. задолженности по соглашению о кредитовании, является процессуальным правом истца, не нарушающим права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу понятны.

Вместе с тем, ходатайство истца возврате уплаченной государственной пошлины в размере сумма, в связи с отказом от иска, подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения судом производства по делу при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов уплаченной им суммы.

При таких обстоятельствах адрес подлежит возврату государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 93, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд,

Определил:

Производство по делу по иску адрес к Дробот Оксане Юрьевне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить адрес государственную пошлину в размере сумма, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 56685 от 05.04.2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Черныш Е.М.