Решение

77RS0004-02-2023-005283-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12.09.2023 г. Москва

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4056/2023 по исковому заявлению Мечтаевой Надежды Федоровны к ООО «Центр гражданского права» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, расходов на представителя, 

установил:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Центр гражданского права» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы, понесенные на оплату юридических услуг в размере сумма.

Исковые требования мотивированы тем, что истец обратился к ответчику ООО «Центр гражданского права» по вопросу расторжения договоров с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и возврата денежных средств. 29.12.2022 года истец фио и ООО «Центр гражданского права» заключили договор об оказании юридических услуг № 29/12/1608 от 29.12.2022 г. По условиям договора исполнитель, в лице ООО «Центр гражданского права», принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг в виде выезда специалиста в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по вопросу расторжения договоров и возврата оплаченных сумм с подготовкой и подачей необходимых документов (п. 1.2 Договора). Стоимость оказываемых услуг составила сумма, а также транспортные расходы в размере сумма, которые истцом были оплачены в полном объеме.

Единственным документом, составленным в рамках исполнения договора об оказании юридических услуг, является претензия в рамках досудебного урегулирования спора, при том, что истец уведомила ответчика, что ею уже были поданы в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» документы в рамках досудебного урегулирования спора.

13.01.2023 г. ответом на претензию отказано в удовлетворении требований о расторжении договоров и возврате денежных средств, на основании чего, истец не согласна с качеством исполнения услуг сотрудниками ООО «Центр гражданского права».

Истец фио в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя по доверенности, который просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Центр гражданского права» по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал представленные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом в полном объеме выполнены условия по договору об оказании юридических услуг.

Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ООО «Центр гражданского права» и Мечтаевой Н.Ф. 29.12.2022 заключен договор 29/12/1608 об оказании юридических услуг.

Согласно п. 1.2 Договора, ООО «Центр гражданского права» обязалось оказать следующие услуги: выезд специалиста в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» по вопросу расторжения договоров и возврата оплаченных сумм с подготовкой и подачей необходимых документов.

Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п. 1.,2, составила сумма и оплачена истцом в полном объеме, что сторонами не оспаривалось.

Согласно отчету по договору об оказании юридических услуг № 29/12/1608 ответчиком совершены следующие условия по Договору: 29.12.2022 подготовка Претензий в рамках досудебного урегулирования спора; 30.12.2022 осуществлен выезд в ОООО «СК «Ренессанс Жизнь», в ходе выезда проведены переговоры с менеджером Марией, подана Претензия в рамках досудебного урегулирования спора; 11.01.2023 осуществлен повторный выезд в ООО «СК «Ренессанс Жизнь», в ходе которого проведены переговоры с заместителем руководителя отдела страхования фио на предмет расторжения Договора страхования; 13.01.2023 проведена консультация Заказчика в офисе ООО «Центр гражданского права», в ходе которого Заказчику разъяснен дальнейший алгоритм действий. Данный отчет подписан истцом без нареканий.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)., при этом, в соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу ст. 32 Закона "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как следует из представленных в материалы дела документов, ответчиком в полном объеме исполнены обязательства по спорному договору № 29/12/1608 об оказании юридических услуг от 29.12.2022 г., что подтверждается представленным отчетом по Договору об оказании юридических услуг № 29/12/1608, что соответствует предмету спорного договора, согласно которому стороны подтвердили исполнение ООО «Центр гражданского права» обязательств по указанному договору в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Мечтаевой Надежды Федоровны к ООО «Центр гражданского права» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, штрафа, расходов на представителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2023.

Судья А.А. Голубкова