Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

77RS0004-02-2023-005214-36

Судья суда первой инстанции: фио

Номер дела суда 1-ой инстанции: № 02-4025/2023

Номер дела суда 2-ой инстанции: № 33-45238/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2024 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Ефимовой И.Е.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Дякиевой Д.Б.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 02-4025/2023 по апелляционной жалобе истца фио на решение Гагаринского районного суда адрес от 11 декабря 2023 года.

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 11 декабря 2023 года разрешены исковые требования Андрюхина Олега Владимировича к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой истца фио

Апелляционным определением от 22 октября 224 года отменено определение Гагаринского районного суда адрес от 22 апреля 20224 года о возвращении апелляционной жалобы адрес «РЕСО-Гарантия»

В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возращении дела в суд первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Апелляционным определением от 22 октября 224 года отменено определение Гагаринского районного суда адрес от 22 апреля 20224 года о возвращении апелляционной жалобы адрес «РЕСО-Гарантия»

По апелляционной жалобе ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» на решение Гагаринского районного суда адрес от 11 декабря 2023 года судом первой инстанции не совершены предусмотренные действующим процессуальным законодательством действия, в том числе, не разрешен вопрос о продлении срока устранения недостатков апелляционной жалобы, который в соответствии со ст.111 ГПК РФ относится к компетенции районного суда.

При таких обстоятельствах, поскольку коллегией установлено, что на решение Гагаринского районного суда адрес от 11 декабря 2023 года, подана апелляционная жалоба ответчиком адрес «РЕСО-Гарантия», несмотря на то, что апелляционная жалоба истца фио уже принята к производству, судебная коллегия полагает невозможным ее рассмотрение по существу и приходит к выводу о возвращении дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 111, 323- ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы адрес «РЕСО-Гарантия».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Настоящее гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы адрес «РЕСО-Гарантия».

Мотивированное определение

составлено: 22.10.2024

Председательствующий:

Судьи: