Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02-4016/2023 | Гагаринский районный суд
Судья 1-ой инстанции: Кочнева А.Н. № 33-22963/2024
УИД 77RS0004-02-2023-004988-35
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 24 июня 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Князева А.А.
и судей Зениной Л.С., Леоновой С.В.
при помощнике судьи Бесперстове В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело № 2-4016/2023 по иску ТСЖ «Вавилова-97» к Козюхиной М*И* о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и за жилое помещение, судебных расходов,
по апелляционной жалобе ответчика Козюхиной М*И* на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 06 сентября 2023 года, которым иск ТСЖ «Вавилова-97» удовлетворен частично,
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. 193, 199, ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда города Москвы от 06 сентября 2023 года – изменить в части взыскания неустойки (пени) и государственной пошлины, уменьшив размер подлежащей взысканию неустойки (пени) до *** рублей и размер подлежащей взысканию государственной пошлины до *** рублей.
В остальной части решение Гагаринского районного суда города Москвы от 06 сентября 2023 года – оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья 1-ой инстанции: Кочнева А.Н. № 33-22963/2024
УИД 77RS0004-02-2023-004988-35
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 24 июня 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего судьи Князева А.А.
и судей Зениной Л.С., Леоновой С.В.
при помощнике судьи Бесперстове В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Князева А.А.
гражданское дело № 2-4016/2023 по иску ТСЖ «Вавилова-97» к Козюхиной М*И* о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и за жилое помещение, судебных расходов,
по апелляционной жалобе ответчика Козюхиной М*И* на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 06 сентября 2023 года, которым иск ТСЖ «Вавилова-97» удовлетворен частично,
УСТАНОВИЛА:
ТСЖ «Вавилова-97» обратилось в суд с иском к Козюхиной М.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и за жилое помещение, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 06 сентября 2023 года иск ТСЖ «Вавилова-97» удовлетворен частично.
В апелляционной жалобе ответчик Козюхина М.И. выражает несогласие с данным судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии представитель истца ТСЖ «Вавилова-97» - председатель правления Шамрай Е.В. явился; апелляционную жалобу не признал.
Ответчик в судебное заседание судебной коллегии не явилась; об апелляционном слушании дела извещена с соблюдением требований закона; судебная коллегия считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения участника процесса, явившегося в судебное заседание судебной коллегии, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что Козюхина М.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу ***.
Управление многоквартирным домом по вышеуказанному адресу осуществляется ТСЖ «Вавилова-97».
Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и за жилое помещение ответчиком надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем по данной квартире образовалась задолженность, составляющая за период с декабря 2021 года по 18 августа 2023 года денежную сумму в размере *** рублей.
Соответственно, при вынесении решения суд по правилам ст. 210, 309, 310 ГК РФ, ст. 30, 153-156 ЖК РФ на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу о частичном удовлетворении данного иска посредством взыскания суммы задолженности в итоговом размере *** рублей исходя из общей суммы задолженности в размере *** рублей за вычетом произведенной ответчиком 31 августа 2023 года суммы оплаты задолженности в размере *** рублей.
При этом, суд исходил из расчета истца, который проверен судом и признан арифметически правильным и соответствующим требованиям закона и фактическим обстоятельствам настоящего дела.
Доводам стороны ответчика о незаконности начислений и не предоставлении льгот дана исчерпывающе-правильная оценка в решении суда.
Вместе с тем, при взыскании неустойки суд не учел период действия моратория, предусмотренного п. 1 постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 с учетом положений ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в рамках которого не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
При этом, ссылки суда в решении на письменные разъяснения отдельных должностных лиц Министерства финансов РФ от 13 мая 2022 года № 06-05-48/44669 и Министерства строительства и ЖКХ РФ от 10 ноября 2022 года № 23766-ОГ/00 отклоняются судебной коллегией, так как такие разъяснения нормативными правовыми актами не являются, в связи с чем по правилам ст. 11 ГПК РФ не подлежат применению при разрешении гражданского дела.
Тем самым, исходя из расчета задолженности, истребуемой стороной истца (л.д. 57), содержание которого ничем по существу объективно не опровергнуто, правильная величина неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составит денежную сумму в размере *** рублей, размер которой соответствует последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика, в связи с чем снижению в порядке ст. 333 ГК РФ не подлежит.
При таких данных, решение суда в означенной части постановлено с существенным нарушением норм материального права, в связи с чем подлежит изменению в апелляционном порядке в части взыскания неустойки (пени) и производных требований о взыскании государственной пошлины посредством уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки (пени) до вышеозначенной суммы, а размера подлежащей взысканию государственной пошлины – до *** рублей, величина которой определена судебной коллегией по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст. 98, 101 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из общей суммы задолженности без исключения добровольно оплаченной ответчиком денежной суммы, так как задолженность была частично погашена ответчиком после предъявления иска в ходе производства по настоящему гражданскому делу
В остальной части судебная коллегия сочла возможным согласиться с названным решением суда, так как в оставшейся части судебного решения никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой инстанции из материалов дела по доводам апелляционной жалобы не усматривается, а правовые основания для иной, отличной от суда первой инстанции, оценки собранных по делу доказательств в настоящем случае согласно закону отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гагаринского районного суда города Москвы от 06 сентября 2023 года – изменить в части взыскания неустойки (пени) и государственной пошлины, уменьшив размер подлежащей взысканию неустойки (пени) до *** рублей и размер подлежащей взысканию государственной пошлины до *** рублей.
В остальной части решение Гагаринского районного суда города Москвы от 06 сентября 2023 года – оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: