Определение о приостановлении производства по делу

Определение

17 августа 2023 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3787/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к Гаврилову Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Ответчик Гаврилов Д.Ю. в судебное заседание явился, пояснил, что истец не представил доказательства рыночной стоимости восстановительного ремонта повреждений, относящихся к ДТП, также пояснил, что в ДТП не участвовал.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Поскольку для определения стоимости восстановительного ремонта необходимы специальные познания, которыми суд не располагает, при таких обстоятельствах суд считает необходимым назначение по делу судебной автотехнической экспертизы.

Суд считает возможным с учетом сроков проведения экспертизы в конкретном учреждении, проведение экспертизы поручить экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1»: Москва, адрес, стр.5.

Расходы на проведение экспертизы возложить на истца СПАО «Ингосстрах», поскольку по делам о возмещении ущерба на истце лежит бремя доказывания стоимости ущерба, истцом не представлено доказательств рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС.

Бездействия истца по не предоставлению доказательств рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС не является основанием для возложения на федеральный бюджет РФ обязанности по несению расходов по оплате услуг автотехнической экспертизы.

Ответчик не готов несения расходов по оплате услуг эксперта за истца СПАО «Ингосстрах».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Назначить по настоящему гражданскому делу № 2-3787/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к Гаврилову Дмитрию Юрьевичу о возмещении ущерба судебную автотехническую экспертизу, поставив на разрешение экспертов следующие вопросы:

1.какова рыночная стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля марки марка автомобиля Тигуан, г.р.н. Т110АР777, полученных и относящихся к ДТП 10.05.2022 года?

Проведение экспертизы поручить экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз № 1»: Москва, адрес, стр.5

Расходы на проведение экспертизы возложить на истца СПАО «Ингосстрах».

Руководителю экспертного учреждения поручить перед началом проведения экспертизы предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения по делу.

Датой, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, определить –30 дней с момента поступления материалов дела.

Разъяснить руководителю экспертного учреждения, что в соответствии со ст.85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда о направлении заключения эксперта в суд в срок, указанный в определении при отсутствии мотивированного сообщения судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до сумма прописью.

В распоряжение экспертов предоставить:

- определение суда о назначении экспертизы;

- материалы настоящего гражданского дела;

Разъяснить участникам процесса ч.3 ст.79 ГПК РФ, согласно которой, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по настоящему делу приостановить до получения результатов экспертизы.

Определение в части приостановления производства и распределения расходов по делу может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.М.Черныш