Дополнительное решение

УИД: 77RS0004-02-2023-004676-98

Дело № 2-3836/2023

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 15.12.2023

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-3836/2023 по исковому заявлению СНТ «Вымпел» к Данишиной Наталье Викторовне о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец СНТ «Вымпел» обратилось в суд с иском к ответчику Данишиной Н.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате возместительного (членского) взноса за период с 01.06.2021 по 31.03.2023 в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по оплате целевого взноса в размере сумма, пени в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с банковской ставки рефинансирования ЦБ РФ за неисполненное решение Гагаринского районного суда адрес от 16.11.2021 за период с 17.11.2021 по 30.04.2023 в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решением Гагаринского районного суда адрес от 11.07.2023 с Данишиной Натальи Викторовны в пользу СНТ «Вымпел» взысканы задолженность по оплате возместительного (членского) взноса за период с 01.06.2021 по 31.03.2023 в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по оплате целевого взноса в размере сумма, пени в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

При рассмотрении дела судом не разрешён вопрос в отношении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу положений п.1 ст.201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Пунктами 1 и 3 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку судом усматривается факт неправомерного удержания Данишиной Н.В. денежных средств и уклонения от их уплаты, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 17.11.2021 по 30.04.2023 в размере сумма, суд полагает правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 201 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Данишиной Натальи Викторовны (паспортные данные......) в пользу СНТ «Вымпел» (ИНН 5024104576, ОГРН 1095024003040) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2021 по 30.04.2023 в размере сумма

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное дополнительное решение изготовлено 22.12.2023.

Судья А.А. Голубкова