Мотивированное решение
Дело № 02-3750/2023 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2023-004370-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 24 ноября 2023 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Кудашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3750/2023 по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в адрес о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к фио, фио, фио, фио как предполагаемым наследникам к наследственному имуществу фио, паспортные данные, умершего 01.04.2022, мотивируя свои требования тем, что наследодатель фио не исполнил обязанность по кредитному договору, в связи с чем Кредитор обратился в суд с настоящим иском. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 733662 от 17.09.2020 и взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины сумма.
Определением суда была произведена замена стороны ответчика с фио, фио, фио, фио на Территориальное управление Росимущества в адрес.
Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик Территориальное управление Росимущества в адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.
Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п.п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 821.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата
В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно статье 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29.04.2016 фио была выдана банковская карта эмитированная ПАО Сбербанк с кредитным лимитом.
Факт получения банковской карты в ходе судебного разбирательства не оспаривался.
За период с 11.04.2022 по 15.11.2022 за Заемщиком образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: сумма (основной долг) и сумма (проценты).
01.04.2022 фио скончался, о чем 97750068 Органом ЗАГС № 68 адрес Можайский и Кунцево была составлена актовая запись № 170229775006800888009 от 01.04.2022.
фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением об отказе в принятии наследства после смерти брата.
Иных наследников к имуществу умершего наследодателя не имеется.
В рамках судебного разбирательства судом были получены следующие сведения о составе наследственной массы наследодателя:
Согласно сведениям из ГИБДД на имя наследодателя зарегистрированы следующие транспортные средства: фио, 2021 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС и марка автомобиля Эстима, 2000 года выпуска, VIN отсутствует, регистрационный знак ТС.
Согласно сведениям из Росреестра недвижимое имущество на имя умершего наследодателя не зарегистрировано;
Согласно ответу адрес, адрес и ПАО Совкомбанк остатки по счетам наследодателя равны нулю;
Согласно ответу ПАО Сбербанк: на счете № 40817810438263725628 остаток денежных средств составляет сумма, на счете № 40817810840290707663 остаток денежных средств составляет 56 175 рублей 80 копеек;
Согласно ответу ПАО МКБ на счете № 40817810800006265378 остаток денежных средств составляет 1 916 рублей 59 копеек.
В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.
В пунктах 49, 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Поскольку, судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследников по закону у фио не имеется, имущество, оставшееся после его смерти является выморочным, а ответственность по долгам фио по кредитному договору в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Российская Федерация в лице ТУ Росимущества по адрес в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом в силу того, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в тоже время суммы для удовлетворения заявленных Банком требований недостаточно ни для погашения основной суммы долга ни по погашению судебных расходов, суд приходит к выводу о возложении на ТУ Росимущество обязанность по выплате Истцу денежных средств по уплате задолженности по кредитному договору № 733662 от 17.09.2020 путем их перечисления с банковских счетов умершего наследодателя открытых в ПАО Сбербанк и ПАО МКБ, оснований для возложения обязанности по выплате оставшейся суммы у суда не имеется.
При этом, в силу п.1 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в адрес о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № 733662 от 17.09.2020 заключенный между ПАО Сбербанк и фио.
Взыскать с Территориального управления Росимущества в адрес ИНН: 7708701670 в пользу ПАО Сбербанк ИНН: 7707083893 в счет перешедшего выморочного (наследственного) имущества фио, паспортные данные, умершего 01.04.2022 задолженность по кредитному договору № 733662 от 17.09.2020, путем списания в ПАО Сбербанк: со счета № 40817810438263725628 денежные средства в сумме 1 153 рублей 67 копеек; со счета № 40817810840290707663 денежные средства в сумме 56 175 рублей 80 копеек; в ПАО «Московский кредитный банк» со счета № 40817810800006265378 денежные средства в размере 1 916 рублей 59 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 декабря 2023 года
Судья Д.Г. Шестаков