Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

УИД: 77MS0215-01-2022-002433-20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 апреля 2023 года

Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 11-96/23 по частной жалобе Герасимовой Наталии Ивановны на определение мирового судьи судебного участка № 213 адрес от 22 марта 2023 года, которым постановлено:

«Частную жалобу Герасимовой Наталии Ивановны на определение мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 30 января 2023 года о возвращении искового заявления Герасимовой Наталии Ивановны к индивидуальному предпринимателю фио о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - возвратить заявителю»,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2023 года мировым судьей судебного участка №215 адрес было вынесено определение о возвращении искового заявления Герасимовой Н.И. к ИП фио о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств. комплекции морального вреда, штрафа..

21 марта 2023 года Герасимова Н.И. через канцелярию судебного участка подала частную жалобу на вышеуказанное определение суда.

Определением мирового судьи судебного участка № 213 адрес от 22 марта 2023 года частная жалоба была возвращена, в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу и отсутствием заявления о восстановлении указанного срока.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит Герасимова Н.И. в частной жалобе.

Частная жалоба в соответствии с ГПК РФ рассматривается судьей единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим .

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускает восстановление судом пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.

Из представленных материалов усматривается, что 21 марта 2023 года Герасимова Н.И. через канцелярию судебного участка подала частную жалобу на вышеуказанное определение суда.

Определением мирового судьи судебного участка № 213 адрес от 22 марта 2023 года частная жалоба была возвращена, в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу и отсутствием заявления о восстановлении указанного срока.

Определение о возвращении искового заявления было вынесено мировым судьей 30 января 2023 года, в связи с чем, последним днем подачи частной жалобы является 20 февраля 2023 года.

Возвращая частную жалобу на определение от 22 марта 2023 года, суд первой инстанции правильно исходил из того, что заявителем был пропущен установленный в ГПК РФ процессуальный срок на ее подачу. При этом заявление о восстановлении указанного процессуального срока к частной жалобе приложено не было, просьба заявителя о восстановлении процессуального срока в тексте частной жалобы отсутствовала.

Таким образом, определение суда от 22 марта 2023 года является законным и по доводам частной жалобы отмене не подлежит. Однако, заявитель не лишен возможности подать заявление о восстановлении срока на подачу данной частной жалобы, которое подлежит рассмотрению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 213 адрес от 22 марта 2023 года - оставить без изменения, частную жалобу Герасимовой Н.И. - без удовлетворения.

Судья М.А. Игнатьева