Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио

Гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-21903/2024

Гр. дело в суде первой инстанции № 2-3638/2023

УИД 77RS0004-02-2023-004154-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2024 г. адрес

Суд Апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи Павловой И.П.,

при помощнике судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Финансового управляющего фио – Манукян Р.М. на определение Гагаринского районного суда адрес от 15 ноября 2023 года, которым постановлено:

Отказать в удовлетворении ходатайства Манукяна Р.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда адрес от 09.06.2023 по гражданскому делу № 2-3638/2023 по иску фио к фио, Манукян фио о взыскании доходов от сдачи в аренду совместного имущества,

установил:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 09 июня 2023 года разрешены исковые требования фио к фио, Манукян Рафаэлю Маргаровичу о взыскании доходов от сдачи в аренду совместного имущества.

Манукян Р.М. подана апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

Судом постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просит финансовый управляющий фио – Манукян Р.М. по доводам частной жалобы, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии со ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что 09 июня 2023 года состоялось решение суда, доказательств исключительных уважительных причин для пропуска срока заявителем не представлено.

Апелляционная инстанция не может согласиться с выводами суда первой инстанции.

Согласно ГПК РФ срок для подачи апелляционной жалобы, представления установлен в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В силу ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В качестве обоснования заявлений о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель, указывал на то, что обжалуемое решение суда ему не направлялось.

Указанный довод заслуживает внимания, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, позволяющие с достоверностью установить факт отправки корреспонденции, в том числе решения суда по адресу, указанному как адрес, для направления корреспонденции.

Как следует из позиции заявителя, о постановленном решении в полном объеме стало известно после истечения срока для его обжалования.

Данные обстоятельства никем не опровергнуто и свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока на обжалование.

Обсудив вопрос о возможности восстановления срока для подачи апелляционной жалобы, на основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ и учитывая фактические обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что причина пропуска Финансовым управляющим фио – Манукян Р.М. срока на подачу апелляционной жалобы является уважительной, а заявление о восстановлении срока обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, восстанавливая срок на подачу жалобы, судебная коллегия исходит из целей максимальной гарантированности процессуальных прав сторон.

С учетом изложенного на основании ст. 330 ГПК РФ, определение суда подлежит отмене, в связи с существенным нарушением норм процессуального права с одновременным восстановлением срока для подачи фио апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, судья,

определил:

Определение Гагаринского районного суда адрес от 15 ноября 2023 года отменить.

Восстановить Финансовому управляющему фио – Манукяну Р.М. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда адрес от 09.06.2023 по гражданскому делу № 2-3638/2023 по иску фио к фио, Манукян фио о взыскании доходов от сдачи в аренду совместного имущества.

Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья: