Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-457/2023

РЕШЕНИЕ

адрес 12 мая 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Скориковой М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 213 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 01 марта 2023 года, которым Скорикова Марина Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

01 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 213 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 215 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Скориковой М.В., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление Скориковой М.В. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просила отменить его, производство по делу прекратить, по основаниям, изложенным в жалобе, в которых указала, что она не была извещена на составление протокола.

фио в судебное заседание явилась, доводы изложенные в жалобе подержала в полном объеме.

Суд, выслушав фио, рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Скориковой М.В., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

фио судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что фио, будучи привлеченной, в соответствии со вступившим в законную силу 11.11.2022 года постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010522103102000103 от 31.10.2022 года, к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП Москвы, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 10.01.2023 года включительно, наложенный административный штраф в размере сумма не оплатила, совершив 11.01.2023 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Скориковой М.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

-протоколом об административном правонарушении от 10.02.2023 года, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в установленные сроки, нарушений оформления административного материала не выявлено;

-постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010522103102000103 от 31.10.2022 года по ст. 8.25 КоАП Москвы, которым на фио наложено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, данное постановление Скориковой М.В. было вручено, согласно уведомлению о вручении, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 11.11.2022 года.

Из вышеперечисленных доказательств следует, что фио, будучи привлеченной, в соответствии со вступившим в законную силу 11.11.2022 года постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010522103102000103 от 31.10.2022 года, к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП Москвы, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 10.01.2023 года включительно, наложенный административный штраф в размере сумма не оплатила.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

При рассмотрении дела мировой судья на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дал правильную юридическую оценку действиям Скориковой М.В. и сделал обоснованный вывод о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Действия Скориковой М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначенное последней наказание, отвечает требованиям ст. 3.1 и ст. 3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.

Мера и размер наказания Скориковой М.В. назначены судом справедливо, с соблюдением требований административного законодательства, соответствуют общественной опасности совершенного правонарушения, данным о юридическом лице, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения постановления мирового судьи и смягчения назначенного наказания, в связи с его чрезмерной суровостью.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.

Доводы жалобы о несогласии с вынесенным судебным актом, - не являются основанием для его отмены и освобождения Скориковой М.В. от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Довод жалобы о том, что фио не была извещена для составления протокола должным образом в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП, не может являться основанием для отмены постановления суда, так как опровергается материалами дела.

В материалах дела имеется извещение от 11.01.2023 года о вызове Скориковой М.В. для составления протокола об административном правонарушении (в 11 часов 40 минут 10.02.2023 года). Извещение направлено по почте; почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор N 14580879247124.

Довод жалобы о необоснованном рассмотрении дела мировым судьей в отсутствие Скориковой М.В., не извещенной о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, не может являться основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления.

С целью проверки данных доводов, судом исследованы материалы представленного административного дела. В материалах дела имеется сведения о направлении судебной повестки, почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор N 80405681299488 на судебное заседание назначенное на 01 марта 2023 года, которые было направлено заказным письмом (л.д. 9).

Данное обстоятельство подтверждается информацией с сайта Почта России, находящейся в открытом доступе на сайте pochta.ru. Так, согласно почтовому идентификатору 80405681299488, уведомление в адрес Скориковой М.В. с судебного участка прибыло в место вручения 16.02.2023, в этот же день осуществлена неудачная попытка вручения данного уведомления, а 27.02.2023 года истек срок хранения уведомления и оно отослано обратно на судебный участок, поскольку за его получением по извещению отделения почтовой связи фио не явилась. При этом письмо находилось в почтовом отделении более семи суток.

Таким образом, мировым судьей полностью выполнены действия по информированию Скориковой М.В. о месте и времени судебного заседания.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что в назначенную дату фио в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила, у мирового судьи имелись основания для рассмотрения дела в её отсутствие.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что фио не исполнила обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено Скориковой М.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Порядок и срок давности привлечения Скориковой М.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 213 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 01 марта 2023 года, которым Скорикова Марина Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Скориковой М.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова