Приговор

1-226/23

77RS0004-02-2023-003789-43

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 06 сентября 2023 г.

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Арбузовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дроздовым Д.В., с участием государственного обвинителя Смородина М.В., подсудимой Косоручкиной Л.Э., защитника-адвоката Беляева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Косоручкиной Лилии Эдуардовны, *** , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Косоручкина Л.Э. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, но не позднее *** часов *** минут ДАТА, более точное время не установлено, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, Косоручкина Л.Э., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от реализации веществ, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством организованного неустановленным лицом тайника - «закладки» с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, незаконно приобрела вещество, являющееся *** массами не менее *** и ***, что согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденному «Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года» № 681 (список 1 Перечня), является наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропного вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится в целом к крупному размеру для данного вида наркотического средства, и вещество, являющееся наркотическим средством гашишем, массой не менее ***, что согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденному «Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года» № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 года) (список 1 Перечня), является наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропного вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

После чего, Косоручкина Л.Э., для удобства дальнейшего сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц, находясь в неустановленном месте, а также по адресу своего места жительства и регистрации: г. Москва, ***, в неустановленное время, используя приобретенные ею для измерения веса наркотического средства и для его фасовки электронные весы, упаковочные материалы (пакеты из полимерного материала с комплементарной застежкой, клейкую ленту, фольгу), расфасовала наркотические средства на части.

В частности, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время расфасовала наркотическое средство *** на *** частей, из которых из которых: каждую из *** частей массами не менее: *** поместила в пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, каждый из которых поместила в аналогичный пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой; часть наркотического средства массой не менее *** поместила в пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и часть наркотического средства массой не менее *** поместила в один пакет из прозрачного полимерного материала.

Также для удобства дальнейшего сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, Косоручкина Л.Э., находясь по адресу места жительства и регистрации: г. Москва, ***, используя приобретенные для измерения веса наркотических средств и для их фасовки электронные весы, упаковочный материал (пакеты из полимерного материала с комплементарной застежкой, клейкую ленту), расфасовала наркотическое средство, являющееся *** на *** частей, каждую из *** частей массами не менее: ***, поместила в полимерный пакет с комплементарной застежкой, затем в аналогичный полимерный пакет с комплементарной застежкой, *** из них снабдила металлическими предметами, обладающими магнитными свойствами и оклеила клейкой лентой, придав форму свертка, и часть вещества являющееся ***, массой ***, поместила в пакет из полимерного материала желтого цвета, при этом на внутренних поверхностях электронных весов осталось наркотическое средство, являющееся ***, массой не менее ***, а также расфасовала наркотическое средство, являющееся ***, разделив его на *** части, *** из которых массами не менее ***, каждое отдельно, поместила в полимерный пакет с комплементарной застежкой, затем в аналогичный полимерный пакет с комплементарной застежкой и оклеила клейкой лентой придав форму свертка, третью часть, массой не менее *** поместила в фрагмент прозрачного полимерного материала, и четвертую часть, массой не менее *** поместила во фрагмент прозрачного полимерного материала и бумаги с цветными изображениями на одной из сторон, намереваясь в дальнейшем осуществить «закладки» расфасованных по отдельным сверткам наркотических средств на различных участках местности, с проведением фотофиксации данных мест, используя мобильный телефон марки «***» imei 1: ***, imei 2: *** с сим-картой оператора сотовой связи «***», последующей технической обработкой фотографий для отражения географических координат, детальной фиксации мест «закладок», с целью реализации наркозависимым лицам, хранила вышеуказанные наркотические средства *** и *** по месту жительства и регистрации: г. Москва, ***.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, Косоручкина Л.Э., находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, с целью пресечения возможности изобличения её преступной деятельности, вышеуказанное наркотическое средство, являющееся *** общей массой не менее ***, которое было расфасованное ею на *** свертков, разделила на части, две из которых упаковала в виде двух свертков из фольги и клейкой ленты из прозрачного полимерного материала, и поместила по одному свертку в чашечки надетого на ней бюстгальтера, а одну часть вещества массой не менее *** в пакете из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой вместе с электронными весами из полимерного материала серого цвета и электронными весами из полимерного материала черного цвета, поместила в свой рюкзак, после чего Косоручкина Л.Э., осуществив посадку на железнодорожной станции *** Ростовской области на пассажирский поезд №*** сообщением «***», прибыла на *** города Москвы (город Москва, ***) в *** часов *** минут ДАТА, намереваясь в дальнейшем осуществить «закладки» расфасованного по отдельным сверткам наркотического средства на различных участках местности, с проведением фотофиксации данных мест, используя мобильный телефон марки «***» imei 1: ***, imei 2: *** с сим-картой оператора сотовой связи «***», последующей технической обработкой фотографий для отражения географических координат, детальной фиксации места «закладки», с целью реализации наркозависимым лицам, в сети «Интернет».

Однако, Косоручкина Л.Э. свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере довести до конца не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, в силу следующего.

Так, в *** часов *** минут ДАТА в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий на платформе пути № *** города Москвы (город Москва, ***) Косоручкина Л.Э. была задержана сотрудниками *** совместно с сотрудниками *** и в *** часов *** минут ДАТА доставлена в дежурную часть Л***, где в период времени с *** часов *** мин до *** часа *** минут ДАТА в отдельном служебном помещении дежурной части *** (г. Москва, ***), в ходе личного досмотра, проведенного Косоручкиной Л.Э. в присутствии понятых, в надетом на ней бюстгальтере были обнаружены и изъяты два свертка, упакованные в фольгу и ленту из прозрачного полимерного материала: внутри свертка №1: *** пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой внутри каждого из которых находится пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, с веществом массами *** и один пакет из прозрачного полимерного материала с веществом массой ***; внутри свертка №2: *** пакетов из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри каждого из которых находится пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, с веществом массами ***; из рюкзака находящегося при ней изъят пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом массой ***, а всего общей массой ***, что согласно справки об исследовании № *** от ДАТА, заключениям экспертов №*** от ДАТА и №*** от ДАТА *** является ***, и согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденному «Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года» № 681 (список 1 Перечня), является наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропного вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

В последующем, ДАТА, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут, по месту жительства и регистрации Косоручкиной Л.Э. по адресу: г. Москва, ***, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала желтого цвета с веществом в виде прессованного брикета массой ***, являющимся ***; *** свертков, каждый из которых состоит из фрагмента клейкой ленты, металлического предмета обладающего магнитными свойствами (*** свертков без металлического предмета); пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, в каждом из которых пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом массами: ***, а всего массой ***, что согласно справок об исследованиях № *** от ДАТА и №*** от ДАТА, заключениям экспертов №*** от ДАТА и №*** от ДАТА ***, является ***; фрагмент прозрачного полимерного материала с веществом, массой ***; фрагмент прозрачного полимерного материала и бумаги с цветными изображениями на одной из сторон, с веществом массой ***; *** свертка, каждый из которых состоит из фрагмента клейкой ленты; пакета из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, в каждом из которых пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом массами: ***, ***, а всего общей массой ***, что согласно справок об исследованиях № *** от ДАТА и №*** от ДАТА, заключениям экспертов №*** от ДАТА и №*** от ДАТА ***, является ***. Также были изъяты электронные весы, и согласно заключению эксперта №*** от ДАТА ***: вещество, изъятое с внутренних поверхностей электронных весов, изготовленных из полимерного материала черного цвета, является *** массой ***.

Изъятые ДАТА в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут по месту жительства и регистрации Косоручкиной Л.Э. по адресу: г. Москва, ***, в ходе осмотра места происшествия: вещество, являющееся *** общей массой ***, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденному «Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года» № 681 (список 1 Перечня), является наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропного вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства; вещество являющееся ***, общей массой ***, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденному «Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года» № 681 (список 1 Перечня), является наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропного вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Таким образом, Косоручкина Л.Э. совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, являющегося *** массой *** и ***, в крупном размере, и наркотического средства, являющегося ***, массой ***, в крупном размере, при этом преступление не было доведено ею до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как она была задержана сотрудниками ***, *** и доставлена в дежурную часть ЛУ МВД России на станции ***, где наркотическое средство *** массой *** была изъята из незаконного оборота, а оставшаяся часть наркотических средств *** массой *** и наркотическое средство *** массой *** затем были изъяты из незаконного оборота по месту жительства и регистрации Косоручкиной Л.Э. по адресу: г. Москва, ***, в ходе осмотра места происшествия.

Она же (Косоручкина Л.Э.) совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее *** часов *** минут ДАТА, более точное время не установлено, в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, Косоручкина Л.Э., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, приобрела у неустановленного лица вещество в пакете из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и изображениями на одной из сторон, массой не менее ***, которое содержит в своем составе наркотическое средство – ***.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконного хранение наркотического средства, с целью последующего личного употребления, Косоручкина Л.Э. хранила вышеуказанное вещество по адресу своего места жительства и регистрации: г. Москва, ***, до того, как ДАТА в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут по месту жительства и регистрации Косоручкиной Л.Э. по адресу: г. Москва, ***, в ходе осмотра места происшествия, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и изображениями на одной из сторон с веществом массой ***, которое, согласно справки об исследовании № *** от ДАТА и заключению экспертиза №*** от ДАТА *** содержит в своем составе наркотическое средство – ***, которое, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденному «Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года» № 681 (список 1 Перечня), является наркотическим средством, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропного вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимая Косоручкина Л.Э. в ходе судебного заседания свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств фактически признала частично, в совершении незаконного хранения наркотических средств в значительном размере признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказалась, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Косоручкиной Л.Э., данные в ходе предварительного расследования, в качестве обвиняемой и подозреваемой, в присутствии защитника и после предупреждения о том, что они могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и в случае последующего отказа от них.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой ДАТА Косоручкина Л.Э. показала, что она является потребителем наркотических средств, которые она приобретала через интернет-площадку. В ДАТА у нее не было источника заработка и зная, что доход можно получить от распространения наркотических средств, она решила заняться распространением наркотических средств растительного происхождения, полагая их менее опасными. Примерно ДАТА на интернет-платформе «***» она оставила заявку о «трудоустройстве», после чего ей поступило сообщение от одного из интернет-магазинов с предложением распространять наркотических средств через тайники-закладки с оплатой в размере *** руб. за каждую. Для последующего распространения, путем переписки, она заказала партии наркотических средств *** и ***, и ДАТА получила координаты места расположения тайника-закладки, из которой должна была забрать заказанные наркотические средства и затем у себя дома расфасовать на мелкие партии от *** до *** для дальнейшей организации тайников-закладок. В тот же день, ДАТА, она поехала на такси к месту, координаты о котором ей были представлены, обнаружила закопанными в земле *** свертка, в которых находились *** вакуумные упаковки с наркотическими средствами, забрав которые она поехала в *** по адресу временного проживания. Электронные весы у нее уже на тот момент были, так как она употребляла иногда наркотическое средство ***. Фасовочные пакеты и магниты она заказала через сеть интернет, специально для фасовки и распространения. Часть партии наркотических средств она расфасовала в пакетики с застежкой «зип-лок», остальную партию оставила в обычных полимерных пакетах. Также некоторые расфасованные пакетикам с веществами она обмотала изолентой, в которой были маленькие магниты, с целью их крепления на металлических поверхностях в укромных места. Но в *** она закладки не делала, так как болела, и ДАТА она решила вернуться домой, в Москву, при этом взяла только часть своих вещей, планируя вернутся обратно. Часть наркотического средства она взяла с собой. С ДАТА по ДАТА она организовала тайники «закладки» с наркотическими средствами всего около *** штук на территории города Москвы, точные адреса помнит, фотографировала места тайников на свой телефон марки «***», отправляла на сайт, с целью продажи наркозависимым лицам. Все происходило бесконтактно, в условиях полной конспирации, лично она ни с кем не контактировала. ДАТА она решила поехать в *** Ростовской области, чтобы забрать свои вещи, так как решила постоянно жить в городе Москве, и попросила свою маму помочь ей с переездом, на что последняя согласилась. Помимо своих вещей она планировала забрать наркотическое средство ***, которая была спрятана дома, но маме об этом она не говорила. ДАТА они с мамой приехали в ***, где она (Косоручкина Л.Э.) собрала свои вещи, и они приобрели обратные билеты для возвращения в Москву. Пока она собирала вещи, в тайне от мамы она забрала наркотическое средство-***, часть которого была расфасована в пакетики с застежкой, для защиты от намокания и утраты части вещества, она упаковывала *** в *** пакетика с застежкой. Также часть у нее была не расфасована и лежала брикетом в прозрачном пакете. Все это она разделила на *** части, каждую часть туго обмотала фольгой и сверху скотчем и таким образом у нее получилось *** свертка. Каждый из свертков она поместила в чашки своего бюстгальтера, и визуально их не было заметно. Когда она (Косоручкина Л.Э.) с матерью прибыли на *** и шли по платформе, к ним подошли мужчины, несколько из них были в форменном обмундировании сотрудников полиции, они представились, предъявили служебные удостоверения и сказали, что у них есть основания доставить ее в отдел полиции и попросили пройти с ними. В дежурной части в присутствии двух женщин понятных, ей проведен личный досмотр, в ходе которого из ее бюстгальтера были изъяты свертки с ***. В одном было *** свертков с марихуаной, в другом *** и большой брикет. Из ее рюкзака изъяли полимерные пакеты «зип-лок», электронные весы в количестве двух штук, магниты, изоляционную ленту, мобильные телефоны, о чем был составлен протокол, замечаний к которому не было.

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ДАТА, Косоручкина Л.Э. дала показания аналогичные вышеизложенным.

Давая показания ДАТА в качестве обвиняемой, Косоручкина Л.Э. подтвердила, что в ДАТА приобрела на собственные сбережения через интернет-площадку наркотические средства *** и ***, общим весом порядка ***, забрав их из тайника-закладки в г. Москве, в районе ***, привезя указанные наркотические средства к себе домой по месту регистрации. Далее с интернет-площадки ей стали поступать сообщения с предложениями о работе в качестве распространителя наркотических средств через тайники-закладки. В ДАТА она уехала в ***, забрав с собой около *** наркотического средства ***. На тот момент она (Косоручкина Л.Э.) употребляла около *** грамма *** в день, при фасовке вес наркотического средства измеряла на электронных весах, которые также взяла с собой в *** для личной фасовки. В ДАТА она вернулась в Москву, свои расфасованные суточные дозы оставила в ***. Далее ей продолжали поступать предложения о работе распространителем наркотических средств, однако поскольку ей было известно об уголовной ответственности за эти деяния, она отказывалась. В том же месяце она попросила свою маму оказать поморщь в перевозке личных вещей из *** в Москву, и поскольку ее матери не было известно о том, что она (Косоручкина Л.Э.) употребляет наркотики, она спрятала находящиеся в *** наркотические средства, не пересыпая их в единый пакет, однако данные наркотические средства предназначались для ее личного употребления. Далее, когда она была задержана на ***, она добровольно сообщила сотрудникам полиции о наличии у нее по месту регистрации наркотических средств и добровольно их выдала, однако далее ее убедили жать показания, которые не соответствуют действительности, а именно о том, что она делала закладки с наркотическими веществами. Обнаруженные по месту ее регистрации наркотические средства *** и *** она хранила также для личного употребления, свертки она обматывала изолентой, чтобы они не издавали запах, а магнит к ним прикрепился случайно, оставшись с закладки, в которой находился приобретенный ею для личного употребления ***, при этом другая часть наркотических средств была не завернута в изоленту, поскольку не издавала запах, так как находилась в вакуумной пакете, обнаруженные по ее месту жительства упаковочное материалы (пакеты) она использовала для фасовки своих суточных доз, а магниты оставались от наркотических средств, которые она приобретала для себя ранее.

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ДАТА Косоручкина Л.Э. от дачи показаний отказалась, мотивируя своей неготовностью, а также недоверием к сотрудникам правоохранительных органов, которые вводили ее в заблуждение относительно меры пресечения и оказывали психологическое давление путем отказа в телефонных переговорах.

После оглашения вышеуказанных показаний подсудимая Косоручкина Л.Э. показала, что более правдивыми являются показания, данные ею ДАТА, вместе с тем, подсудимая также настаивала на том, что изъятое у нее в ходе личного досмотра наркотическое средство *** она забрала из места хранения для своего личного употребления, также у нее действительно по месту регистрации было обнаружено наркотическое средство ***, хранящееся для личного употребления, также подсудимая указала, что изъятые у нее в ходе личного досмотра и по месту жительства наркотические средства *** и *** она приобретала одновременно из одного источника. Изменение в ходе предварительного расследования показаний подсудимая Косоручкина Л.Э. объяснила тем, что изначально она решила во всем признаться, органы следствия обещали выйти с ходатайством об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, однако этого не произошло, и она решила изменить показания.

Суд, выслушав показания подсудимой, допросив в судебном заседании свидетелей обвинения ФИО, ФИО, ФИО, исследовав оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей обвинения ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, данные в ходе предварительного расследования, а также письменные доказательства, приходит к выводу, что вина Косоручкиной Л.Э. в совершении вышеуказанного преступлений, подтверждается совокупностью представленных доказательств ее виновности.

Так, вина подсудимой Косоручкиной Л.Э. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе судебного заседания, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель полностью подтвердил и из которых следует, что на ДАТА он являлся оперуполномоченным ***. ДАТА из С*** поступила информация в отношении неустановленного лица по имени «***», которая приобрела наркотическое средство – *** в значительном размере и планирует с ним прибыть на *** г. Москвы, на пассажирском поезде №*** сообщением «***», с целью последующего сбыта на территории города Москвы. Было установлено, что указанный поезд пребывает ДАТА в *** часов *** минут. Для проверки поступившей информации он (ФИО) и оперуполномоченный ФИО направились в *** и для оказания содействия в установлении и задержании интересующего их лица, они привлекли двух сотрудников ***, а именно *** ФИО и младшего оперуполномоченного *** ФИО, а также инспектора-кинолога *** ФИО со служебной собакой. Примерно в *** часов *** минут ДАТА они прибыли на поперечную платформу *** г. Москвы, где к ним подошли два сотрудника ***, которые также прибыли на вокзал, для проверки оперативной информации. В пассажиропотоке их внимание привлекла молодая женщина, схожая по приметам с лицом их интересующим, с которой также находилась еще одна женщина средних лет. Для установления полных анкетных данных женщин и проверки информации, они подошли к вышеуказанным женщинам, и ФИО, представившись, попросил их предъявить документы удостоверяющие личность, согласно которых одной из женщин оказалась Косоручкиной Л.Э. При этом Косоручкина Л.Э. вела себя взволнованно и тревожно. Для полной проверки оперативной информации Косоручкина Л.Э. была препровождена в дежурную часть ***, где в присутствии двух понятых женского пола Косоручкиной Л.Э. был проведен личный досмотр, в котором он (ФИО) участия не принимал, однако ему позже стало известно, что у Косоручкиной Л.Э. были изъяты свертки с веществом растительного происхождения, весы и упаковочный материал, а также магниты. Изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, где было установлено, что указанное растительное вещество является ***. Также, ему стало известно, что следственно-оперативной группой по месту проживания Косоручкиной Л.Э. были обнаружены и изъяты наркотические средства *** и ***, электронные весы, упаковочный материал, магниты. Изъяты упаковочный материал обычно используется для размещения наркотических средств в тайниках-закладках;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений сторон, которые полностью аналогичны по своему смыслу и содержанию показаниям свидетеля ФИО;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что на ДАТА он являлся оперуполномоченным ***. Вечером ДАТА от оперативного дежурного поступило указание оказать содействие командиру взвода *** на станции *** ФИО. Прибыв по указанию оперативного дежурного на одну из платформ *** где помимо ФИО находились сотрудники *** и ***, он узнал, что имеется оперативная информация в отношении женщины, которая возможно причастна к незаконному обороту наркотических средств, и далее, в пассажире-потоке сотрудники *** указали на двух женщин, одной из которых оказалась Косоручкина Л.Э., к которым он (ФИО) подошел совместно с ФИО, последний предъявил удостоверение, попросил предъявить документы женщин, а затем данные женщины были препровождены в дежурную часть;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений сторон, из которых следует, что он состоит в должности командира взвода ***. Около *** часов *** минут ДАТА, в *** прибыли сотрудники *** и сообщили, что у них имеется информация о том, что на *** г. Москвы, поездом дальнего следования сообщением «***» прибывает лицо, возможно причастное к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, и для его выявления и задержания требуется оказать содействие. Было известно, что поезд сообщением «***» прибывает на *** г. Москвы в *** часов *** минут. Примерно в *** часов *** минут ДАТА, оперуполномоченные по *** ФИО и ФИО, а также он (ФИО) и младший оперуполномоченный *** ФИО, инспектор – кинолог *** ФИО со служебной собакой, прибыли на поперечную платформу ***, куда через несколько подошли ещё двое сотрудников ***. После прибытия поезда, через некоторое время сотрудники *** и *** обратили внимание на молодую женщину, как затем было установлено Косоручкину Л.Э., с которой была женщина средних лет, и сообщили, что необходимо остановить их и проверить документы. Подойдя к женщинам, он (ФИО) представился, предъявил удостоверение и попросил женщин предъявить документ, удостоверяющий их личность. После этого сотрудники *** и *** сообщили Косоручкиной Л.Э. о том, что у них есть основания доставить её в дежурную часть *** и предложили ей проследовать с ними. В *** часов *** минут ДАТА Косоручкина Л.Э. была доставлена в дежурную часть ***. Позже ему (ФИО) стало известно, что в отношении Косоручкиной Л.Э. был проведен личный досмотр, в ходе которого у Косоручкиной Л.Э. в нижнем белье были изъяты свертки с наркотическим средством-***, а также были изъяты весы и упаковочный материал;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений сторон, из которых следует, что она состоит в должности ***. Примерно в *** часов *** минут ДАТА от оперативного дежурного ФИО получила указание о необходимости прибыть в дежурную часть для проведения личного досмотра. Так, в присутствии двух понятых женского пола, был произведен личный досмотр женщины, как было установлено Косоручкиной Л.Э., в ходе которого, в надетом на последней бюстгальтере, было обнаружено два свертка из фольги, перемотанных клейкой лентой. При раскрытии клейкой ленты и фольги, в свертке №1 было обнаружено *** однотипных прозрачных пакетов из полимерного материала с застежкой, в каждом из них просматривалось вещество зеленого цвета, предположительно растительного происхождения. При раскрытии клейкой ленты и фольги, в свертке №2 было обнаружено *** однотипных прозрачных пакетов из полимерного материала с застежкой, в каждом из них просматривалось вещество зеленого цвета и один пакет с прессованным веществом зеленого цвета. После того, как обнаруженные большие сверки были распакованы, в кабинете стал ощущаться пряный запах. Указанное вещество и его упаковка были изъяты. В рюкзаке Косоручкиной Л.Э. были обнаружены *** маленьких электронных весов, магниты в количестве *** штук, рулон изоляционной клейкой ленты черного цвета, *** упаковок с прозрачными пакетиками с застежками, *** мобильных телефона. Все указанные предметы, обнаруженные в рюкзаке, также были изъяты. Также свидетель пояснила, что обнаруженную в рюкзаке стопку пакетов она досконально не осматривала, ей казалось, что они пустые, их перебирать и пересчитывать она не стала, в каждом пакете была этикетка производителя с указанным количеством ***, поэтому она взяла их этой же стопкой и поместила в пакет-файл, куда также положила весы, магниты и клейкую ленту. По окончании личного досмотра все его участники были ознакомлены с протоколом личного досмотра, в котором поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений сторон, из которых следует, что примерно в *** часов *** минут ДАТА, когда она находилась на территории ***, к ней обратились сотрудники полиции в форменном обмундировании и попросили поучаствовать в качестве понятой в личном досмотре женщины. В это же время они обратились к контролеру следующего павильона ФИО, с той же просьбой, после чего она (ФИО) и ФИО проследовали в дежурную часть ***, расположенную в здании ***, где их проводили в отдельный кабинет, в котором находилась женщина-сотрудник правоохранительных органов, и куда также была доставлена девушка, как было установлено Косоручкина Л.Э. В ходе личного досмотра Косоручкиной Л.Э. в надетом на ней бюстгальтере были обнаружены *** плотно замотанных свертка из фольги, они поверх фольги были обмотаны прозрачной лентой скотч. Сотрудник полиции развернула каждый сверток и внутри первого свертка находились: *** пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой внутри каждого из них находился пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, а внутри было вещество, по виду растительного происхождения зелено – коричневого цвета, с резким пряным запахом. В том же, первом основном фольгированном свертке, было вещество такого же цвета и запаха, только большего объема, помещенное в один прозрачный пакет из полимерного материала. Во втором свертке было обнаружено *** пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой и внутри каждого пакета находился ещё один пакет с застежкой, а в них вещество зелено- коричневого цвета с сильным пряным запахом. В рюкзаке находившемся при Косоручкиной Л.Э. были обнаружены маленькие магниты, несколько прозрачных упаковок (пакетов) внутри которых были такие же пакеты, по внешнему виду новые, изоляционная лента в рулоне черного цвета, *** электронных весов. Кроме того в рюкзаке были обнаружены *** мобильных телефона. Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты, что было отражено в протоколе личного досмотра. С которым по окончании его составления ознакомились все участвующие в личном досмотре лица, и удостоверили своей подписью их правильность;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений сторон, которые полностью аналогичны по своему смыслу и содержанию показаниям свидетеля Кондрашкиной К.В.;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе судебного заседания и в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил и из которых следует, что ДАТА, когда он шел домой, к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого в следственном действие - осмотр места происшествия в одной из квартир дома, где он живет, а именно в №*** по ***. После того, как был найден еще один понятой, они совместно с сотрудниками полиции, в том числе кинологом с собакой, и девушкой, как было установлено позднее Косоручкиной Л.Э., зашли в подъезд №***, поднялись на *** этаж. После разъяснения следователем порядка проведения осмотра, Косоручкина Л.Э., находясь возле двери квартиры №*** пояснила, что она проживает в этой квартире, и открыла дверь квартиры, куда зашли все участники осмотра. Далее, участвующая в осмотре Косоручкина Л.Э. указала на жилую комнату с открытой дверью, куда первым зашел кинолог с собакой. Когда служебная собака находилась у окна комнаты, возле которого находился прикроватный (кофейный) столик, она замерла на несколько секунд. Им сразу пояснили, что это и есть сигнальная поза и значит, что собака почувствовала запах запрещенных веществ. Участвующая в осмотре Косоручкина Л.Э. пояснила, что на этой тумбочке у нее находится наркотическое средство растительного происхождения-*** и ***, а затем подошла к столику, и подняла с пола рюкзак в виде плюшевого медведя, из кармана которого достала *** брикета какого-то вещества коричневого цвета в неплотных упаковках, *** рулона клейкой ленты. Косоручкина Л.Э. пояснила, что это ***. На нижней полке столика был обнаружен пакет, в котором находились *** упаковок с маленькими пакетами с застежками Zip-Lock, там же пакет желтого цвета, с веществом зеленого цвета в виде прессованного брикета. На столике также были обнаружены несколько свертков обмотанных изолентой, они не вскрывались, но Косоручкина Л.Э. пояснила, что в них находится наркотическое вещество. Также в комнате Косоручкиной Л.Э. у тумбочки с зеркалом собака приняла сигнальную позу, и среди средств личной гигиены сотрудники полиции еще *** свертков обмотанных изолентой. Там же на тумбочке с зеркалом обнаружены *** рулона изоленты (*** синих, *** красный, *** белый), магниты и электронные весы в корпусе черного цвета. За телевизором был обнаружен пакет с *** упаковками пакетиков с застежками Zip-Lock. Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты, после чего всем участникам осмотра был предъявлен протокол осмотра места происшествия, в котором они поставили свои подписи, удостоверив тем самым его правильность;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений сторон, из которых следует, что он временно исполняет обязанности ***. В вечернее время ДАТА, он узнал, что сотрудниками *** совместно с сотрудниками *** совместно и сотрудниками ***, в *** часов *** минут в дежурную часть доставлена молодая женщина, как далее было установлено Косоручкина Л.Э., подозреваемая в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в ходе проведенного ей личного досмотра при ней было обнаружено вещество, предположительно ***. Группой *** был запланирован выезд по адресу: г. Москва, ***, по месту жительства задержанной, и для оказания содействия он (ФИО) также выехал по указанному адресу, и по прибытии все участвующие лица зашли в подъезд №*** и проследовали на *** этаж к квартире №***, после чего Косоручкина Л.Э. своим ключом открыла дверь, затем указала на свою комнату, куда первыми зашли кинолог с собакой, и когда служебная собака находилась у окна комнаты, возле которого находился кофейный столик, она показала сигнальную позу «замирание». Косоручкина Л.Э. подошла к кофейному столику, подняла с пола рюкзак в виде игрушки, и из кармана этого рюкзака достала *** брикета, по внешнему виду напоминающие ***. На полке этого столика лежал пакет с *** упаковками новых пакетов с застежками, рядом был обнаружен пакет желтого цвета, а в нем вещество зеленого цвета, похожее на ***. На том же столе были обнаружены несколько свертков обмотанных изолентой с веществами. Также в комнате Косоручкиной Л.Э., у стены слева от двери, находился косметический столик (трельяж) с зеркалом, где среди средств личной гигиены и на полу, были обнаружены ещё *** свертков обмотанных изолентой. Ещё на этом столике с зеркалом обнаружены несколько рулонов клейкой ленты различных цветов, магниты и электронные весы в корпусе черного цвета. За телевизором лежал прозрачный пакет, в котором было *** упаковок с новыми пакетиками с застежками, по *** штук в каждой упаковке. Все перечисленное изымалось, демонстрировалось участвующим лицам, вносилось в протокол осмотра, и упаковывалось. Изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, *** вещества были направлены в ***;

- сведениями о прибытии Косоручкиной Л.Э. ДАТА в г. Москву из ***;

- протоколом личного досмотра с фототаблицей от ДАТА, из которых следует, что в указанную дату, в присутствии двух понятых женского пола, у Косоручкиной Л.Э. в бюстгальтере было обнаружено и изъято два фольгированных свертка перемотанных скотчем. Сверток №1 содержал *** полимерных прозрачных пакета с веществом зеленого цвета, с застежкой zip-lock. Сверток №2 содержал *** фольгированных свертка, при распаковке которых было обнаружено *** полимерных пакета с застежкой zip-lock с веществом зеленого цвета, а также *** полимерных прозрачных пакетов с застежкой zip-lock с веществом зеленого цвета, прессованное вещество зеленого цвета куском. В рюкзаке серебристого цвета, находящемся при Косоручкиной Л.Э., обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета, магниты в количестве *** штук, *** полимерных прозрачных пакетика с застежкой zip-lock, внутри которых аналогичные полимерные прозрачные пакеты, пакеты, рулон изоляционной ленты черного цвета. Также обнаружен и изъят мобильный телефон «***» в корпусе белого цвета IMEI1: ***, IMEI2: ***;

- справкой об исследовании № *** от ДАТА, из которой следует, что масса веществ, изъятых в ходе личного досмотра Косоручкиной Л.Э. в высушенном состоянии составила: ***, указанные вещества являются ***, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, отнесено к наркотическим средствам, а также заключением эксперта № ***, согласно выводам которого, представленные на экспертизу после предварительного исследования вышеуказанные вещества являются ***, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, отнесено к наркотическим средствам;

-заключением эксперта № ***, согласно выводов которого, в одном из полимерных пакетов, изъятых в качестве упаковочного материала в ходе личного досмотра Косоручкиной Л.Э., обнаружено вещество массой ***, являющееся ***, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 и отнесено к наркотическим средствам. На поверхностях *** изъятых в ходе личного досмотра весов обнаружены следы различных наркотических средств;

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, а именно осмотра жилого помещения по адресу: Москва, ***, а также фототаблицей, согласно которых, в присутствии двух понятых и Косоручкиной Л.Э. произведен осмотр указанного жилого помещения, в ходе которого Косоручкина Л.Э. указала на принадлежащую ей жилую комнату, при осмотре которой, участвующая в осмотре служебная собака, находясь возле кофейного столика, приняла сигнальную позу "замирание", после чего Косоручкина Л.Э. взяла игрушку в виде медведя и достала вещество коричневого цвета в брикетах, упакованных в полимерный материал и рулон изоленты синего и черного цвета. В ходе осмотра на полке обнаружены *** свертка в изоленте синего цвета и *** свертка в изоленте черного цвета. На первой полке снизу обнаружен пакет из полимерного материала, в котором находятся *** пакетов внутри которого пакеты с застежкой Zip-Lock, рядом пакет из полимерного материала желтого цвета, внутри которого полимерный пакет с веществом зеленого цвета в виде прессованного брикета. Возле тумбочки (трельяж) с зеркалом служебная собака приняла аналогичную вышеуказанной позу, и при визуальном осмотре на тумбочке (трельяже) среди средств личной гигиены обнаружены *** свертка в изоленте синего цвета, *** свертков в изоленте черного цвета, а на полу *** сверток в изоленте синего цвета. Также на тумбочке (трельяже) с зеркалом обнаружены *** рулона изоленты (*** синих, *** красный, *** белый), магниты и электронные весы в корпусе черного цвета. За телевизором обнаружен пакет с *** упаковками пакетов Zip-Lock. Все вышеуказанные предметы и вещества изъяты и упакованы;

- актом о применении служебной собаки от ДАТА из которого следует, что служебная собака при осмотре места происшествия по адресу: г. Москва *** своим поведением показала возможное наличие наркотических средств в вещах;

- справкой об исследовании № *** от ДАТА, из которой следует, что вещество массой ***, изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище Косоручкиной Л.Э. и представленное на исследование, является наркотическим средством – ***, включенный в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 и отнесено к наркотическим средствам, а также заключением эксперта № ***, согласно выводам которого, представленные на экспертизу после предварительного исследования вышеуказанные вещества являются ***, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, отнесено к наркотическим средствам;

- справкой об исследования № *** от ДАТА, согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище Косоручкиной Л.Э. и представленное на исследование, является *** включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, отнесено к наркотическим средствам, масса *** (после высушивания до постоянной массы) составила, а также заключением эксперта № ***, согласно выводам которого, представленное после предварительного исследования на экспертизу вышеуказанное вещество является ***, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, отнесено к наркотическим средствам;

- справкой об исследовании № *** от ДАТА, из которой следует, что вещества растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия в жилище Косоручкиной Л.Э. и представленные на исследование, являются *** включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 и отнесено к наркотическим средствам. Масса *** (после высушивания до постоянной массы) составила ***, а также заключением эксперта № ***, согласно выводов которого, представленные после предварительного исследования на экспертизу вышеуказанные вещества являются наркотическим средством – ***;

- справкой об исследовании № *** от ДАТА, из которой следует, что вещества растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия в жилище Косоручкиной Л.Э. и представленные на исследование, являются ***, включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, отнесено к наркотическим средствам. Масса *** (после высушивания до постоянной массы) составила ***. Изъятые в ходе того же осмотра места происшествия и представленные на исследование вещества массой *** представленное на исследование, является наркотическим средством – *** включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 и отнесено к наркотическим средствам, а также заключением эксперта № ***, согласно выводам которого, представленные после предварительного исследования на экспертизу вышеуказанные вещества (объекты №№1-9), растительного происхождения, являются ***, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, отнесено к наркотическим средствам. Вещества (объекты №№10-11), являются наркотическим средством – ***, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, отнесено к наркотическим средствам;

- заключением эксперта № ***, согласно выводам которого, вещество с внутренних поверхностей весов, изъятых в ходе осмотра жилища Косоручкиной Л.Э. и представленных на экспертизу, является ***, массой ***, включенным в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 и отнесено к наркотическим средствам, а также незначительные следы иных наркотических средств;

Вина Косоручкиной Л.Э. в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и отсутствии возражений сторон, который помимо сведений, изложенных в приговоре выше об обстоятельствах осмотра жилого помещения Косоручкиной Л.Э., также показал, что в ходе данного осмотра на полу в комнате Косоручкиной Л.Э. была обнаружена пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой от чая «***», в ней было прожжено небольшое отверстие, а внутри следы нагара. За телевизором обнаружено пластиковое приспособление для курения, а при визуальном осмотре шкафа-стенки, за фотографией обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета с картинками на одной стороне, внутри было кристаллическое вещество, похожее на ***. Все перечисленное изымалось, демонстрировалось участвующим лицам, вносилось в протокол осмотра, и упаковывалось;

- показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе судебного заседания, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые свидетель подтвердил, из которых следует, что помимо сведений, изложенных в приговоре выше об обстоятельствах осмотра жилого помещения Косоручкиной Л.Э., свидетель также показал, что в ходе данного осмотра на полу у столика обнаружена бутылка из под чая «***», а в ней была отверстие и следы нагара, а при визуальном осмотре шкафа-стенки в комнате Косоручкиной Л.Э. за фотографией обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета с кристаллическим веществом, за телевизором обнаружено приспособление устройство для курения зеленого цвета;

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, а именно осмотра жилого помещения по адресу: Москва, ***, а также фототаблицей, согласно которых, в присутствии двух понятых и Косоручкиной Л.Э. произведен осмотр указанного жилого помещения, в ходе которого в комнате, на которую Косоручкина Л.Э. указала, как на принадлежащую ей, рядом с кофейным столиком, обнаружена бутылка из полимерного материала объемом 0,5 литра. При визуальном осмотре шкафа-стенки за фотографией обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета с кристаллическим веществом. За телевизором обнаружено устройство для курения зеленого цвета. Указанные вещество и предметы изъяты и упакованы;

- справкой об исследовании № *** от ДАТА, из которой следует, что вещество массой ***, изъятое в ходе осмотра места происшествия в жилище Косоручкиной Л.Э. и представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – ***, включенный в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, отнесенный к наркотическим средствам, а также заключением эксперта № ***, согласно выводов которого, представленное на экспертизу после предварительного исследования вышеуказанное вещество содержит в своем составе ***, включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681, отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составила ***;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что ДАТА у Косоручкиной Л.Э. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, что свидетельствует о том, что она является их потребителем;

- заключением комиссии экспертов №*** от ДАТА, согласно выводов которого, у Косоручкиной Л.Э. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ ***.

Иные представленные стороной обвинения доказательства относимыми к предмету доказывания не являются, а также относятся к процессуальным документам и документам, характеризующим личность подсудимой.

Исследовав все представленные доказательства по уголовному делу в их совокупности, прихожу к следующему.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным в приговоре выше показаниям свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, поскольку они являются непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора, а также в целом не противоречат показаниям подсудимой Косоручкиной Л.Э.

Оглашение в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО и ФИО, данных ими в ходе предварительного расследования, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, было вызвано исключительно тем обстоятельством, что указанные лица не смогли достоверно вспомнить отдельные детали событий, очевидцами которых они являлись, что суд полагает естественным, с учетом продолжительного периода времени, прошедшего с момента задержания подсудимой.

Наличия у вышеуказанных лиц причин для оговора подсудимой, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении ее к уголовной ответственности - судом не установлено.

Не доверять представленным в материалах дела заключениям экспертов, составленным по результатам исследования веществ и иных предметов, изъятых в ходе личного досмотра и осмотра жилища Косоручкиной Л.Э., приведенных в приговоре, у суда оснований не имеется, поскольку экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых оснований не имеется. Заключения экспертов являются мотивированным, научно-обоснованным и не допускают двоякого толкования.

Иные положенные в основу приговора письменные и вещественные доказательства также получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и наряду с показаниями свидетелей обвинения, приведенными выше, являются в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении Косоручкиной Л.Э. производились с нарушением требований ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и УПК РФ не имеется.

Изъятие наркотических средств, а также иных предметов, имеющих значение для уголовного дела, произведенных в ходе личного досмотра Косоручкиной Л.Э., а также в ходе осмотра ее жилища, на что получено ее согласие и согласие иных проживающих, в каждом случае, произведено в строгом соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, обстоятельства данных изъятий подробно изложены в соответствующих протоколах, замечаний к которым от участвующих в ходе изъятия лиц, в том числе самой подсудимой, не поступило, протоколы личного досмотра и осмотра места происшествия содержат все необходимые реквизиты, при этом, также отражена упаковка, в которую изъятые предметы и вещества были помещены, а затем представлены для исследования специалистам и экспертам, и каких-либо оснований полагать, что в последующем для исследования были направлены иные вещества и предметы, нежели те, что первоначально были изъяты, не имеется. В ходе изъятия нарушений конституционных прав и свобод граждан допущено не было.

Суд полагает установленным, что Косоручкина Л.Э., имея умысел, направленный на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, действуя в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 23 - 25 Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, приобрела наркотические средства, а именно ***, весом ***, ***, массой ***, а также упаковочный материал, магниты и весы, намереваясь сбыть вышеуказанные наркотическое средства неопределенному кругу лиц, путем их помещения в тайники-закладки. Далее Косоручкина Л.Э. самостоятельно частично расфасовала приобретенные наркотические средства, после чего перемещала при себе, также с целью дальнейшего сбыта вместе с упаковочным материалом и весами, наркотическое средство *** весом *** в различных свертках, а также хранила по месту своего проживания и регистрации в целях последующего сбыта неустановленному кругу лиц частично расфасованное наркотическое средства *** общим весом ***, наркотическое средство ***, общим весом ***, однако не довела свой единый преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками правоохранительных органов, а вышеуказанные наркотические средства, весы и упаковочный материал, а также магниты, у нее были изъяты в ходе личного досмотра и осмотра ее жилища.

О наличии у подсудимой Косоручкиной Л.Э. умысла на незаконный сбыт вышеуказанных приобретенным ею наркотических средств неустановленному кругу лиц, корыстного мотива, свидетельствует количество и ассортимент изъятых наркотических средств, их перемещение вне места своего проживания в дозе, значительно превышающую разовую дозу потребления, расфасовка в удобную для помещения в тайники-закладки упаковку, снабженную магнитом, наличие у Косоручкиной Л.Э. как при себе, так и по месту жительства весов, на которых обнаружены следы наркотических средств, упаковочного материала, магнитов, для удобного размещения наркотических средств в тайники-закладки.

При указанных обстоятельствах, суд относиться критически к данным в ходе предварительного расследования и в судебном заседании показаниям Косоручкиной Л.Э. о том, что изъятые у нее в ходе личного досмотра и осмотра ее жилища наркотические средства *** и ***, она не намеревалась сбывать, а перевозила и хранила для личного употребления, и расценивает их как правомерный способ защиты с целью уменьшить ответственность за совершенное деяние, вместе с тем, первоначально данные Косоручкиной Л.Э. показания в качестве подозреваемой и обвиняемой ДАТА, согласно которых она подтверждала свое намерение сбыть наркотические средства, за что ей было обещано денежное вознаграждение, не противоречат фактически установленным по делу обстоятельствам.

Суд также учитывает, что показания Косоручкиной Л.Э. как в качестве подозреваемой так и в качестве обвиняемой ДАТА были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, при этом пред началом допросов Косоручкиной Л.Э. были разъяснены ее права, также она была предупреждена о том, что данные ею показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе в случае последующего отказа от них, таким образом, она не могла не осознавать значимости данных ею показаний при производстве по уголовному делу. По окончании допросов Косоручкина Л.Э. была ознакомлена с соответствующими протоколами, ни она ни ее защитник замечаний к ним не имели, и достоверных сведений о том, что данные показания были следствием оказания на Косоручкину Л.Э. какого-либо давления - не представлено.

Вместе с тем, органом предварительного расследования действия Косоручкиной Л.Э. направленные на незаконный сбыт наркотических средств *** и ***, изъятых у нее в ходе личного осмотра и осмотра ее жилища, квалифицированы как совершение двух преступлений, при этом также ей инкриминирован квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая четь «Интернет»).

Вместе с тем, с данной квалификацией суд согласиться не может, в силу следующего.

Как следует из содержания предъявленного обвинения, представленных доказательств, а также частично из показаний подсудимой, Косоручкина Л.Э. приобрела наркотические средства *** и ***, которые были изъяты у нее в ходе личного досмотра и осмотра ее жилища, в период до ее задержания, после чего хранила и частично перемещала их при себе, намереваясь в дальнейшем осуществить их сбыт неустановленному кругу лиц.

Таким образом, хранение Косоручкиной Л.Э. части вышеуказанных наркотических средств по месту своего жительства, а также перевозка при себе другой части наркотического средства, имели единую цель- сбыта всей партии наркотических средств *** и ***, которыми она располагала.

По смыслу закона, преступные деяния, тождественные по своему характеру и содержанию, объединенные единым умыслом и направленные на достижение общей цели, подлежат квалификации как одно преступление.

Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, подтвержденные представленными доказательствами, свидетельствуют о том, что Косоручкина Л.Э. имела единый умысел, направленный на сбыт всего ранее приобретенного ею количества *** и ***, таким образом, ее действия не могут образовывать совокупность преступлений, а подлежат квалификации, как одно продолжаемое преступление, при этом тот факт, что ранее данные наркотические средства возможно приобретались ею из разных источников, правового значения по делу не имеет.

Также суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия не нашло своего подтверждение наличие в действиях Косоручкиной Л.Э. при совершении ею действий, направленных на сбыт наркотических средств *** и ***, квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных (включая сеть "Интернет")».

Как следует из разъяснений, данных в 20 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

В частности, по признаку, предусмотренному УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети "Интернет" подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

Вместе с тем, органом следствия не предъявлено к обвинению, и в ходе судебного заседания не представлено каких-либо достоверных доказательств, образующих совокупность, свидетельствующих о совершении Косоручкиной Л.Э. конкретных действий, направленных на сбыт наркотических средств с использованием ею информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", а одни лишь показания подсудимой о том, что она приобрела партию наркотических средств через интернет площадку, при том что данное действие в таком контексте органом следствия ей не вменено, а также о том, что она в дальнейшем имела намерение сбывать наркотические средства путем размещения координат тайников-закладок через информационно-телекоммуникационные сети, не являются достаточными для подтверждения в ее действиях указанного квалифицирующего признака.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства: ***), ***, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными Договорами Российской Федерации (список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общий вес каждого вида изъятого у Косоручкиной Л.Э. в ходе ее личного досмотра и осмотра места происшествия наркотических средств, а именно *** - *** и *** - ***, образует крупный размер.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Косоручкиной Л.Э. по данному преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно свершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что Косоручкина Л.Э. хранила по месту своего жительства вещество, которое в последствии было изъято ДАТА в ходе осмотра места происшествия, которое является наркотическим средством- ***, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, раздел «Наркотические средства», масса которого, составляющая ***, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного растений для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер, и такое хранение осуществлялось Косоручкиной Л.Э. в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Об умысле подсудимой на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют последовательные действия подсудимой, которая являясь наркозависимым лицом, хранила по месту своего жительства в нарушение действующего законодательства наркотическое средство *** в значительном размере без цели последующего сбыта, что сама Косоручкина Л.Э. не отрицала в ходе судебного заседания.

При этом органами следствия Косоручкиной Л.Э. предъявлено обвинение также в совершении незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, вместе с тем, поскольку обстоятельства времени и места приобретения наркотического средства, подлежащие доказыванию исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органом следствия установлены не были и в предъявленном Косоручкиной Л.Э. обвинении не изложены, то диспозитивный признак «незаконное приобретение наркотических средств» подлежит исключению.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым квалифицировать действия Косоручкиной Л.Э. в данной части по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования Косоручкиной Л.Э. проведения судебная-психиатрическая экспертиза, и согласно выводов заключения комиссии экспертов *** №*** от ДАТА, Косоручкина Л.Э. в период, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала. У Косоручкиной Л.Э. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ ***, однако связанные с этим изменения психики выражены не столь значительно, не лишали Косоручкину Л.Э. способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых деяний у Косоручкиной Л.Э. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют целенаправленность действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о происходивших событиях, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда галлюцинаций). В настоящее время Косоручкина Л.Э. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Косоручкина Л.Э. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Косоручкиной Л.Э. в настоящее время не обнаруживается. С учетом наличия у Косоручкиной Л.Э. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет.

Суд соглашается с выводами комиссии экспертов, поскольку экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями УПК РФ, компетенция членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, заключение является мотивированным и научно обоснованным, и учитывая также поведение Косоручкиной Л.Э. в ходе судебного заседания, приходит к выводу, что Косоручкина Л.Э. совершила инкриминируемые ей деяния в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

На основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из совершенных преступлений: наличие у подсудимой малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимая пояснила органам следствия все обстоятельства совершенных ею преступлений, дала добровольное согласие на осмотр принадлежащего ей жилого помещения, что позволило его произвести без судебного решения; состояние здоровья подсудимой и ее родственников, которым подсудимая оказывает помощь и которые нуждаются в ее заботе и участии; молодой возраст подсудимой; наличие положительно характеризующих подсудимую сведений, в том числе отсутствие судимости и первичное привлечение к уголовной ответственности; признание подсудимой своей вины в ходе предварительного расследования и частичное признание вины в ходе судебного следствия, и связанное с этим раскаяние; длительность содержания подсудимой под стражей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания, суд, на основании ст. ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, обстоятельства, в силу которых одно из преступлений не было доведено до конца, а также сведения о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, степень его общественной опасности, факт его совершения с прямым умыслом, а также учитывая мотивы, цели совершения деяния, характер и размер возможных последствий, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами вышеуказанного преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, и не имеется достаточных оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, наказание подсудимой за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы, и поскольку данное преступление является неоконченным, совершено покушение на преступление, наказание за него подлежит назначению с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ. Кроме того, поскольку установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих, наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, данные о ее личности, суд полагает возможным не назначать ей дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде с лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

По ч. 1 ст. 228 УК РФ суд полагает возможным назначение подсудимой наказания в виде обязательных работ, учитывая при этом положения ст. 49 УК РФ.

Поскольку совершенные преступления являются покушением на преступление, относящееся к категории особо тяжкого, и оконченным преступлением небольшой тяжести, наказание по совокупности преступлений подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд полагает необходимым применить принцип поглощения мене строгого наказания более строгим и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 73 УК РФ, так как достижение целей наказания, с учетом совершения ею особо тяжкого преступления, а также обстоятельств его совершения, невозможно без изоляции ее от общества.

Учитывая тот факт, что установленные в УК РФ условия предоставления отсрочки отбывания наказания женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, направлены исходя из требований , и Конституции РФ на обеспечение интересов семьи и несовершеннолетних, сведения о личности подсудимой, которая, несмотря на наличие у нее малолетнего ребенка ДАТА, не имеет легального источника заработка и определенного рода занятий, страдает наркотической зависимостью, при этом хранила по месту своего жительства, которое также является местом жительства ее малолетнего ребенка, наркотические средства, а также тот факт, что в период непосредственно перед задержанием подсудимой забота о ее малолетнем ребенке фактически легла на его родственников, учитывая также фактические обстоятельства содеянного Косоручкиной Л.Э., суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ч. 1 ст. 82 УК РФ.

С учётом тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, суд, учитывая положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить вид исправительного учреждения для отбывания наказания - исправительная колония общего режима.

Учитывая, что Косоручкина Л.Э. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости сохранения ей ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения.

При вынесении приговора в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

Вещественными доказательствами по делу признаны, в том числе наркотические средства *** и ***, изъятые в ходе личного осмотра и при осмотре жилища Косоручкиной Л.Э., с их упаковкой.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что ДАТА из настоящего уголовного дела выделены материалы дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта Косоручкиной Л.Э. указанных наркотических средств, которые направлены начальнику *** для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, и при таких обстоятельствах вышеуказанные вещественные доказательства подлежат оставлению на хранении до принятия решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица.

Кроме того, вещественным доказательством по делу признан мобильный телефон марки «***» imei 1: ***, imei 2: ***, изъятый в ходе личного досмотра Косоручкиной Л.Э. Вместе с тем, из материалов дела следует, что ДАТА из настоящего уголовного дела выделены материалы дела отношении Косоручкиной Л.Э. по факту возможного наличия в ее действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в связи с обнаружением в памяти данного телефона координат тайников-закладок, которые направлены начальнику *** для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, и при таких обстоятельствах вышеуказанное вещественное доказательство подлежит оставлению на хранении до принятия решения по выделенным материалам в отношении Косоручкиной Л.Э.

Судьбу иных вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Косоручкину Лилию Эдуардовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть лет) 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Косоручкиной Лилии Эдуардовне окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Косоручкиной Лилии Эдуардовне в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания Косоручкиной Лилии Эдуардовны, включая время фактического задержания, и содержания ее под стражей, с ДАТА до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- *** - хранить при материалах дела;

- *** хранить до принятия решения по материалам, выделенным ДАТА в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта Косоручкиной Л.Э. указанных наркотических средств;

- *** – хранить до принятия решения по материалам, выделенным ДАТА в отношении Косоручкиной Л.Э.;

- *** - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Арбузова