Решение

УИД 77RS0004-02-2023-003675-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2023.

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2023.

20.09.2023 Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0531/2023 по административному иску ИФНС России №36 по адрес к Петренко Мадине Алимхановне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №36 по адрес обратилась в суд с административным иском, впоследствии уточнённым, к административному ответчику Петренко М.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма (требование №11953 от 06.02.2019), задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере сумма (требование №11953 от 06.02.2019), задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма (требование №38353 от 15.12.2021), задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма (требование №38353 от 15.12.2021), указав в обоснование заявленных требований, что Петренко М.А. владеет налогооблагаемым имуществом: жилой дом с кадастровым номером 50:07:0020503:532 по адресу: адрес; квартира с кадастровым номером 50:64:0020103:1206 по адресу: адрес, кв.80А, квартира с кадастровым номером 77:06:0001007:5051 по адресу: адрес, квартира с кадастровым номером 77:17:0110205:2461 по адресу: адрес, квартира с кадастровым номером 77:17:0110205:2449 по адресу: адрес, квартира с кадастровым номером 50:21:0000000:25418 по адресу: адрес, следовательно, в соответствии со ст.ст. 19, 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Кроме того, в соответствии со ст.357 НК РФ, ответчик является плательщиком транспортного налога, так как в его собственности находятся следующие автомобили: марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС. В связи с изложенным налоговым органом был начислен транспортный налог за 2017 год, налог на имущество физических лиц за 2017 год и направлено налоговое уведомление №48178112 от 30.08.2018 об уплате налогов в срок до 03.12.2018; налоговым органом также был начислен транспортный налог за 2020 год, налог на имущество физических лиц за 2020 год и направлено налоговое уведомление №69385818 от 01.09.2021 об уплате налогов в срок до 01.12.2021, о чём свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако налоги в полном объёме ответчиком уплачены не были. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов и пени №№ 11953, 38353, которые также не были удовлетворено ответчиком. На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик обязанности по уплате налогов исполняет ненадлежащим образом.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам; причина неявки представителя суду неизвестна, доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется.

При подаче административного иска налоговый орган ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещённых сторон.

Суд, огласив доводы административного иска, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Петренко М.А., ИНН 770903411446 состоит на налоговом учете в ИФНС России №36 по адрес и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц как собственник поименованного недвижимого имущества, и транспортного налога как владелец указанных транспортных средств. Указанное имущество является объектом налогообложения.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.).

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налогов, которые не были удовлетворены административным ответчиком.

Ответчик от оплаты задолженности по налогам в полном объёме уклоняется.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доводы административного иска Петренко М.А. надлежащим образом не опровергнуты, задолженность по налогам до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

Таким образом, судом установлено, что у Петренко М.А. имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и обязанность уплатить указанную задолженность.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ, в связи с чем требования административного истца о взыскании пени в заявленном налоговым органом размере также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России №36 по адрес к Петренко Мадине Алимхановне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Петренко Мадины Алимхановны, ИНН 770903411446 в пользу ИФНС России №36 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере сумма, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма.

Взыскать с Петренко Мадины Алимхановны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.А. Голубкова